美日韩精品无码av专区久久久 ,精品无码卡通视频一区二区,一本久道视频无线视频

本書(shū)是根據(jù)教育部關(guān)于高等院校法學(xué)專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)基本要求編寫而成的。全書(shū)共11章, 第一章國(guó)際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論, 第二章國(guó)際貨物買賣法, 第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn), 第四章國(guó)際貿(mào)易的支付方式, 第五章國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法, 第六章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法, 第七章調(diào)整和管制國(guó)際貿(mào)易的法律制度, 第八章國(guó)際投資法律制度, 第九章國(guó)際貨幣金融法, 第十章國(guó)際稅法, 第十一章國(guó)際商事仲裁。每章有主要內(nèi)容主要內(nèi)容和重點(diǎn)的介紹, 章末附有思考題。

本書(shū)的編寫正值黨中央召開(kāi)全面依法治國(guó)工作會(huì)議之后，會(huì)議首次提出并系統(tǒng)闡述了習(xí)近平法治思想，不僅具有十分重大的理論和實(shí)踐意義，而且具有非常深刻的政治和法治價(jià)值。“習(xí)近平法治思想”的核心要義之一，就是堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治，是建設(shè)法治強(qiáng)國(guó)的必然要求。法治興則國(guó)興，法治強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。面對(duì)世界百年未有之大變局，必須統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治發(fā)展和涉外法治建設(shè)，積極參與全球治理體系改革和建設(shè)，加強(qiáng)國(guó)際法運(yùn)用，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。中國(guó)走向世界，以負(fù)責(zé)任大國(guó)形象參與國(guó)際事務(wù)，必須善于運(yùn)用法治，加強(qiáng)國(guó)際法治合作，推動(dòng)全球治理體系變革，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
　　本書(shū)在編寫過(guò)程中，在對(duì)外貿(mào)易的國(guó)內(nèi)法制、資本輸入國(guó)法制以及資本輸出國(guó)法制等很多部分都闡述了改革開(kāi)放、特別是加入WTO后中國(guó)涉外法制的發(fā)展變化�！吨腥A人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》《中華人民共和國(guó)外商投資法》以及“一帶一路”倡議下中國(guó)海外投資等法律制度的新變化，體現(xiàn)了國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的緊密聯(lián)系以及中國(guó)涉外法治與國(guó)際法治的結(jié)合，它們相輔相成共同推進(jìn)全球法治體系的發(fā)展與改革。
　　本書(shū)是根據(jù)教育部關(guān)于高等院校法學(xué)專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)基本要求編寫而成的。全書(shū)共十一章，簡(jiǎn)明、系統(tǒng)地闡述了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的核心問(wèn)題，是在吸收國(guó)內(nèi)有關(guān)教材的成果、資料，結(jié)合編者教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上撰寫的。內(nèi)容包括：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論，國(guó)際貨物買賣法，國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)，國(guó)際貿(mào)易的支付方式，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法，調(diào)整和管制國(guó)際貿(mào)易的法律制度，國(guó)際投資法律制度，國(guó)際貨幣金融法，國(guó)際稅法，國(guó)際商事仲裁。每章開(kāi)篇有主要內(nèi)容及重點(diǎn)的介紹，章末附有思考題，可作為普通高等教育本科法學(xué)專業(yè)課程的教材使用。

《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論》：
　�。ㄈ﹪�(guó)際慣例
　　國(guó)際慣例是指在國(guó)際交往中逐漸形成的不成文但被人們普遍認(rèn)可或接受的原則和規(guī)則。作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的國(guó)際慣例包括兩個(gè)部分：一是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際習(xí)慣，二是調(diào)整私人經(jīng)濟(jì)交往的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例。從法律效力的強(qiáng)弱看，有的具有強(qiáng)制力，是強(qiáng)制性規(guī)范，有的無(wú)強(qiáng)制力，是任意性規(guī)范。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例一般屬于任意性規(guī)范。但是任意性法律規(guī)范仍然具有法律拘束力，不同于那些尚不具有法律拘束力的通例或通行做法。
　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中運(yùn)用十分廣泛，具有重要作用。為了避免對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例的解釋發(fā)生歧義，減少不必要的糾紛，便于當(dāng)事人選擇適用，一些國(guó)家民間組織或國(guó)際學(xué)術(shù)團(tuán)體、國(guó)際民間組織將某一方面的國(guó)際慣例進(jìn)行收集整理，以成文形式加以編撰，成為成文的慣例規(guī)則，如《美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義（1941年修訂本）》《1932年華沙-牛津規(guī)則》《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》《托收統(tǒng)一規(guī)則》《跟單信用證統(tǒng)一慣例》《約克·安特衛(wèi)普規(guī)則》等。國(guó)際慣例不僅能夠確定國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，成為解決當(dāng)事人糾紛的準(zhǔn)據(jù)法，而且在當(dāng)事人沒(méi)有明確選擇解決爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)有關(guān)國(guó)際司法規(guī)則，適用有關(guān)國(guó)際慣例。所以國(guó)際慣例是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源之一。
　�。ㄋ模﹪�(guó)際判例
　　國(guó)際判例從廣義上是指國(guó)際司法機(jī)構(gòu)和仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)受理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議案件依照其適用的法律所作的個(gè)案判決和裁決。國(guó)際判例包括聯(lián)合國(guó)常設(shè)國(guó)際法院、區(qū)域性國(guó)際法院和臨時(shí)國(guó)際法庭的裁決、國(guó)際委員會(huì)的決定。在解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議方面，國(guó)際法院和各種仲裁機(jī)構(gòu)起著重要作用。國(guó)際法院曾審理判決過(guò)著名的巴塞羅那牽引、電燈和電話公司案。各種國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)，尤其是“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”通過(guò)仲裁解決了很多爭(zhēng)端。依據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》第59條規(guī)定，法院判決只對(duì)本案及本案當(dāng)事國(guó)有約束力。而各種形式的仲裁依賴于仲裁協(xié)議，裁決效力當(dāng)然也只限于本案及本案當(dāng)事人。所以，這些判例沒(méi)有“造法”的功能，不會(huì)被以后的裁決所援引。但是，依照《國(guó)際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，國(guó)際判例不僅應(yīng)當(dāng)適用于作為國(guó)際法律原則的補(bǔ)充資料，而且應(yīng)作為適用法律的依據(jù)，“國(guó)際法院在適用和解釋國(guó)際法時(shí)要對(duì)國(guó)際法原則、規(guī)則和規(guī)章、制度加以認(rèn)證和確定，而這種認(rèn)證和確定往往在一般國(guó)際實(shí)踐中受到尊重”。國(guó)際判例作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源是由其本身的性質(zhì)和它在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)中所起的作用決定的。在當(dāng)代國(guó)際司法和仲裁實(shí)踐中，國(guó)際判例對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律原則、規(guī)則的產(chǎn)生、發(fā)展具有重要的影響和作用，在整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中占有重要地位。國(guó)際判例不僅可以確定國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的原則、規(guī)則和準(zhǔn)則，而且可以創(chuàng)設(shè)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則、準(zhǔn)則，豐富國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容，還可以使國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易習(xí)慣上升為國(guó)際慣例，使之成為國(guó)際習(xí)慣法。國(guó)際判例對(duì)以后的裁判起著間接的指導(dǎo)作用，國(guó)際判案機(jī)構(gòu)在尊重以往判案的基礎(chǔ)上，自由援引成案所確定的規(guī)則，并以此作為決案的依據(jù)。當(dāng)代國(guó)際司法機(jī)構(gòu)引用國(guó)際判例已經(jīng)司空見(jiàn)慣，決案機(jī)構(gòu)越來(lái)越多，國(guó)際判例越來(lái)越多，已經(jīng)形成了各自的國(guó)際成案法，而且成案法還在不斷地向前自然延伸。成案法對(duì)裁判者判案具有重大影響，甚至有可能居于首位。
　　二、國(guó)內(nèi)淵源
　�。ㄒ唬﹪�(guó)內(nèi)立法
　　作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法淵源的國(guó)內(nèi)立法，是指各國(guó)立法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)依法定程序制定的，調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律、法令、條例、規(guī)定、規(guī)則、辦法等規(guī)范性文件。國(guó)內(nèi)立法以國(guó)家的立法權(quán)為基礎(chǔ)，包括本國(guó)專門制定的調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的涉外經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范和與調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系有關(guān)的國(guó)內(nèi)民商事法律規(guī)范。各國(guó)調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)內(nèi)模式有統(tǒng)一制和分流制。統(tǒng)一制是指制定的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法同時(shí)適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。比如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)，其民商法和各種經(jīng)濟(jì)法，如反托拉斯法、公平交易法、外貿(mào)法、關(guān)稅法等均統(tǒng)一適用于國(guó)內(nèi)與涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。所謂分流制，是指內(nèi)外有別的做法，即分別制定不同的法律來(lái)調(diào)整國(guó)內(nèi)及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法與涉外經(jīng)濟(jì)法并行。分流也只是經(jīng)濟(jì)法分流，民商法并不分流。一些發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行內(nèi)外分流。我國(guó)《民法通則》（今《民法典》）、《民事訴訟法》《專利法》《商標(biāo)法》均是統(tǒng)一適用的，同時(shí)又制定一系列的涉外經(jīng)濟(jì)法，專門調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》《外資企業(yè)法》（今《外商投資法》）等。調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)內(nèi)立法一般只在國(guó)內(nèi)具有效力，特別是具有公法性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法，不應(yīng)當(dāng)具有域外效力。
　　（二）國(guó)內(nèi)司法判例或司法解釋
　　國(guó)內(nèi)司法判例在國(guó)際法上也是確定國(guó)際法律原則的“輔助資料”，與國(guó)際司法判例相比較，更接近于國(guó)際法上的資料。國(guó)內(nèi)司法判例能否構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源，取決于在國(guó)內(nèi)是否構(gòu)成法律。在普通法系國(guó)家，判例是先例，起著法律的作用。所以，在這些國(guó)家，判例構(gòu)成國(guó)際法的重要淵源。而在大陸法系國(guó)家，判例不構(gòu)成法律，就不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源，但它們事實(shí)上具有權(quán)威性，值得重視。
　　在中國(guó)，判例不屬于法律淵源。在我國(guó)起著法律淵源作用的是司法解釋。最高人民法院對(duì)審理涉外經(jīng)濟(jì)案件所作出的司法解釋具有司法權(quán)威性，是我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的重要組成部分。例如，最高人民法院曾經(jīng)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁事項(xiàng)有關(guān)問(wèn)題的通知》等。
　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論