《"三言""二拍"敘事藝術(shù)研究》主要運用敘事學分析方法,研究“三言”“二拍”的敘事藝術(shù)——看其使用了怎樣的敘述語言、運用了怎樣的時間處理藝術(shù)、調(diào)動了怎樣的觀察視角,以及敘述者是怎樣或淺或深介入故事的,等等。同時,為了彌補敘事學分析自我封閉的研究局限,《"三言""二拍"敘事藝術(shù)研究》還吸取傳統(tǒng)的文學分析方法,知人論世,結(jié)合“三言”“二拍”編纂者所處的時代背景,以及編纂者的生平遭際、思想主張等,分析作品所描繪和呈現(xiàn)的那個藝術(shù)世界的豐富內(nèi)涵及其藝術(shù)特點。
羅小東,生于廣西,文學博士,研究方向為中國古代文學,現(xiàn)為北京外國語大學中文學院教授、副院長。受學校派遣,曾在日本大東文化大學、韓國誠信女子大學任客座教授。出版的學術(shù)著作有《話本小說敘事研究》、《古典文學與傳統(tǒng)文化精神》、《(金瓶梅)對小說美學的貢獻》(合著)等;在《文學評論》、《中國文化研究》、《文藝評論》等刊物發(fā)表論文40余篇。同時還與人合作,編寫了《中國文化讀本》、《世界文化精粹辭典》、《歷代抒情詩分類鑒賞集成》等教材與詞典。
序
緒論 話本小說文體的確立
一 源遠流長的說話伎藝
二 話本小說文體的確立
第一章 馮夢龍、凌瀠初的小說觀念
一 在史家影響下的一般小說觀念
二 馮夢龍的小說觀念
三 凌漾初的小說觀念
第二章 “三言”“二拍”的體制完善
一 語言、入話和篇尾詩的規(guī)范
二 頭回的完善與對主題的承載
第三章 “三言”“二拍”的藝術(shù)世界
一 神鬼幽冥下的人間世態(tài)
二 情欲禮法的相抗相諧
三 商賈形象的重估再塑
四 官僚社會的美丑善惡
第四章 “三言”“二拍”的人物描寫
一 人物肖像描寫
二 人物語言與行動描寫
三 細節(jié)與人物心理描寫
第五章 “三言”“二拍”的情節(jié)建構(gòu)
一 宋元話本情節(jié)感染力的生成基礎(chǔ)
二 “三言”“二拍”情節(jié)的生活化追求
三 “三言”“二拍”的情節(jié)結(jié)撰技巧
第六章 “三言”“二拍”的敘事時間
一 “三言”“二拍”的順敘定勢
二 “三言”“二拍”的倒敘形態(tài)
三 “三言”“二拍”的預敘形態(tài)
四 對于敘事節(jié)奏的控制
第七章 “三言”“二拍”的敘事視角
一 視角的選擇與敘事策略
二 “三言”“二拍”的全知敘事
三 “三言”“二拍”的限知敘事
第八章 “三言”“二拍”的敘述者
一 敘述者虛擬說書場景
二 敘述者講述故事的話語標志
三 敘述者對于故事的敘述方式
結(jié)語
參考文獻
附錄“三言”“二拍”作為通俗文學的特點及局限
后記
英文目錄
馮夢龍認為,小說創(chuàng)作既不是作者對生活中的人和事的實錄,也不是作者完全的憑空虛構(gòu),更不是作者對小說素材所作的一個簡單的去偽存真的工作!叭瞬槐赜衅涫拢虏槐佧惼淙恕,“事真而理不贗,即事贗而理亦真”,作者在創(chuàng)作過程中,可以不受生活真實性的限制,可以根據(jù)表現(xiàn)情理和邏輯的需要,對來自現(xiàn)實生活的各種素材作出取舍,進行一番藝術(shù)的再創(chuàng)造,可以將張三身上發(fā)生的事情,嫁接于李四身上,反之亦然。這樣創(chuàng)作出來的藝術(shù)形象,雖然是生活中從來沒有發(fā)生過的,但卻由于它表現(xiàn)了真情至理,而獲得了藝術(shù)的生命,它與“事真而理不贗”的史著性實錄具有同等的價值。
從馮夢龍的這一觀點,我們可以清晰看到李贄和謝肇涮的文藝思想對他的影響。雖然馮夢龍在這里所說的“理”,無非是“不害于風化,不謬于圣賢,不戾于詩書經(jīng)史”的陳詞,但是如果結(jié)合馮夢龍在“三言”中一部分作品的具體描寫,則不難發(fā)現(xiàn)他所主張的“理”,實則已超出了傳統(tǒng)封建倫理的范疇,而具有了新的內(nèi)涵。應該說,馮夢龍為明代的小說虛構(gòu)理論增添了重要的一筆。
凌漾初(1580-1644),字玄房,號初成,亦名凌波,別號即空觀主人,烏程(今浙江吳興)人。18歲補廩膳生,55歲以優(yōu)貢授上海縣丞,后擢徐州通判,并分署房村。崇禎十七年(1644),李自成部進逼徐州,憂憤而死。凌漾初一生著述頗豐,主要小說創(chuàng)作有話本集《拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》。
凌瀠初的小說理論,主要反映在他以即空觀主人署名所寫的《拍案驚奇序》和《二刻拍案驚奇小引》兩篇文章中。另外,署名睡鄉(xiāng)居士所寫的《二刻拍案驚奇序》,由于作者是與凌瀠初關(guān)系密切的朋友,此序可以視為凌瀠初的代言,故在此放在一起討論。
……