為更好地表達(dá)觀點(diǎn)和解釋問題，書中引用了15個(gè)真實(shí)案例或根據(jù)真實(shí)案例構(gòu)造的假想案例，其中有10個(gè)案例發(fā)生在我湖南老家。案例1表明，營(yíng)養(yǎng)不良或饑餓，會(huì)降低勞動(dòng)者的勞動(dòng)效率。案例2的分析顯示，小規(guī)模農(nóng)戶單獨(dú)修建農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施的交易成本很高。這種高交易成本，最終會(huì)使小農(nóng)修建農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施的努力失敗。案例3根據(jù)我父母多年的柑桔種植、采摘和儲(chǔ)藏經(jīng)驗(yàn)。解釋了集體化時(shí)期依據(jù)工分評(píng)定勞動(dòng)貢獻(xiàn)的局限性；工分可以衡量勞動(dòng)數(shù)量和勞動(dòng)時(shí)間，卻無法反映勞動(dòng)質(zhì)量。這個(gè)案例還證明，有積極性的勞動(dòng)者，會(huì)不斷積累勞動(dòng)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提高勞動(dòng)效率。案例5與案例6，分析了家庭承包經(jīng)營(yíng)后，農(nóng)戶與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)所展開的博弈。案例7分析了承包期長(zhǎng)短（即地權(quán)穩(wěn)定性）對(duì)土地長(zhǎng)期投入的可能影響。案例8與案例9，提供了2個(gè)農(nóng)戶互換承包地的例子。在這2個(gè)案例中，農(nóng)戶互換承包地不再局限于農(nóng)業(yè)用途，也超出了本集體經(jīng)濟(jì)組織范圍。這2個(gè)案例說明，實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)后，農(nóng)戶實(shí)際獲得的土地處分權(quán)，多于法律正式賦予的權(quán)利。也就是說，在保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)利方面，法律未能及時(shí)跟進(jìn)。案例10與案例11表明，家庭承包經(jīng)營(yíng)后，農(nóng)戶并沒有完全拋棄集體，在許多方面仍需依靠集體采取統(tǒng)一行動(dòng)。之所以選擇湖南老家的故事作為案例，是因?yàn)槲疑�在那里、長(zhǎng)在那里，熟知那里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文環(huán)境，熟知案例所述事件的原因。其他5個(gè)案例為：案例4與案例12，分別介紹了浙江省紹興縣采取“反租倒包”實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)和為農(nóng)戶提供土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)；案例13介紹了北京市宋莊“畫家村”的宅基地買賣糾紛；案例14和案例15，分別介紹了廣東省一些地方跨村民小組整合土地資源的做法，這2個(gè)案例充分說明了允許農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的必要性。