朱虹

《荒涼山莊》一開始就描寫霧，倫敦的覆蓋一切、窒息一切的大

霧。這樣的開始為全書定了調(diào)子，把我們引進(jìn)一個(gè)烏煙療氣、室息人

性的陰慘世界。而大法官庭就坐落在霧的中心，霧濃的地方。它像

是暗勢力的堡全，濃霧似乎是從它那里噴出來的。在《荒涼山莊》

中，狄更斯首先把批判的矛頭對準(zhǔn)了腐敗的大法官庭本身和它的陳舊

而煩瑣的法律條文與程序，以它為中心對英國資本主義社會(huì)進(jìn)行了猛

烈的抨擊。

法是上層建筑，是統(tǒng)治階級意志的集中表現(xiàn)，因而也往往是有社

會(huì)正義感的作家在創(chuàng)作中抨擊的對象。早在莎士比亞時(shí)代，法律的

拖延，就被視為人生一大苦難，哈姆雷特在考慮活下去還是不

活的時(shí)候曾把它作為一個(gè)因素向自己提出來。后來英國十人、十九

世紀(jì)的許多現(xiàn)實(shí)主義小說都大量涉及法的不公道和執(zhí)法者的昏庸無

能。狄更斯從青年時(shí)代就在律師事務(wù)所謀差事，對英國法律的煩瑣程

序，法庭和監(jiān)獄的內(nèi)幕是比較熟悉的。他在自己的小說里揭露了以文

牘扼殺生機(jī)的法律機(jī)器，如《大衛(wèi)?考坡非》中描寫得細(xì)致入微的那

種渾渾噩噩的律師事務(wù)所。狄更斯還對形形色色魚肉人民的訟棍做了

無情的諷刺與鞭撻�！独瞎磐娴辍分械暮诼蓭煵祭�斯制造陷害好

人，《匹克威克外傳》中的律師陶遜與福格串通起來騙錢，而在《遠(yuǎn)

大前程》中律師找來的證人對隨便什么都敢于發(fā)誓作證。在狄更

斯的筆下，英國當(dāng)時(shí)的法律幾乎沒有一條不曾受到抨擊。眾所周知，

《奧立弗?退斯特》和他晚期作品《我們共同的朋友》中揭露了濟(jì)貧

法;在后一部作品中，孤苦無靠的老人貝蒂?希格頓到處流浪，寧可

死在田野上也不肯被折磨窮人的所謂濟(jì)貧院收容，她實(shí)際上是在逃脫法的追捕，因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的濟(jì)貧法，她是應(yīng)該被收容的�！哆h(yuǎn)大前程》中通過逃犯馬格韋契受到的不公平待遇揭露了資產(chǎn)階級刑法對貧高的兩副面孔。《小杜麗》控訴了法律對負(fù)債人的殘酯迫害，在有產(chǎn)

者看來，貧窮負(fù)債就是犯罪�！镀D難時(shí)世》一書不僅描寫了工人的悲

苦境況，而且還揭露婚煙法為工人設(shè)置的障礙。被一個(gè)酒而又精神

失常的老婆折磨著的工人斯梯芬說:我的情形是糰透了，我希望一要是你對我好的話一你知道有哪條法律可以幫助我。資本家龐得貝對他說:好吧，我告訴你吧!是有這么一條法律的但是這條法律對你根本不適用。這需要錢。這需要大量的錢。赤裸裸地點(diǎn)明了資本主義社會(huì)法律的階級性。總而言之，關(guān)于英國資本主義社會(huì)法的不公道問題在狄更斯的作品中占了很大的比重�？梢哉f如果去掉了對法的抨擊，他的作品中對英國資本主義社會(huì)的廣泛描寫將是不完整的。不過，在大多數(shù)作品中，秋更斯對法的描寫是片斷的有時(shí)只作為個(gè)別細(xì)節(jié)出現(xiàn)。而《荒涼山莊》對英國法律的揭露和抨擊則構(gòu)成作品的主要內(nèi)容。

在《荒涼山莊》中，狄更斯把大法官庭當(dāng)作世上一切不正義、不

合理事物的化身。所謂大法官庭，又稱正義法院，事實(shí)上是英國司法

機(jī)構(gòu)的一部分，它是古老的設(shè)置，狄更斯在作者前言中戲謔地說，大

法官的人數(shù)是由理查二世飲定的，可見它是多么的古老。在狄更斯寫

《荒涼山莊》的十九世紀(jì)中葉，大法官庭專門承辦有關(guān)遺產(chǎn)、契約方

面的糾紛，它根據(jù)特殊規(guī)定，不受其他法院應(yīng)用的英國普通法約束

只承認(rèn)公法，或稱正義法，即，連資產(chǎn)階級法權(quán)平等的外衣

也不披戴，是公然保護(hù)貴族特權(quán)的工具，以自己的程序?yàn)橹粮邿o上的

準(zhǔn)則。像書中描寫的拖了幾十年的案件并不是藝術(shù)的夸大，而正是當(dāng)時(shí)英國社會(huì)司空見慣的馬拉松案件的典型再現(xiàn)。