序言
年 度 特 稿
章新冠肺炎疫情下的國際投資仲裁危機(jī)及其應(yīng)對(duì)
一、防疫相關(guān)措施與東道國投資保護(hù)義務(wù)
二、現(xiàn)有國際投資法治應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的困境與不足
三、投資仲裁機(jī)制的內(nèi)在缺陷可能放大危機(jī)
四、危機(jī)應(yīng)對(duì)下的國際合作路徑及其有效性
五、結(jié)論與建議
年度聚焦：ISDS改革
第二章文獻(xiàn)綜述視角下的ISDS上訴機(jī)制改革分歧與展望
一、問題的提出
二、分歧之一：設(shè)立ISDS上訴機(jī)構(gòu)的理論起點(diǎn)
三、分歧之二：ISDS上訴機(jī)構(gòu)改革的制度設(shè)計(jì)
四、分歧之三：國家間分裂的政治立場(chǎng)與動(dòng)力困境
五、總結(jié)與展望
第三章投資者東道國爭端解決機(jī)制改革方案分歧、借鑒與妥協(xié)
一、問題的提出
二、ISDS改革分歧的形成原因
三、不同的ISDS改革方案
四、不同ISDS改革方案的相互借鑒
五、妥協(xié)的可行性
六、結(jié)語
第四章USMCA投資爭端解決機(jī)制研究兼論區(qū)域自貿(mào)協(xié)定投資爭端解決的多元化安排
一、USMCA締約方關(guān)于ISDS的政策取向
二、USMCA項(xiàng)下ISDS的變革
三、USMCA后美國投資爭端解決機(jī)制的政策選擇
四、未來區(qū)域自貿(mào)協(xié)定投資爭端解決的多元化安排
第五章ISDS中投資者棄權(quán)義務(wù)爭議及晚近投資條約的回應(yīng)
一、問題的提出
二、ISDS中投資者棄權(quán)義務(wù)的爭議點(diǎn)
三、晚近投資條約中棄權(quán)條款的發(fā)展及其對(duì)棄權(quán)義務(wù)爭議的回應(yīng)
四、結(jié)語
第六章從一裁終局到上訴機(jī)制：ICSID裁決承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制的新發(fā)展
一、背景
二、上訴機(jī)制改革下ICSID裁決承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制的變化
三、上訴機(jī)制改革下ICSID裁決承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制的構(gòu)建
四、中國因應(yīng)
五、結(jié)語
第七章投資仲裁員行為準(zhǔn)則的晚近發(fā)展兼評(píng)《ISDS審裁員行為守則草案》
一、投資仲裁員行為準(zhǔn)則的現(xiàn)行法律框架
二、ISDS改革：制定統(tǒng)一的投資仲裁員行為守則
三、《守則草案》的亮點(diǎn)及不足
四、投資仲裁員信息披露義務(wù)的落實(shí)
五、總結(jié)與展望
中 國 聲 音
第八章中國關(guān)于ICSID WORKING PAPER 4 的評(píng)論意見
一、關(guān)于條約解釋和適用規(guī)則
二、關(guān)于第三方資助的披露
三、保護(hù)機(jī)密信息
第九章中國的ISDS改革政策：多元化時(shí)代的制度選擇
一、從規(guī)則遵守者到規(guī)則引領(lǐng)者？多元化時(shí)代的制度選擇
二、中國主導(dǎo)ISDS 機(jī)構(gòu)的愿望、能力及障礙
三、結(jié)論
熱點(diǎn)追蹤之一：《外商投資法》
第十章論外商投資國家安全審查決定的司法審查
一、序言
二、安審決定國內(nèi)司法審查的三種立法模式
三、安審決定國內(nèi)司法審查規(guī)則與實(shí)踐的晚近發(fā)展
四、安審決定國內(nèi)司法審查問題的復(fù)雜性
五、我國外資安審救濟(jì)制度的構(gòu)建
六、結(jié)語
第十一章外商投資法司法解釋下投資合同的效力認(rèn)定
一、引言
二、新《司法解釋》的主要內(nèi)容及其司法實(shí)踐
三、新《司法解釋》下外商投資合同效力認(rèn)定規(guī)則的基本導(dǎo)向
四、外商投資合同效力認(rèn)定規(guī)則之檢視
五、完善外商投資合同效力認(rèn)定問題的法治建議
第十二章《外商投資法》視野下的大灣區(qū)投資法治的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一
一、引言
二、《外商投資法》對(duì)港澳投資的定位
三、投資法制區(qū)際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一的檢視
四、投資法制國際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一的檢視
五、結(jié)論
熱點(diǎn)追蹤之二：投資爭端調(diào)解
第十三章《新加坡調(diào)解公約》對(duì)投資爭端和解協(xié)議的適用
一、問題的提出
二、 是否因調(diào)解所產(chǎn)生
三、 是否為解決商事爭議
四、是否以書面形式訂立
五、是否滿足《公約》的國際性要件
六、結(jié)論與展望
第十四章投資調(diào)解機(jī)制的晚近發(fā)展與制度困境
一、國際投資爭端調(diào)解概念辨析
二、國際投資爭端調(diào)解的早期實(shí)踐及其特點(diǎn)
三、國際投資爭端調(diào)解機(jī)制的晚近復(fù)興及其原因
四、復(fù)興投資爭端調(diào)解機(jī)制所面臨的制度困境
五、可能的出路
第十五章投資爭端調(diào)解制度的透明度
一、國際投資爭端解決機(jī)制的透明度需求
二、投資調(diào)解與投資仲裁透明度的差異
三、投資爭端調(diào)解的保密性需求
四、調(diào)解保密性與透明度需求之間的平衡與協(xié)調(diào)
五、結(jié)語
第十六章《新加坡調(diào)研公約》商事保留條款與中國對(duì)策
一、問題的提出
二、商事保留條款的形成過程
三、《紐約公約》和《海牙公約》提供的有益參考
四、商事保留條款的中國對(duì)策
五、結(jié)論
年 度 案 例
第十七章黑龍江國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司等訴蒙古國仲裁案分析
一、案件事實(shí)
二、主要法律爭議
三、簡要評(píng)析
規(guī) 則 選 登
《聯(lián)合國關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國際和解協(xié)議公約》
本卷作者