第二版導言

《民事執(zhí)行程序注釋書》出版至今已有三年，其間收到不少朋友和讀者的反饋意見，既有嘉許鼓勵，也有批評建議，都使我受益良多。自己在翻看時，也覺得有諸多遺憾與不足，并產(chǎn)生當時應(yīng)該如何如何的念頭。特別是隨著執(zhí)行程序規(guī)范的不斷更新，原有的內(nèi)容已逐漸顯得不敷時需。2021年，全國人民代表大會常務(wù)委員會對《民事訴訟法》進行了第四次修正，于是，在麥讀君的督促下，我終于下定決心全面修訂，并開始著手資料的收集、整理，只是原本以為不過修修補補的小工程，卻由于在修訂過程中不斷產(chǎn)生新的想法，終完成時才發(fā)現(xiàn)，與其說是修訂，毋寧說是重新編寫。

為方便讀者了解，特將此次修訂說明如下：

關(guān)于增。此次修訂，主要增加了三部分內(nèi)容：(1)條文注釋�？紤]執(zhí)行程序方面的規(guī)范性文件種類繁多，不僅時間跨度大、層級復雜，而且規(guī)范之間存在關(guān)系不清、相互沖突等問題，本次修訂對執(zhí)行程序編中每一條文的相關(guān)司法解釋、司法文件的重點條文，以及司法答復涉及的重要問題，均以注釋的方式進行解釋說明，以明其規(guī)范意旨和適用要求，特別是對可能存在重復、沖突的內(nèi)容，明確規(guī)范沖突的解決方案，以及條文適用的具體路徑。全書新增注釋500余條30余萬字。(2)規(guī)范體系。除了補充近三年出臺的執(zhí)行類規(guī)范性文件，本次修訂以圖表的方式，對每一條文涉及的相關(guān)立法司法解釋司法文件司法答復參考文件，進行了分類排列，并綴明具體條文。體系圖表置于注釋條文之下，以方便讀者在閱讀使用時檢索查找。(3)判旨擷要。主要根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公開發(fā)布的人民法院執(zhí)行文書，按照執(zhí)行程序編各個條文涉及的相關(guān)問題進行收集、整理，就人民法院的裁判要旨進行擷取，以保證判旨的權(quán)威性與典型性。另外，本次修訂還將人民法院、人民檢察院發(fā)布的執(zhí)行類指導性案例，按照所屬條文予以全文收錄，以便讀者對照理解。

關(guān)于刪。此次修訂，刪除了以下內(nèi)容：(1)執(zhí)行案例。版專辟執(zhí)行案例一欄，收集、整理人民法院案例178個(30余萬字)，基本涵蓋了執(zhí)行程序各個方面。通過案例來注釋條文，也成為本書區(qū)別于類似圖書的主要特色之一，并得到了讀者的充分肯定，但考慮案例部分篇幅過大，且讀者對具體案情未必關(guān)注，本次修訂對其進行刪改：屬于個案請示，人民法院予以答復的，并入司法答復部分，以回歸原貌；屬于典型問題的，刪除案情簡介，直接歸納裁判要旨，歸入判旨擷要部分。(2)邊緣文件。主要是針對一些關(guān)聯(lián)度不高、典型性不強、規(guī)范性不足的文件，考慮實踐中援用很少，收入本書意義不大，故予以刪除。(3)失效規(guī)定。近年來，人民法院加大了司法解釋及規(guī)范性文件的清理力度，分批廢止了數(shù)百個司法解釋及司法文件，涉及執(zhí)行程序的亦為數(shù)不少，對這些不再適用的規(guī)定，本次修訂進行了刪除，以避免讀者誤用。

關(guān)于改。此次修訂，修改內(nèi)容遍及全書，主要體現(xiàn)為三個方面：(1)體例調(diào)整。修訂后的每個條文由釋義、規(guī)范、案例三大部分組成。其中，釋義部分既有立法機關(guān)對條文的權(quán)威注釋，也有對重要問題的適用提示；規(guī)范部分囊括了與本條內(nèi)容有關(guān)的相關(guān)立法司法解釋司法文件司法答復參考文件，并按照重要程度、問題類型進行排列；案例部分包括人民法院、人民檢察院發(fā)布的與之相關(guān)的指導性案例，以及對人民法院相關(guān)裁判要旨的擷取整理。(2)內(nèi)容更新。主要是適應(yīng)法律、司法解釋的立改廢，對版中的規(guī)范性文件進行了全面清理與更新，特別是《民法典》頒行后，與之相關(guān)的立法、司法解釋作了諸多調(diào)整，僅執(zhí)行類司法解釋就修改了18件，廢止了6件。本次修訂根據(jù)版本一一作了調(diào)整，確保援引適用無誤。需要說明的是，《民事訴訟法》第四次修正后，相關(guān)法律條文的序號發(fā)生了變化，而之前已施行的司法解釋及規(guī)范性文件援引的是修正前的條文序號，本書一一以腳注的形式注明修正后的條文序號；與之相應(yīng)，判旨擷要中援用的法律、司法解釋條文，因后續(xù)修正發(fā)生序號變動的，亦在文中以括號內(nèi)容予以標注，以便于讀者對照查閱。(3)分類梳理。主要是在同一條文下，對同一效力層次的規(guī)范性文件，以及人民法院裁判要旨，按照內(nèi)容作了分類歸集，以方便讀者在閱讀時統(tǒng)一查找、掌握，并有助于了解人民法院對同一問題的把握尺度和認識變遷；與此同時，還對版中的個別規(guī)范分類作了適當調(diào)整，以更符合規(guī)范性質(zhì)及適用要求。

后仍然需要交代的是，由于受作者學識所限，在邏輯編排、問題提煉、理解注釋等方面，難免會有訛誤錯漏之處，尚請各位讀者及同人不吝指正。