《風(fēng)景名勝資源產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析：以自然旅游地為例》結(jié)合產(chǎn)權(quán)理論和契約理論，以委托——代理模型中的不對稱信息作為研究的切入點，旨在通過模型及相應(yīng)的數(shù)據(jù)模擬說明，風(fēng)景名勝資源的管理責(zé)任和權(quán)利可以通過在公共部門和私人部門之間的分配，達到提高資源管理效率的目的。也就是說，可以設(shè)計出最佳資源保護契約，在實現(xiàn)資源保護目標(biāo)的同時，獲取旅游休閑服務(wù)私人生產(chǎn)的效率收益。模型分析還表明，公共部門對私人部門的授權(quán)程度可以根據(jù)資源價值特征和資源的保護成本通過選擇保留多少信息來決定。為此，《風(fēng)景名勝資源產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析：以自然旅游地為例》分為三個部分共六章。第一部分說明風(fēng)景名勝資源產(chǎn)品私人生產(chǎn)的可能性，并確定資源保護契約設(shè)計的關(guān)鍵變量；第二部分建立模型并進行數(shù)據(jù)模擬，分析影響契約效率的關(guān)鍵因素；第三部分，對現(xiàn)實案例進行解釋，并分析各案例的資源管理效率，提出改善資源管理效率的政策建議。全書主要內(nèi)容如下： 第一部分包括1、2、3、4章。第1章是導(dǎo)言，介紹旅游界和管理部門在風(fēng)景名勝資源私人管理上的爭論。第2章，通過對風(fēng)景名勝資源產(chǎn)品及其屬性的細分，確定自然旅游地提供旅游休閑服務(wù)和資源保護兩種產(chǎn)品，并從經(jīng)濟學(xué)界對公共產(chǎn)品私人生產(chǎn)可行性進行理論分析，從而說明自然旅游地旅游休閑產(chǎn)品私人生產(chǎn)理論上的可能性。第3章，從風(fēng)景名勝資源管理現(xiàn)狀說明自然旅游地產(chǎn)品私人生產(chǎn)的現(xiàn)實性。第4章，分析風(fēng)景名勝資源所有權(quán)背后與旅游休閑產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，提出風(fēng)景名勝資源產(chǎn)權(quán)契約概念，分析這一產(chǎn)權(quán)契約作為保護性契約的實質(zhì)，以及這一保護性契約得到有效執(zhí)行的外在制度基礎(chǔ)和內(nèi)在執(zhí)行機制，然而信息不對稱就成為保護性契約設(shè)計面對的普遍性狀況。
    第二部分指第5章。建立自然旅游地旅游休閑產(chǎn)品私人生產(chǎn)的委托——代理模型，設(shè)計出完全信息（fi）、隱藏保護努力（he）、隱藏資源價值特征（ht）和既隱藏保護努力又隱藏資源價值特征（he/ht）四種信息狀態(tài)下的既滿足參與約束，又滿足激勵相容約束的保證資源得到有效保護的激勵結(jié)構(gòu)。通過數(shù)據(jù)模擬，計算各信息狀態(tài)下轉(zhuǎn)移支付規(guī)模和保護契約的效率，分析高質(zhì)量資源所占比例和保護成本的大小對契約效率的影響，最后分析模型的真實性并提出契約設(shè)計的政策建議。
    第三部分指第6章。根據(jù)資源價值的粗略估計，分析三個價值層次和五個案例的公共部門與私人部門之間資源管理責(zé)任和權(quán)利的分配狀況，根據(jù)模型的結(jié)論解釋這種分配的合理性，同時，分析不同授權(quán)程度對資源管理效率的影響。最后總結(jié)現(xiàn)階段的這種責(zé)任權(quán)利分配存在的問題，揭示這種管理模式可能出現(xiàn)的消極影響，并提出相應(yīng)的政策建議。