域外取證是國際民事訴訟中的一個重要環(huán)節(jié)，它直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果，也與當(dāng)事人的利益有至關(guān)重要的聯(lián)系，因此，在國際民事訴訟程序中具有十分重要的意義。國際民事訴訟經(jīng)常需要獲取域外證據(jù)，然而，由于各國法律文化傳統(tǒng)及訴訟制度存在很大差異，導(dǎo)致在域外取證方面各國立法與實踐均存在很大不同。例如，大陸法系國家和英美法系國家之間關(guān)于域外取證的性質(zhì)、取證所處的階段、取證的范圍等就存在很大分歧，這使得各國在域外取證方面經(jīng)常發(fā)生法律沖突。
為解決各國之間在域外取證方面的法律沖突，早在1954年的《民事訴訟程序公約》中就有域外取證的相關(guān)規(guī)定。但是由于1954年公約主要體現(xiàn)了大陸法系國家的利益，再加之公約對域外取證內(nèi)容的規(guī)定過于簡單，因此，以美國為代表的英美法系國家拒絕參加公約，這使得該公約發(fā)揮的成效十分有限。
為了進(jìn)一步解決各國之間在域外取證方面的法律沖突，推動域外取證的國際合作，1970年3月18日，第十一屆海牙國際私法會議正式通過了《關(guān)于從國外獲取民事或商事證據(jù)的公約》（簡稱《海牙取證公約》）。《海牙取證公約》旨在協(xié)調(diào)大陸法系國家與英美法系國家之間在域外取證方面的沖突，1972年10月7日，公約正式生效。新公約是首個兩大法系國家共同參加的公約，主要規(guī)定了三種取證方式：請求書取證；外交代表和領(lǐng)事取證；特派員取證。與1954年公約相比，《海牙取證公約》簡化了請求書取證方式，擴(kuò)大了領(lǐng)事取證的權(quán)力。與此同時，公約首次引進(jìn)了特派員取證這一新的概念。《海牙取證公約》生效之后得到國際社會的普遍認(rèn)可，截至2010年4月30日，公約締約國已經(jīng)達(dá)到50個，這使得該公約成為海牙國際私法會議通過的最為成功的公約之一。《海牙取證公約》構(gòu)成了國際社會域外取證國際合作的法律基礎(chǔ)。
《域外取證的國際合作研究：以<海牙取證公約>為視角》以《海牙取證公約》為視角，深人分析了公約在推動域外取證國際合作方面所取得的成就及不足，并就公約實施過程中所產(chǎn)生的問題進(jìn)行了分析。同時，本書還分析了我國域外取證立法及實踐所存在的問題，并提出了完善我國域外取證國際合作機(jī)制的相關(guān)建議。
《域外取證的國際合作研究：以為視角》以《海牙取證公約》將全面系統(tǒng)地比較、分析和總結(jié)各國域外取證制度。為此，本書將分別就域外取證所涉及的一些主要問題結(jié)合英美法系國家、大陸法系國家以及其他國家的域外取證制度進(jìn)行論述。同時，還將結(jié)合這些國家所參加的公約及司法實踐中的案例進(jìn)行分析研究。 對《海牙取證公約》的產(chǎn)生背景以及主要內(nèi)容進(jìn)行全面分析和總結(jié)，并對公約生效30多年來各國實施公約的實踐進(jìn)行總結(jié)，分析公約所確定的域外取證國際合作機(jī)制進(jìn)步之處以及所存在的問題和不足。 對公約實施過程中的主要問題，如公約的適用范圍、公約的排他性適用問題、公約在國際商事仲裁實踐中適用的可能性以及信息技術(shù)對公約合作機(jī)制的影響等進(jìn)行分析。
中文摘要
Abstract
引言
一、選題的由來及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本書的研究思路及目的
四、本書的主要研究方法
第一章 國際民事訴訟中的域外取證概論
第一節(jié) 證據(jù)概論
一、證據(jù)的概念
二、證據(jù)的屬性
第二節(jié) 域外取證概論
一、域外取證的概念
二、域外取證的性質(zhì)
三、域外取證的范圍
四、域外取證的價值
第三節(jié) 各國在域外取證上的沖突與合作
一、兩大法系域外取證制度的差異
二、各國在域外取證上的沖突
三、各國在域外取證上的國際合作
第二章 《海牙取證公約》的產(chǎn)生及主要內(nèi)容
第一節(jié) 《海牙取證公約》的產(chǎn)生背景
一、1905年《民事訴訟程序公約》
二、1954年《民事訴訟程序公約》
三、1970年《海牙取證公約》的產(chǎn)生
第二節(jié) 《海牙取證公約》的適用范圍
一、公約的主要目的
二、公約的適用范圍
三、公約排除適用的事項
第三節(jié) 《海牙取證公約》規(guī)定的取證途徑
一、通過請求書取證
二、領(lǐng)事及外交代表取證
三、特派員取證
第四節(jié) 《海牙取證公約》與其他區(qū)域取證合作機(jī)制的比較
一、《歐盟域外取證規(guī)則》
二、美洲國家間域外取證公約體系
三、比較與評析
第三章 《海牙取證公約》實施的主要問題
第一節(jié) 公約的排他性適用問題
一、《海牙取證公約》的規(guī)定
二、特委會的討論
三、各國的理論與實踐
四、評析
第二節(jié) 審前證據(jù)開示問題
一、審前證據(jù)開示概述
二、《海牙取證公約》的規(guī)定
三、特委會的討論
四、各國在審前證據(jù)開示上的斗爭
五、評析
第三節(jié) 公約在國際商事仲裁程序中的適用
一、國際商事仲裁證據(jù)開示概論
二、《海牙取證公約》的規(guī)定
三、各國的實踐
四、評析
第四節(jié) 對《海牙取證公約》的評價
一、公約取得的成效
二、公約存在的問題
第四章 《海牙取證公約》在主要締約國的實施
第一節(jié) 《海牙取證公約》在美國的實施
一、美國的證據(jù)開示制度源起及發(fā)展
二、美國域外證據(jù)開示制度
三、外國在美國的取證
四、《海牙取證公約》在美國的實施
五、評析
第二節(jié) 《海牙取證公約》在英國的實施
一、英國的民商事證據(jù)開示制度
二、英國的民商事域外取證制度
三、《海牙取證公約》在英國的實施
四、評析
第三節(jié) 《海牙取證公約》在法國的實施
一、法國的民商事取證制度
二、法國的民商事域外取證制度
三、《海牙取證公約》在法國的實施
四、法國的障礙立法
五、評析
第四節(jié) 《海牙取證公約》在德國的實施
一、德國的民商事取證制度
二、德國的民商事域外取證制度
三、《海牙取證公約》在德國的實施
四、德國的障礙立法
五、評析
第五章 信息技術(shù)與域外取證的國際合作
第一節(jié) 信息技術(shù)對域外取證的影響
一、信息技術(shù)對國際民事訴訟的影響
二、信息技術(shù)對傳統(tǒng)域外取證規(guī)則的沖擊和挑戰(zhàn)
第二節(jié) 信息技術(shù)下的域外取證
一、各國的立法及實踐
二、《歐盟域外取證規(guī)則》的規(guī)定
三、海牙國際私法會議的應(yīng)對
四、利用信息技術(shù)域外取證國際合作的障礙及前景
第六章 中國域外取證國際合作的法律制度
第一節(jié) 中國域外取證制度概述
一、中國域外取證的立法現(xiàn)狀
二、我國現(xiàn)有民事取證制度
三、中國在域外取證的制度
四、外國在中國取證的制度
第二節(jié) 《海牙取證公約》在中國的實施
一、請求書取證
二、外交代表和領(lǐng)事取證
三、特派員取證
四、當(dāng)事人及訴訟代理人取證
五、審前證據(jù)開示的問題
第三節(jié) 我國域外取證立法及實踐存在的問題
一、域外取證立法存在的問題
二、域外取證實踐存在的問題
第四節(jié) 中國域外取證國際合作制度的構(gòu)建
一、完善域外取證相關(guān)法律制度
二、豐富域外取證的方式和合作形式
三、制定《海牙取證公約》的實施細(xì)則
結(jié)語：域外取證國際合作的反思與展望
一、現(xiàn)有域外取證國際合作機(jī)制的反思
二、正在形成的國際規(guī)則
三、域外取證國際合作的發(fā)展趨勢
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二
后記
書單推薦
