《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度(第3版)》所指認(rèn)的馬克思關(guān)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展在一定歷史時(shí)期出現(xiàn)似自然性和物役性現(xiàn)象的理論,是馬克思主義科學(xué)世界觀中歷史辯證法邏輯主體向度的重要內(nèi)容?墒。想當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來(lái),馬克思這一重要的科學(xué)批判話(huà)語(yǔ)卻一直為人所忽視!恶R克思?xì)v史辯證法的主體向度(第3版)》作者在對(duì)大量經(jīng)典文獻(xiàn)精心研讀的基礎(chǔ)上。重新提出和確證了這個(gè)重要學(xué)說(shuō):人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展并非永遠(yuǎn)是一個(gè)自然歷史過(guò)程,只是在人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐功能度的特定水平上,社會(huì)歷史發(fā)展才呈現(xiàn)類(lèi)似自然界盲目運(yùn)動(dòng)的歷史現(xiàn)象;在這個(gè)特殊的歷史時(shí)期中,人類(lèi)主體畸變?yōu)橥獠苛α浚ㄗ匀缓腿说奈锘澜纾┑呐`,而社會(huì)歷史發(fā)展則外化為一種近似于自然歷史運(yùn)動(dòng)的“無(wú)主體過(guò)程”:這種特定的社會(huì)歷史似自然性與物異性并不是永恒的自然規(guī)律,隨著人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展。人類(lèi)將最終超越這種歷史性生存狀態(tài),從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的史前時(shí)期(必然王國(guó))走向人的全面自由發(fā)展時(shí)期(自由王國(guó))。作者立足于當(dāng)代思想史和自然科學(xué)觀的理論角度,尤其結(jié)合中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,翔實(shí)生動(dòng)地闡述了馬克思這種學(xué)說(shuō)在當(dāng)下的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度(第3版)》立意新穎深刻,在思想原創(chuàng)與文本互動(dòng)、史辯與論說(shuō)、邏輯深入與生動(dòng)淺出,以及理論研討與現(xiàn)實(shí)反觀等方面均有較為上乘的著墨,是近年來(lái)馬克思主義基礎(chǔ)理論研究中不多見(jiàn)的探新之作。
2009年,對(duì)我而言肯定是具有特殊意義的年份。10年前完成的拙著《回到馬克思》①將在江蘇人民出版社出版第2版,而我在15年前所撰寫(xiě)的《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度》則將在武漢大學(xué)出版社出版第3版。在此次修訂的過(guò)程中,我又一次回眸,和曾有的自己、曾有的思緒、曾有的激動(dòng)相遇,和曾經(jīng)目光鎖定的人物對(duì)話(huà)、辯駁。驀然回首,十余年已逝,雖不能說(shuō)滄海桑田,也可謂日新月異了。不過(guò),我欣喜地看到,在中國(guó)學(xué)術(shù)界。這些關(guān)于馬克思哲學(xué)思想研究的論著能夠受到如此持久而深入的關(guān)注,業(yè)已充分說(shuō)明一種中國(guó)當(dāng)代思想史中的重要復(fù)興,即與商品一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)世界同體生成的馬克思的科學(xué)的社會(huì)批判話(huà)語(yǔ)的重新在場(chǎng)。這種學(xué)術(shù)思想情境的建構(gòu)本身就包孕著十分復(fù)雜的歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)意義。
完成于1993年的《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度》一書(shū),是我最早出版的一本關(guān)于馬克思哲學(xué)思想研究的專(zhuān)題性論著。在2002年的第2版序言中,我簡(jiǎn)要說(shuō)明了這本書(shū)主要的思想構(gòu)境邏輯的歷史背景。而在這篇新的序言中,我想著重闡述此書(shū)生成的特定歷史語(yǔ)境和中心思想。我以為,《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度》一書(shū)原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)關(guān)鍵詞主要為廣義歷史唯物主義與狹義歷史唯物主義、基礎(chǔ)與主導(dǎo)、客體向度與主體向度、似自然性和物役性。
張一兵,原名張異賓,男,1956年3月生于南京,祖籍山東茌平。1981年8月畢業(yè)于南京大學(xué)哲學(xué)系哲學(xué)專(zhuān)業(yè)。哲學(xué)博士,F(xiàn)任南京大學(xué)副校長(zhǎng),南京大學(xué)馬克思主義社會(huì)理論研究中心主任,馬克思主義研究院院長(zhǎng),哲學(xué)系教授,博士研究生導(dǎo)師。并為教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)哲學(xué)學(xué)部委員,中國(guó)馬克思困苦研究會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)辯證唯物主義學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)馬克思主義哲學(xué)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事,江蘇省馬克思主義研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),代表性論著有:《回到馬克思——經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中哲學(xué)話(huà)語(yǔ)》(江蘇人民出版社,2009年版),《回到列寧——關(guān)于“哲學(xué)筆記”的一種后文本解讀》(江蘇人民出版社,2008年版),《不可能的存在之真——拉康哲學(xué) 映像》(商務(wù)印書(shū)館,2006年版),《文本的深度耕犁——西方馬克思主義經(jīng)典文本解讀》(第1卷,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004年版,第2卷,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008年版),《問(wèn)題式、癥候閱讀與意識(shí)形態(tài)——關(guān)于阿爾都塞的一種文本學(xué)解讀》(中央編譯出版社,2003年版),《無(wú)調(diào)式的辯證想象——阿多諾(否定的辯證法)的文本學(xué)解讀》(北京三聯(lián)書(shū)店,2001年版)。
目錄
第三版序言
第二版自序
序言
自序
引言 馬克思之前社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程論的一般邏輯線(xiàn)索
第一章 青年馬克思哲學(xué)視界中的主體辯證法
第一節(jié) 人的本質(zhì)就是超越自然的限定性
一、人類(lèi)主體的自我超越和創(chuàng)造性
二、“新世界起源于精神”
三、“下流的唯物主義”
第二節(jié) 消除的主客體顛倒背后的邏輯矛盾
一、回歸基礎(chǔ):“顛倒的世界”與“顛倒的世界現(xiàn)”的否定
二、要求主導(dǎo):人是世界之本
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)異化:人是自己創(chuàng)造物的奴隸
一、經(jīng)濟(jì)異化理論的建構(gòu):錢(qián)是從人異化出來(lái)的本質(zhì)
二、人類(lèi)主體勞動(dòng)本質(zhì)的四重異化
三、共產(chǎn)主義:在主體意義上完成了的人道主義
四、一個(gè)重要的理論辨識(shí)
第二章 哲學(xué)新視界中的社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程與人類(lèi)主體
第一節(jié) 哲學(xué)變革中的主導(dǎo)邏輯框架轉(zhuǎn)換
一、馬克思哲學(xué)邏輯轉(zhuǎn)換中的三大難題
二、馬克思的勞動(dòng)異化邏輯框架的最初解構(gòu)
三、新的理論基石:從人類(lèi)主體出發(fā)的客觀物質(zhì)實(shí)踐
第二節(jié) 哲學(xué)新視界中的自然過(guò)程與社會(huì)歷史過(guò)程
一、(德意志意識(shí)形態(tài)):新世界現(xiàn)的初始理論地平
二、經(jīng)過(guò)人類(lèi)主體實(shí)踐中介過(guò)的人的自然環(huán)境
三、人類(lèi)社會(huì)歷史過(guò)程的本質(zhì)及其運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制
四、科學(xué)歷史現(xiàn)基本原則的兩次重要表述
五、實(shí)踐唯物主義的對(duì)象化:一個(gè)關(guān)于小結(jié)的小結(jié)
第三節(jié) 歷史辯證法視角中的人類(lèi)主體地位
一、人本主義歷史觀的失誤
二、歷史辯證法客體向度中的現(xiàn)實(shí)的人是什么?
三、馬克思恩格斯真的不關(guān)注人類(lèi)主體的生存狀態(tài)了嗎?
四、“自主活動(dòng)”:一個(gè)新的衡量主體地位的科學(xué)尺度
五、“共產(chǎn)主義不是應(yīng)該確立的理想狀態(tài)”
第三章 馬克思關(guān)于社會(huì)歷史似自然性和物役性現(xiàn)象的特設(shè)規(guī)定
第一節(jié) 歷史辯證法邏輯主體向度的缺失和對(duì)馬克思的誤解
一、作為馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究前提的歷史唯物主義的雙重結(jié)構(gòu)
二、自然歷史過(guò)程與人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程關(guān)系的再辨識(shí)
三、人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展永遠(yuǎn)是一個(gè)自然歷史過(guò)程嗎?
第二節(jié) 似自然性:社會(huì)歷史發(fā)展異在為自然過(guò)程的特殊歷史狀態(tài)
一、馬克思“自然”與“自然規(guī)律”的不同語(yǔ)義層面
二、理論起點(diǎn):對(duì)資本主義“永恒的自然規(guī)律”的證偽
三、語(yǔ)義轉(zhuǎn)喻:資本主義生產(chǎn)過(guò)程中特定的“自然規(guī)律”
四、似自然性:社會(huì)歷史發(fā)展在什么意義上與自然過(guò)程相類(lèi)似?
第三節(jié) 似自然性與物役性
一、對(duì)象化和異化與物化和物役性
二、物役性:我們?yōu)樽约簞?chuàng)造出來(lái)的物的力量所驅(qū)使
三、資本主義社會(huì)過(guò)程發(fā)生物役性的基本方面
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)拜物教:人跪倒在自己的創(chuàng)造物面前
一、經(jīng)濟(jì)拜物教的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)
二、馬克思的三大拜物教批判
三、經(jīng)濟(jì)力量支配人的現(xiàn)象是歷史的永恒規(guī)律嗎?
第四章 人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展總體進(jìn)程的再認(rèn)識(shí)
第一節(jié) 馬克思的歷史分期理論與似自然性
一、馬克思的歷史分期理論中的兩種邏輯視角
二、馬克思客觀描述邏輯中的不同歷史發(fā)展時(shí)期
三、馬克思的三大社會(huì)形態(tài)理論與似自然性和物役性
第二節(jié) “必然王國(guó)”向“自由王國(guó)”轉(zhuǎn)換的深刻意義
一、必然王國(guó):自然必然性與經(jīng)濟(jì)必然性
二、自由王國(guó):人類(lèi)主體的自我實(shí)現(xiàn)和解放
三、從“必然王國(guó)”向“自由王國(guó)”的歷史飛躍
四、物役的超越:未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的人類(lèi)生存狀態(tài)
第五章 恩格斯與社會(huì)歷史辯證法
第一節(jié) 青年恩格斯眼中的人與自然
一、“火焰中飛起的鳳凰”
二、奪取“歷史的主動(dòng)性”
三、把歷史的內(nèi)容還給歷史
第二節(jié) 觀察世界的唯一尺度:社會(huì)實(shí)踐棱鏡
一、共同創(chuàng)立科學(xué)世界觀的恩格斯與馬克思
二、“自然規(guī)律”在逐步成為歷史的規(guī)律
三、以地球?yàn)橹行牡淖匀粓D景
第三節(jié) 似自然性、物役性與人類(lèi)實(shí)踐的自主活動(dòng)
一、社會(huì)歷史發(fā)展與自然歷史發(fā)展的異同
二、外在必然性支配人類(lèi)主體的反,F(xiàn)象
三、從必然王國(guó)走向自由王國(guó)
第四節(jié) 恩格斯社會(huì)歷史觀“合力說(shuō)”之新解
一、恩格斯“合力說(shuō)”的本來(lái)面目
二、“合力說(shuō)”是一個(gè)特設(shè)的歷史規(guī)定
第六章 西方馬克思主義與社會(huì)歷史辯證法
第一節(jié) 當(dāng)代西方馬克思主義社會(huì)歷史理論中的內(nèi)在邏輯沖突
一、主體超越性:反對(duì)經(jīng)濟(jì)決定論
二、反人的“無(wú)主體過(guò)程”:科學(xué)主義的理論反拔
三、邏輯極性的消解:一個(gè)理論辨識(shí)
四、一個(gè)特設(shè)說(shuō)明
第二節(jié) “入學(xué)的”馬克思主義與似自然性理論
一、對(duì)社會(huì)發(fā)展與自然過(guò)程異質(zhì)性關(guān)系的思考
二、對(duì)資本主義“自然規(guī)律”的批判
三、“自然論”的意識(shí)形態(tài)神話(huà)
第三節(jié) “人學(xué)的”馬克思主義與物役性理論
一、青年盧卡奇對(duì)非主體“物化”的批判
二、青年盧卡奇對(duì)科學(xué)技術(shù)“合理性”的批判
三、法蘭克福學(xué)派:工具理性與科技意識(shí)形態(tài)
四、一個(gè)分析和小結(jié)
第七章 現(xiàn)代自然科學(xué)與馬克思的社會(huì)歷史辯證法
第一節(jié) 現(xiàn)代自然科學(xué)革命與馬克思的歷史觀
一、現(xiàn)代自然科學(xué)革命與馬克思主義哲學(xué)革命
二、現(xiàn)代自然科學(xué)成果與馬克思主義歷史辯證法研究
第二節(jié) 復(fù)雜性科學(xué)的自組織理論與似自然性
一、復(fù)雜性系統(tǒng)科學(xué)的自組織一般進(jìn)化論
二、人類(lèi)社會(huì)歷史進(jìn)化是一個(gè)怎樣的自組織過(guò)程?
三、社會(huì)進(jìn)化的自組織與似自然性
第三節(jié) 當(dāng)代生態(tài)學(xué)視界與馬克思?xì)v史辯證法的深層邏輯
一、當(dāng)代生態(tài)學(xué)視界的邏輯意向
二、馬克思的社會(huì)歷史辯證法與生態(tài)學(xué)
三、控制人的社會(huì)主體行為與似自然性理論
四、人與自然關(guān)系的現(xiàn)實(shí)辨析
第八章 當(dāng)代社會(huì)主義實(shí)踐與歷史辯證法
第一節(jié) 社會(huì)主義實(shí)踐道路的歷史反思
一、一個(gè)關(guān)于社會(huì)主義實(shí)踐進(jìn)程的哲學(xué)內(nèi)省
二、毛澤東的哲學(xué)邏輯與革命實(shí)踐道路
三、毛澤東的“中國(guó)特色的”社會(huì)主義探索之透視
第二節(jié) 關(guān)于鄧小平中國(guó)特色的社會(huì)主義道路的哲學(xué)思考
一、鄧小平實(shí)踐唯物主義歷史辯證法邏輯的雙重結(jié)構(gòu)
二、鄧小平中國(guó)特色的社會(huì)主義認(rèn)識(shí)進(jìn)程的三個(gè)遞進(jìn)層面
三、中國(guó)的社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)自然歷史過(guò)程
主要參考文獻(xiàn)
這的確是青年馬克思在理解社會(huì)歷史一般基礎(chǔ)時(shí)所確定的唯物主義立場(chǎng),但當(dāng)他轉(zhuǎn)而探尋社會(huì)歷史的主導(dǎo)因素并進(jìn)而確立無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論依據(jù)時(shí),發(fā)生支配作用的卻是費(fèi)爾巴哈的人學(xué)主體辯證法和價(jià)值論。如前所述,這個(gè)主體辯證法的理論核心——?jiǎng)趧?dòng)異化邏輯在本質(zhì)上仍然是唯心史觀。這條邏輯線(xiàn)索與那種從社會(huì)歷史物質(zhì)基礎(chǔ)的思路正好是相互矛盾的。
在后來(lái)的(1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》和《神圣家族》中,這兩種邏輯的內(nèi)在沖突達(dá)到了水火不容的白熱化程度,它真實(shí)反映了馬克思從費(fèi)爾巴哈走向新世界觀的過(guò)渡狀態(tài)。我們可以清晰地看到,這種理論沖突的直接結(jié)果就是全部人學(xué)異化史觀構(gòu)架的解構(gòu)(《評(píng)弗里德里希·李斯特的著作(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系)》),原來(lái)在馬克思思想中處于非支配地位的科學(xué)的客觀邏輯在革命中占據(jù)上風(fēng)。所以,馬克思恩格斯在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識(shí)形態(tài)》中的一個(gè)前提性理論側(cè)重點(diǎn),就是通過(guò)批判黑格爾,進(jìn)而批判費(fèi)爾巴哈和自己(1843-1844年以后)的那種以人本主義的“應(yīng)該”為邏輯內(nèi)趨力的總體哲學(xué)構(gòu)架,并以此凸現(xiàn)新世界觀所確立的革命意義。因此,我認(rèn)為,馬克思恩格斯在此批判費(fèi)爾巴哈的人學(xué)異化史觀的一些重要邏輯要點(diǎn),的確也是他們自覺(jué)的自我反思之火花。