《和諧社會之政治文明建設(shè)》正是選取了我國和諧社會進程中的政治文明建設(shè)這一問題進行了系統(tǒng)的理論研究,它立足于我國和諧社會建構(gòu)的進程中,從歷史和現(xiàn)實的角度闡釋了政治文明建設(shè)的走向,分析了當(dāng)前政治文明建設(shè)的國際環(huán)境和現(xiàn)實狀況,指出了政治文明建設(shè)的機遇和面臨的挑戰(zhàn),從而揭示了在現(xiàn)代社會條件下,和諧政治演進中的政治文明建設(shè)的邏輯歸屬。以期為我國和諧社會進程中的政治文明建設(shè)提供一定的參考!逗椭C社會之政治文明建設(shè)》可供各專業(yè)的學(xué)生、教師和黨政干部閱讀和參考。
黨的十七大報告在十六大確立的全面建設(shè)小康社會目標的基礎(chǔ)上對中國的發(fā)展提出了新的更高要求。構(gòu)建和諧社會和發(fā)展社會主義民主政治是小康社會的兩大重要內(nèi)容和兩項重要條件。建設(shè)社會主義政治文明,是全面建設(shè)小康社會的重要目標,也是構(gòu)建社會主義和諧社會的根本保障。
張靜,1978年4月生,湖北鐘祥人,F(xiàn)為廣東外語外貿(mào)大學(xué)政管學(xué)院講師,武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士后。2000年畢業(yè)于武漢大學(xué)外語系,獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位;2003年畢業(yè)于武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,研究方向為心理健康教育,獲法學(xué)碩士學(xué)位;2007年畢業(yè)于中山大學(xué)教育學(xué)院,研究方向為思想政治教育,獲法學(xué)博士學(xué)位。
在攻讀博士學(xué)位和工作的近五年內(nèi),在《高等教育研究》、《思想理論教育》、《思想教育研究》、《探索》等刊物上發(fā)表文章20余篇;參編(著)《中國化馬克思主義理論一“三個代表”重要思想概論》、《德育功能論》、《大學(xué)生思想教育與管理比較研究》等。先后參與和承擔(dān)了教育部人文社會科學(xué)重大課題“高校學(xué)生思想政治工作熱點問題研究”、全國“十五”教育規(guī)劃、教育部重點項目“德育功能發(fā)展研究”、廣東省教育廳思想政治理論課課題“以中國傳統(tǒng)文化為載體的思想政治理論教育可行性問題研究”、廣州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃2006年課題“警察職業(yè)價值觀研究”、廣東省教育廳2009年思想政治教育重點課題“當(dāng)代大學(xué)生道德觀調(diào)查研究”等多項課題。
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、選題的研究意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究思路與方法
第一章 闡釋與考量:和諧社會與政治文明
第一節(jié) 社會主義和諧社會闡釋
第二節(jié) 政治文明的歷史考量
第三節(jié) 馬克思主義關(guān)于政治文明的理論梳理
第二章 主導(dǎo)與保證:政治文明建設(shè)在和諧社會進程中的地位與作用
第一節(jié) 政治文明建設(shè)在我國和諧社會進程中的地位
第二節(jié) 政治文明建設(shè)在我國和諧社會進程中的作用
第三節(jié) 和諧社會與政治文明建設(shè)的關(guān)系解讀
第三章 機遇與挑戰(zhàn):和諧社會對政治文明建設(shè)的要求
第一節(jié) 市場經(jīng)濟背景下的政治文明建設(shè)的機遇與挑戰(zhàn)
第二節(jié) 全球化背景下的政治文明建設(shè)的機遇與挑戰(zhàn)
第三節(jié) 科技發(fā)展給政治文明建設(shè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)
第四節(jié) 多元文化環(huán)境中政治文明建設(shè)的機遇與挑戰(zhàn)
第四章 滯后與阻抗:和諧社會進程中的政治不文明
第一節(jié) 政治腐敗現(xiàn)象的存在是政治不文明的首要因素
第二節(jié) 封建政治殘余是政治不文明的遺毒
第三節(jié) 民主政治的理性選擇
第五章 協(xié)同與共進:以和諧政治建設(shè)推進社會發(fā)展
第一節(jié) 和諧政治建設(shè)是和諧社會的保證
第二節(jié) 繼承與借鑒人類政治文明建設(shè)的優(yōu)秀成果
第三節(jié) 在制度創(chuàng)新中強化政治文明建設(shè)
第四節(jié) 推進社會的全面發(fā)展
參考文獻
后記
再后記
(三)政治腐敗的主要特點
北京市紀委課題組編寫的《我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期腐敗滋生和蔓延的特點、原因和對策》將新形勢下腐敗的特征歸納為:
1.腐敗行為主要存在于行政權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟活動的領(lǐng)域。
2.腐敗行為集中在作為體制轉(zhuǎn)換交匯點的國有企業(yè)。
3.腐敗行為集中在監(jiān)控系統(tǒng)的乏力部位。
4.腐敗行為集中在人、財、物供求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
5.官員和國有經(jīng)濟領(lǐng)域人員是被腐蝕的主要對象。
何增科從腐敗構(gòu)成要件對轉(zhuǎn)型過程中政治腐敗的發(fā)展演變呈現(xiàn)的特征進行了如下的歸納①:
1.個體腐敗和群體腐敗并存,群體腐敗呈上升趨勢。
2.腐敗行為主體正在從基層向中層和高層領(lǐng)導(dǎo)干部蔓延。
3.腐敗行為已經(jīng)從改革開放之初的一般經(jīng)濟管理部門擴散到了黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、組織人事部門、行政執(zhí)法機關(guān)和司法機關(guān)等要害部門。
4.就腐敗行為的動機來看,因公型腐敗、徇私型腐敗和逐利型腐敗同時存在,其中逐利型腐敗呈惡性發(fā)展的趨勢。
5.就腐敗行為的制度性成因來看,傳統(tǒng)型腐敗、過渡型腐敗和現(xiàn)代型腐敗同時并存,其中以過渡型腐敗為主。
6.就腐敗交易雙方利益情況來看,互惠型腐敗有演變?yōu)槔账餍透瘮〉膬?nèi)在趨勢。
7.就腐敗行為的后果來看,輕微腐敗和一般腐敗大量地發(fā)生,普通腐敗增長勢頭不減,重大腐敗犯罪或者說腐敗大案要案呈現(xiàn)上升趨勢。