社會(huì)保險(xiǎn)疑難案例解析與要點(diǎn)剖析
定 價(jià):75 元
- 作者:欒居滬,王立林
- 出版時(shí)間:2022/6/2
- ISBN:9787521626803
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類:F842.61
- 頁(yè)碼:320
- 紙張:膠版紙/710*1000/80g
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)通過(guò)梳理、甄別各類社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議案例,分類介紹了社會(huì)保險(xiǎn)領(lǐng)域的常見(jiàn)糾紛,包括養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議、醫(yī)療保險(xiǎn)爭(zhēng)議、工傷保險(xiǎn)爭(zhēng)議、失業(yè)保險(xiǎn)爭(zhēng)議、生育保險(xiǎn)爭(zhēng)議,力圖通過(guò)選取典型案例進(jìn)行專業(yè)的法律分析,厘清、剖析不同糾紛類型的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。同時(shí),作者從解決各類爭(zhēng)議的從業(yè)經(jīng)歷出發(fā),通過(guò)不同的專題對(duì)各類社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的解決路徑進(jìn)行分析與探討,給可能遇到類似問(wèn)題的讀者提供參考和幫助。
·分門(mén)別類 聚焦熱點(diǎn) 裁審銜接 釋法說(shuō)理·
按照養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育等社會(huì)保險(xiǎn)類別梳理典型案例
聚焦不同社會(huì)保險(xiǎn)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題
欒居滬,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁員、國(guó)家一級(jí)勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)員,具有國(guó)家法律職業(yè)資格、國(guó)家企業(yè)法律顧問(wèn)職業(yè)資格、國(guó)家注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格。聊城市人大常委會(huì)立法咨詢專家、聊城市法律顧問(wèn)委員會(huì)聘任專家。先后在人力資源和社會(huì)保障系統(tǒng)從事勞動(dòng)工資、勞動(dòng)監(jiān)察、醫(yī)療和工傷保險(xiǎn)、勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁等工作,現(xiàn)任聊城市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院院長(zhǎng)。王立林,男,1972年8月出生,大連理工大學(xué)MBA畢業(yè)。 高級(jí)工程師,一級(jí)企業(yè)人力資源管理師,聊城市“水城領(lǐng)軍人才”。所著《以人為本,科學(xué)開(kāi)發(fā)人力資源》榮獲山東省企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新及優(yōu)秀應(yīng)用成果二等獎(jiǎng)。
第一章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議內(nèi)容和性質(zhì)界定
第二章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的類型
專題一?勞動(dòng)者與用人單位之間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納爭(zhēng)議
案例一?不存在勞動(dòng)關(guān)系情況下的代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議
案例二 繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù)
案例三 社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)收繳職工個(gè)人的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)違法
專題二 第三方代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)爭(zhēng)議
案例一 第三方代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),社會(huì)保險(xiǎn)基金不支付的待遇由用人單位承擔(dān)
案例二 雙方約定社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由第三方代繳并不違法
專題三 追繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)爭(zhēng)議
案例一 追繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不適用行政處罰2年追訴時(shí)效
案例二 未繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的投訴不適用2年追訴時(shí)效
專題四 社會(huì)保險(xiǎn)滯納金爭(zhēng)議
案例 社會(huì)保險(xiǎn)滯納金是否可以由勞動(dòng)者承擔(dān)
第三章 養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議
專題一 連續(xù)工齡計(jì)算爭(zhēng)議
案例一 連續(xù)工齡的起算應(yīng)符合國(guó)家規(guī)定的條件
案例二 入伍前后的連續(xù)工齡計(jì)算與“職工”身份和是否符合分配條件有關(guān)
案例三 連續(xù)工齡計(jì)算應(yīng)符合勞動(dòng)行政部門(mén)規(guī)定
專題二 女職工退休年齡爭(zhēng)議
案例一 延長(zhǎng)退休年齡應(yīng)滿足國(guó)家規(guī)定的條件
案例二 女職工退休年齡是55歲還是50歲的判斷
案例三 女職工退休年齡和條件應(yīng)按現(xiàn)工作崗位確定
案例四 非干部女職工應(yīng)當(dāng)50歲退休
案例五 身份證和檔案記載不一致的,應(yīng)以本人檔案中最先記載的出生時(shí)間來(lái)確定退休時(shí)間
專題三 養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失計(jì)算方式爭(zhēng)議
案例一 工作年限未滿15年,養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失按照在用人單位工作年限賠償
案例二 工作年限超過(guò)15年,按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的75%賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)損失
案例三 工作年限超過(guò)15年,按照同期退休人員月平均養(yǎng)老金的60%賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)損失
專題四 養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失訴求類型爭(zhēng)議
案例一 欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件范圍
案例二 辦理特殊工種退休手續(xù)期間仍從事用人單位勞動(dòng)的,沒(méi)有退休待遇損失
專題五 養(yǎng)老金領(lǐng)取時(shí)間爭(zhēng)議
案例一 未及時(shí)辦理退休手續(xù)的自謀職業(yè)參保人員領(lǐng)取基本養(yǎng)老金時(shí)間的確定
案例二 達(dá)到法定退休年齡繳納未滿15年,領(lǐng)取基本養(yǎng)老金時(shí)間的確定
案例三 辦理退休手續(xù)晚于退休條件時(shí)點(diǎn)領(lǐng)取基本養(yǎng)老金時(shí)間的確定
案例四 辦理退休手續(xù)是否為用人單位的法定義務(wù)
第四章 醫(yī)療保險(xiǎn)爭(zhēng)議
專題一 醫(yī)療保險(xiǎn)待遇損失爭(zhēng)議
案例 退休后補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),用人單位應(yīng)賠償醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶待遇損失
專題二 醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)年限爭(zhēng)議
案例一 醫(yī)療保險(xiǎn)視同繳費(fèi)年限應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定
案例二 靈活就業(yè)人員辦理退休后并不必然享受職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇
案例三 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限不等于視同醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)年限
第五章 工傷保險(xiǎn)爭(zhēng)議
專題一 工傷保險(xiǎn)待遇先行支付爭(zhēng)議
案例一 建立工傷保險(xiǎn)關(guān)系是先行支付的條件
案例二 法院“終結(jié)本次執(zhí)行程序”裁定具有司法中止執(zhí)行文書(shū)的效力
案例三 用人單位未參加工傷保險(xiǎn),其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)有履行先行支付的職責(zé)
案例四 用人單位未參加工傷保險(xiǎn)是先行支付的條件
專題二 工傷保險(xiǎn)待遇支付爭(zhēng)議
案例 職工獲得單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外險(xiǎn)賠付后,仍有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)待遇
專題三 工傷保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳后待遇支付爭(zhēng)議
案例 因工死亡后補(bǔ)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi),工傷保險(xiǎn)基金不支付一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金
專題四 工傷賠償協(xié)議爭(zhēng)議
案例一 達(dá)成工傷賠償協(xié)議后再主張工傷待遇是否支持
案例二 工傷賠償調(diào)解的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)的行政行為
案例三 受傷職工調(diào)解獲賠后仍有權(quán)要求補(bǔ)齊工傷保險(xiǎn)待遇
專題五 工傷職工停工留薪期待遇爭(zhēng)議
案例一 工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期應(yīng)當(dāng)享受停工留薪期待遇
案例二 死亡2年后被認(rèn)定為工傷,其近親屬享受待遇的判斷
專題六 停工留薪期工資仲裁時(shí)效起算點(diǎn)爭(zhēng)議
案例一 停工留薪期工資仲裁時(shí)效為普通時(shí)效
案例二 停工留薪期工資仲裁時(shí)效為特殊時(shí)效
專題七 工傷職工超過(guò)“三項(xiàng)目錄”范圍費(fèi)用支付爭(zhēng)議
案例一 超過(guò)“三項(xiàng)目錄”范圍的費(fèi)用應(yīng)該由用人單位承擔(dān)
案例二 超過(guò)工傷醫(yī)療范圍的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該由工傷職工承擔(dān)
專題八 未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),一次性傷殘補(bǔ)助金差額爭(zhēng)議
案例一 未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),用人單位應(yīng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金差額
案例二 一次性傷殘補(bǔ)助金差額訴求應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議
專題九 用人單位未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),工傷職工長(zhǎng)期待遇差額爭(zhēng)議
案例一 按項(xiàng)目參加工傷保險(xiǎn),用人單位也有責(zé)任補(bǔ)足傷殘津貼差額
案例二 未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),用人單位應(yīng)支付傷殘津貼差額的計(jì)算方式
案例三 未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),用人單位應(yīng)支付傷殘津貼差額的時(shí)間和后續(xù)方式
案例四 未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),供養(yǎng)親屬撫恤金差額應(yīng)通過(guò)行政途徑解決
第六章 失業(yè)保險(xiǎn)爭(zhēng)議
專題一 失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失爭(zhēng)議
案例一 未繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)賠償失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失
案例二 不能補(bǔ)繳失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)賠償待遇損失
案例三 未及時(shí)繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)賠償待遇損失
案例四 享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇應(yīng)符合法定條件
專題二 失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)代繳爭(zhēng)議
案例 失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)代繳產(chǎn)生的法律責(zé)任由用人單位承擔(dān)
第七章 生育保險(xiǎn)爭(zhēng)議
專題一 生育保險(xiǎn)待遇損失爭(zhēng)議
案例一 生育保險(xiǎn)待遇損失按照過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)
案例二 生育保險(xiǎn)補(bǔ)繳后社保部門(mén)不支付生育保險(xiǎn)待遇,用人單位有責(zé)任的,應(yīng)支付生育保險(xiǎn)待遇損失
專題二 生育保險(xiǎn)待遇支付爭(zhēng)議
案例一 用人單位在職工生育期間支付的工資是否屬于不當(dāng)?shù)美?
案例二 生育津貼應(yīng)當(dāng)按照職工所在用人單位上年度職工月平均工資計(jì)發(fā)
案例三 享受生育保險(xiǎn)待遇條件的認(rèn)定
后 記
主張失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失,必須符合《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第一條第五項(xiàng)規(guī)定的條件。
一、失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的成因
失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失主要由以下幾個(gè)方面的原因引起:一是用人單位沒(méi)有按照國(guó)家的規(guī)定繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi);二是勞動(dòng)者與用人單位簽訂不繳納社會(huì)保險(xiǎn)的協(xié)議(有的約定一項(xiàng),有的約定多項(xiàng),有的約定不明確),由用人單位為其職工發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。
實(shí)踐中,主張失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的,大多是因?yàn)橛萌藛挝粵](méi)有按照國(guó)家規(guī)定為職工繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)當(dāng)由用人單位按照國(guó)家規(guī)定的失業(yè)保險(xiǎn)待遇支付。對(duì)于勞動(dòng)者與用人單位簽訂不繳納社會(huì)保險(xiǎn)協(xié)議而不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇的情形,則應(yīng)視簽訂協(xié)議的情況分別對(duì)待。社會(huì)保險(xiǎn)包括養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)和生育五項(xiàng)保險(xiǎn),只有養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位和職工共同繳納,對(duì)于在協(xié)議中約定不繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的,該協(xié)議因違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)然無(wú)效,在裁審過(guò)程中,失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失可以按照各自在協(xié)議中的責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)。
二、失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的特殊性
根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條、第六十三條,《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十六條,《勞動(dòng)法》第一百條的規(guī)定,勞動(dòng)者要求用人單位賠償失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失,應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足用人單位未按規(guī)定繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、非因勞動(dòng)者原因中斷就業(yè)、勞動(dòng)者處于失業(yè)狀態(tài)這三個(gè)條件。主張失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的特殊性有三:一是職工必須在用人單位工作一年以上;二是非本人意愿中斷就業(yè);三是用人單位沒(méi)有繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇與繳費(fèi)工資無(wú)關(guān),但與職工個(gè)人的繳費(fèi)意愿相關(guān)。如果職工與用人單位在繳納失業(yè)保險(xiǎn)的協(xié)議中約定不繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),那么在主張失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的問(wèn)題上職工有相應(yīng)的法律責(zé)任,在判定失業(yè)保險(xiǎn)損失時(shí),裁判機(jī)關(guān)可能按照簽訂協(xié)議時(shí)各自的責(zé)任裁定失業(yè)保險(xiǎn)待遇的損失。
三、失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。裁審實(shí)踐中,一般按照地方人力資源社會(huì)保障部門(mén)公布的當(dāng)期失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)當(dāng)享受的時(shí)間進(jìn)行計(jì)算,部分地區(qū)以當(dāng)?shù)厥I(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)的一定比例為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,這些比例一般超過(guò)失業(yè)金的標(biāo)準(zhǔn),具有懲罰性。如《浙江省失業(yè)保險(xiǎn)條例》第四十七條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失或者一次性生活補(bǔ)助損失總額的二倍給予賠償;《重慶市失業(yè)保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第十三條規(guī)定,單位應(yīng)比照失業(yè)人員工作年限應(yīng)享受失業(yè)保險(xiǎn)金的120%予以賠償。