一看就懂的公民維權(quán)法律常識(shí):漫畫版【全新修訂版】
定 價(jià):32 元
叢書名:一看就懂系列
- 作者:維權(quán)幫
- 出版時(shí)間:2022/5/27
- ISBN:9787521624380
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類:D920.4
- 頁碼:264
- 紙張:輕型紙-880*1230-80g
- 版次:2
- 開本:16開
內(nèi)容介紹:
“一看就懂”系列普法圖書用生動(dòng)形象的漫畫,再現(xiàn)生活中的真實(shí)案例,讓您輕松學(xué)法,快樂學(xué)法!本套叢書用通俗的語言,專業(yè)的法律知識(shí),解答生活中常見的法律問題,使法律貼近實(shí)際、貼近生活!該叢書具有以下特點(diǎn):
第一,既全面又實(shí)用。本套叢書法律知識(shí)豐富全面,應(yīng)有盡有。書中內(nèi)容來源于現(xiàn)實(shí)生活中的常見場(chǎng)景,并且多是真實(shí)案例,較為貼近生活。
第二,既形象又生動(dòng)。本套叢書配以生動(dòng)形象的漫畫,供讀者參考、思索,可以說是“看圖學(xué)法”,相信一定能給讀者帶來閱讀和學(xué)法上的樂趣。
第三,既專業(yè)又通俗。在案例講解方面,我們均以專業(yè)律師的角度對(duì)案例作出詳細(xì)而全面的解答,具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性與權(quán)威性。此外,我們?cè)诰帉懘藭臅r(shí)候,避開了“法言法語”,采用了通俗易懂的大眾語言,秉承了普法不忘通俗的理念和初衷。
以案說法:經(jīng)典案例情景再現(xiàn)
看圖學(xué)法:漫畫形象輕松學(xué)法
解答依法:通俗語言專業(yè)解答
條文釋法:法條鏈接有理有據(jù)
隨著我國(guó)法治建設(shè)事業(yè)的不斷推進(jìn),各項(xiàng)法律制度逐步完善,百姓法律意識(shí)也在不斷提升。當(dāng)人們?cè)倜鎸?duì)糾紛與矛盾時(shí),首先想到的就是用法律來解決問題。但在具體問題上,如何運(yùn)用法律,運(yùn)用什么法律,卻是我們不得不面對(duì)和解決的。例如,當(dāng)我們買到了不合格的產(chǎn)品時(shí),該運(yùn)用什么法來維權(quán);當(dāng)我們的婚姻家庭出現(xiàn)矛盾時(shí),該運(yùn)用什么法來保護(hù)家庭;當(dāng)我們作為業(yè)主的權(quán)益受到損害時(shí),該運(yùn)用什么法來維護(hù);當(dāng)我們的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害時(shí),該運(yùn)用什么法來獲得救濟(jì);當(dāng)我們簽訂了合同對(duì)方卻不履行時(shí),該運(yùn)用什么法來懲治對(duì)方的不誠(chéng)信……這種種問題,都迫切地要求我們要學(xué)法。只有學(xué)法、知法后,才能守法、用法,用法律來維權(quán)。
學(xué)習(xí)法律的途徑有很多,但是對(duì)于廣大普通老百姓來說,最適宜的還是拿上一本自己能夠看得懂的大眾普法書,認(rèn)真地讀一讀。為了配合大家學(xué)習(xí)法律知識(shí),依法維護(hù)自身的合法權(quán)益,我們特意編寫了《一看就懂的公民維權(quán)法律常識(shí)(漫畫版)》一書。
綜合來看,本書具有以下特色:
第一,既全面又實(shí)用。本書內(nèi)容豐富全面,應(yīng)有盡有,主要包含:人身傷害維權(quán)法律常識(shí)、醫(yī)療事故維權(quán)法律常識(shí)、勞動(dòng)就業(yè)維權(quán)法律常識(shí)、婚姻糾紛維權(quán)法律常識(shí)、遺產(chǎn)繼承維權(quán)法律常識(shí)、消費(fèi)維權(quán)法律常識(shí)、旅行住宿維權(quán)法律常識(shí)、合同維權(quán)法律常識(shí)、房屋物業(yè)維權(quán)法律常識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)法律常識(shí)、未成年人維權(quán)法律常識(shí)、老年人維權(quán)法律常識(shí)。此外,本書精選的內(nèi)容為生活中非常常見和實(shí)用的案例場(chǎng)景,較為貼近生活。
第二,既形象又生動(dòng)。本書配以生動(dòng)形象的漫畫,供讀者參考、思索,可以說是“看圖學(xué)法”,相信一定能給讀者帶來閱讀和學(xué)法上的樂趣。
第三,既專業(yè)又通俗。在案例講解方面,我們均從專業(yè)律師的角度對(duì)案例作出了詳細(xì)而全面的解答,并且所給出的結(jié)論也是人民法院通行的判決結(jié)果,具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性與權(quán)威性。此外,我們?cè)诰帉懘藭鴷r(shí),避開了“法言法語”,采用了通俗易懂的大眾語言,秉承了普法不忘通俗的理念和初衷。
當(dāng)然,由于時(shí)間與條件的限制,書中難免出現(xiàn)不妥之處,如果您在閱讀此書時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,敬請(qǐng)批評(píng)指正!
最后,祝大家在快樂中學(xué)法,在學(xué)法中維權(quán)!
第一章?人身傷害維權(quán)法律常識(shí) - 001
當(dāng)好心勸架卻被砍傷時(shí),可以要求受益人承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)嗎? - 003
路人被路邊傾倒的林木砸傷,可以向誰主張賠償責(zé)任? - 005
父母因擔(dān)心河對(duì)岸少年打水漂傷著孩子,可以要求少年停止打水漂嗎? - 007
因制止精神病人傷人而受到傷害,應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)自己的損失? - 009
因物品堆放在門口導(dǎo)致他人被砸,損失誰來承擔(dān)? - 012
兩個(gè)商販為躲避城管而同時(shí)撞傷路人,賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)? - 014
被鄰居家的小狗咬傷,誰來承擔(dān)賠償責(zé)任? - 016
不慎掉下地鐵站臺(tái)而受傷,地鐵部門是否應(yīng)賠償? - 018
第二章?醫(yī)療事故維權(quán)法律常識(shí) - 021
醫(yī)療事故包括因搶救不當(dāng)給病人造成損失嗎? - 023
患者到私人診所就醫(yī)發(fā)生意外,可以認(rèn)定為醫(yī)療事故嗎? - 025
醫(yī)務(wù)人員在手術(shù)中將紗布留在患者體內(nèi),醫(yī)院需對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任嗎? - 027
護(hù)士頂替麻醉師給患者打麻醉藥,出現(xiàn)事故,醫(yī)院應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任嗎? - 029
患者因醫(yī)生透露病情而被“嚇?biāo)馈保浼覍倏梢韵蜥t(yī)院索賠嗎? - 030
因司藥員發(fā)錯(cuò)藥致使病人服藥中毒,醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任? - 032
誤診后,醫(yī)院以“私了”的方式與患者家屬解決糾紛的做法符合法律規(guī)定嗎? - 034
醫(yī)院存在過失,患者有權(quán)要求醫(yī)院返還醫(yī)藥費(fèi)嗎? - 036
醫(yī)療事故糾紛中除了患者還有哪些人能作為原告提出損害賠償請(qǐng)求?可以提出哪些請(qǐng)求?- 039
第三章?勞動(dòng)就業(yè)維權(quán)法律常識(shí) - 043
勞動(dòng)者與用人單位沒有簽訂書面合同,該如何主張勞動(dòng)報(bào)酬等權(quán)利? - 045
用人單位以辦理手續(xù)為由扣押勞動(dòng)者身份證的做法合法嗎? - 047
勞動(dòng)合同會(huì)因勞動(dòng)者謊報(bào)學(xué)歷而無效嗎? - 049
簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者連續(xù)工作的時(shí)間應(yīng)從何時(shí)起算? - 051
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了哪些人員要受到“競(jìng)業(yè)限制”條款的約束? - 053
勞動(dòng)者在試用期內(nèi)能取得勞動(dòng)報(bào)酬嗎? - 055
勞動(dòng)者在合同期內(nèi)因讀研辭職,用人單位能要求其支付違約金嗎? - 057
用人單位可以在勞動(dòng)合同中規(guī)定讓職工加班的條款嗎? - 059
用人單位不執(zhí)行生效的仲裁裁決的,勞動(dòng)者應(yīng)如何維權(quán)? - 061
第四章?婚姻糾紛維權(quán)法律常識(shí) - 065
只舉行了儀式卻尚未登記的婚姻是否有效? - 067
已婚男士又與他人登記結(jié)婚的,是有效婚姻嗎? - 069
離婚時(shí),均有過錯(cuò)的夫妻雙方是否能互相要求損害賠償? - 070
丈夫私自借錢為父治病,離婚時(shí)誰來償還? - 073
夫妻離婚時(shí),一方有權(quán)因生活困難要求另一方給予適當(dāng)幫助嗎? - 076
一方有權(quán)要回另一方擅自出售的夫妻雙方共有房屋嗎? - 078
離婚時(shí),能要回婚前送給女方的彩禮嗎? - 080
第五章?遺產(chǎn)繼承維權(quán)法律常識(shí) - 083
子女拒不履行贍養(yǎng)義務(wù),還有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利嗎? - 085
非婚生女有繼承權(quán)嗎? - 087
受資助人有權(quán)利要求適當(dāng)分得遺產(chǎn)嗎? - 089
生父母對(duì)養(yǎng)子女進(jìn)行贈(zèng)與時(shí),養(yǎng)子女可以接受嗎? - 091
放棄遺產(chǎn)繼承的繼承人是否需承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任? - 092
立遺囑人設(shè)立了多份內(nèi)容相抵觸的遺囑,哪份遺囑才有效? - 094
遺囑是在受脅迫的情況下設(shè)立的,這樣的遺囑還有效嗎? - 096
涉及了個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分內(nèi)容的遺書算遺囑嗎? - 098
第六章?消費(fèi)維權(quán)法律常識(shí) - 101
商店以“偷一罰十”的店堂告示來處罰消費(fèi)者合法嗎? - 103
飯店對(duì)團(tuán)購(gòu)的顧客可以不開具發(fā)票嗎? - 105
消費(fèi)者能否要求樣品家電按照保修期保修呢? - 107
商家用翻新品作為新品出售,消費(fèi)者該如何維權(quán)? - 109
網(wǎng)購(gòu)收貨后發(fā)現(xiàn)缺貨,該怎么維權(quán)? - 111
約定貨到付款的網(wǎng)購(gòu)商品,在貨物送達(dá)后買方可以拒收嗎? - 114
商家因顧客自帶酒水而收取“開瓶費(fèi)”,合理嗎? - 116
在飯店吃飯時(shí)吃出蒼蠅,該怎么辦? - 119
農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)生熟食品混搭銷售時(shí),消費(fèi)者有權(quán)拒絕嗎? - 121
第七章?旅行住宿維權(quán)法律常識(shí) - 125
乘客自己把頭伸出車窗外導(dǎo)致受傷,承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任? - 127
乘客可以因空調(diào)車不開空調(diào)而要求退票嗎? - 129
乘客是否能因飛機(jī)晚點(diǎn)而要求更換班次或者退票? - 131
旅客在賓館住宿時(shí)遭遇搶劫,賓館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎? - 132
當(dāng)旅客未付房款離開時(shí),旅館有權(quán)阻止嗎? - 134
旅行社有權(quán)擅扣退團(tuán)費(fèi)嗎? - 137
景區(qū)門票的票價(jià)“因人而異”,有法律依據(jù)嗎? - 139
旅行社對(duì)于游客在旅途中猝死的情況承擔(dān)賠償責(zé)任嗎? - 141
導(dǎo)游可以在景區(qū)安排各種收費(fèi)項(xiàng)目獲取不正當(dāng)利益嗎? - 143
第八章?合同維權(quán)法律常識(shí) - 147
在簽訂合同時(shí)雙方只摁手印有法律效力嗎? - 149
假借訂立合同惡意磋商給對(duì)方造成損失的,需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎? - 151
合同生效后若一方當(dāng)事人可能喪失履行債務(wù)能力,另一方當(dāng)事人能否主張中止履行? - 153
當(dāng)合同無效時(shí),一方當(dāng)事人能否主張過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任? - 155
一方當(dāng)事人提前履行合同使對(duì)方額外支出的費(fèi)用由誰承擔(dān)? - 157
在送貨單上簽字后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,能否要求送貨方承擔(dān)責(zé)任? - 159
商品試用結(jié)束后,出賣人能否向買受人主張?jiān)囉觅M(fèi)? - 161
借款人未按照約定的借款用途使用借款時(shí),貸款人能否提前收回? - 163
一方當(dāng)事人明確表示自己將不履行合同義務(wù)的,另一方有權(quán)提前要求其承擔(dān)違約責(zé)任嗎? - 165
定作人未向承攬人支付報(bào)酬時(shí),承攬人能否對(duì)貨物行使留置權(quán)? - 167
中介人在提供服務(wù)時(shí)故意隱瞞真實(shí)情況應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任? - 169
因第三人的原因造成違約的,該由誰來承擔(dān)違約責(zé)任? - 171
第九章?房屋物業(yè)維權(quán)法律常識(shí) - 173
出租人與承租人在合同期滿之后繼續(xù)履行合同的情況下,合同是否還有效? - 175
購(gòu)房者在支付房屋的首付款之后,還可以解除合同退掉房子嗎? - 177
業(yè)主共同決定的事項(xiàng)有哪些? - 179
業(yè)主有權(quán)讓他人替自己參加業(yè)主大會(huì),并提出相關(guān)建議嗎? - 180
業(yè)主有權(quán)享有小區(qū)里的商業(yè)廣告的收益嗎? - 182
物業(yè)公司出租物業(yè)管理用房的行為合法嗎? - 184
業(yè)主占用小區(qū)的共用場(chǎng)地進(jìn)行營(yíng)業(yè)活動(dòng),是否會(huì)受到處罰? - 186
第十章?知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)法律常識(shí) - 189
著作權(quán)有保護(hù)期限的限制嗎? - 191
對(duì)二人合作的作品如何進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)? - 193
作品所有權(quán)轉(zhuǎn)移意味著著作權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移嗎? - 194
作者能否不經(jīng)單位同意許可第三人使用職務(wù)作品? - 196
兩方以上同時(shí)申請(qǐng)某一發(fā)明創(chuàng)造的專利,如何確定專利權(quán)歸屬? - 199
什么情況下適用專利權(quán)的強(qiáng)制許可? - 201
行使共有的專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意嗎? - 204
不知自己出售的商品侵犯了他人商標(biāo)權(quán),應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎? - 205
法律對(duì)已注冊(cè)的馳名商標(biāo)如何進(jìn)行保護(hù)? - 208
第十一章?未成年人維權(quán)法律常識(shí) - 211
孩子可以要求離異父母增加撫養(yǎng)費(fèi)嗎? - 213
未經(jīng)孩子允許,父母可以查看孩子的隱私嗎? - 214
父母損壞孩子的東西,孩子可以要求父母賠償嗎? - 217
貧困學(xué)生就沒有接受義務(wù)教育的權(quán)利了嗎? - 220
學(xué)校有權(quán)對(duì)違反校規(guī)的學(xué)生進(jìn)行罰款嗎? - 222
學(xué)校有權(quán)拒絕殘疾學(xué)生入學(xué)嗎? - 224
學(xué)校對(duì)教學(xué)樓踩踏事故是否需要承擔(dān)責(zé)任? - 226
關(guān)于未成年工的保護(hù),法律都作了哪些特殊的規(guī)定? - 229
第十二章?老年人維權(quán)法律常識(shí) - 233
如何確定老年人的監(jiān)護(hù)人? - 235
兒子代耕老年人承包的田地,收成應(yīng)該歸誰所有? - 237
老人以子女不回家為由向法院提起訴訟,法院會(huì)支持嗎? - 238
子女不照看生病老人的做法違法嗎? - 240
兒媳婦逼公婆離家出走,公婆該怎么辦? - 242
子女可以協(xié)議約定不贍養(yǎng)父母嗎? - 244
子女騙父母錢的行為是否違法? - 246
聲明斷絕父女關(guān)系后,還有贍養(yǎng)父母的義務(wù)嗎? - 248
當(dāng)好心勸架卻被砍傷時(shí),可以要求受益人承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)嗎?
情景再現(xiàn)
周一早上,田某在公司門口碰到同事王某正在與一名男子爭(zhēng)吵,走過去詢問得知,該男子無意間撞倒了王某,但卻未向王某道歉,王某非常生氣便指責(zé)了該男子,因此兩人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),越吵越兇。田某趕緊勸架,但該男子卻突然拿出一把小型水果刀,想要刺王某。田某見狀立即上前阻攔,并擋在了王某的面前,混亂中水果刀刺中了田某。該男子見自己傷了人非常害怕,便立即逃跑了。后田某被送到醫(yī)院,經(jīng)過治療花了將近7000元的醫(yī)藥費(fèi)。那么,在找不到該男子的情況下,田某可以要求王某承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)嗎?
依法解答
田某可以讓被自己“救”的王某承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)。我國(guó)《民法典》第一百八十三條規(guī)定:“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù),受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償!庇纱丝芍袨槿藶楸Wo(hù)他人的人身權(quán)益而使自己受到人身損害,在不能確定侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或沒有賠償能力的情況下,有權(quán)請(qǐng)求受益人予以適當(dāng)補(bǔ)償。
本案中,田某在勸架過程中為防止男子刺傷王某,致使自己受傷。在找不到刺傷自己的男子的情況下,田某有權(quán)要求受益人王某承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi),以補(bǔ)償自己的損失。如果王某不愿承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),田某可以以此向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)予支持。
條文依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百八十三條?因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù),受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
總結(jié)提示
行為人為保護(hù)他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害,在無法找到具體侵權(quán)人的情況下,可以請(qǐng)求受益人予以適當(dāng)補(bǔ)償。這并非要求受益人承擔(dān)賠償責(zé)任,而是受益人對(duì)行為人為保護(hù)自己而遭受損失的一種補(bǔ)償。
路人被路邊傾倒的林木砸傷,可以向誰主張賠償責(zé)任?
情景再現(xiàn)
趙某家住在郊區(qū),每天需要坐一個(gè)小時(shí)的公交車才能到達(dá)公司。某天早上,趙某和往常一樣到附近的公交站點(diǎn)去等車。當(dāng)趙某快要走到站牌前時(shí),馬路一側(cè)的一棵大樹突然倒了下來,正好砸中趙某的頭部,趙某當(dāng)場(chǎng)被砸暈,后被送進(jìn)醫(yī)院進(jìn)行治療。事后,經(jīng)過調(diào)查得知該樹早已出現(xiàn)傾倒跡象,但管理該路段林木的A區(qū)公路局一直沒有采取措施,這才釀成現(xiàn)在的后果。趙某家人在得知后便找到A區(qū)公路局,要求A區(qū)公路局承擔(dān)賠償責(zé)任。那么,趙某的人身損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由A區(qū)公路局承擔(dān)嗎?
依法解答
我國(guó)《民法典》第一千一百六十五條第二款規(guī)定:“依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這說明在我國(guó)對(duì)于侵權(quán)行為可以采用過錯(cuò)推定原則進(jìn)行責(zé)任追究。該法第一千二百五十三條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施以及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十七條規(guī)定,因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說,如果林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,這就是過錯(cuò)推定原則在侵權(quán)案件中的體現(xiàn)。
本案中,趙某因林木傾倒而被砸受傷,且林木傾倒是A區(qū)公路局疏于管理造成的,因此應(yīng)該推定A區(qū)公路局存在重大過錯(cuò),趙某的人身損害應(yīng)當(dāng)由A區(qū)公路局承擔(dān)賠償責(zé)任。
條文依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條?行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十三條?建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第一千二百五十七條?因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
總結(jié)提示
所謂過錯(cuò)推定,是指在法律有特別規(guī)定的時(shí)候,若受害方能證明其所受的損害與加害方的行為有因果關(guān)系,而加害方不能證明自己沒有過錯(cuò),那么法律上就依據(jù)損害事實(shí)本身推定加害方有過錯(cuò),由加害方對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。適用過錯(cuò)推定原則使受害人(訴訟中的原告)在訴訟中處于優(yōu)越的地位,有利于更好地保障受害人索賠請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
父母因擔(dān)心河對(duì)岸少年打水漂傷著孩子,可以要求少年停止打水漂嗎?
情景再現(xiàn)
張某今年15歲,正在上初中二年級(jí),他最喜歡做的事情就是和好朋友一起到公園的河邊打水漂,他覺得打水漂會(huì)讓自己忘掉所有不開心的事情。周日下午,張某和好朋友又來到河邊打水漂,正當(dāng)他們玩得盡興時(shí),突然聽到對(duì)面有人大喊要求張某等人立即停止這種危險(xiǎn)的游戲,這個(gè)人就是王先生。原來,當(dāng)日王先生帶著4歲的女兒在河邊散步,他發(fā)現(xiàn)河對(duì)岸的幾個(gè)孩子正在打水漂,擔(dān)心會(huì)傷到自己的孩子,所以才要求張某等人停止打水漂。請(qǐng)問,王先生的要求合法嗎?
依法解答
王先生的要求是合法、正當(dāng)?shù),張某等人?yīng)當(dāng)停止這種危險(xiǎn)游戲,或者到其他沒有游人的地方玩。
本案涉及數(shù)人的行為構(gòu)成危險(xiǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理的法律問題。數(shù)人的行為都有可能引發(fā)損害,一方面,是指數(shù)人所實(shí)施的行為造成損害后果只是一種可能性。各個(gè)危險(xiǎn)行為人在實(shí)施危險(xiǎn)行為時(shí)主觀上都沒有共同的指向,也并不是基于某種意思聯(lián)絡(luò)向受害人施加損害,損害發(fā)生的真正原因乃是數(shù)人中的一人或一部分人的行為,并不是數(shù)人基于共同的過錯(cuò)而實(shí)施的共同侵權(quán)行為。另一方面,如果某人所實(shí)施的行為并沒有造成損害后果的可能性,則該人并不屬于此處所說的共同危險(xiǎn)行為人。對(duì)此,我國(guó)《民法典》第一千一百六十七條規(guī)定:“侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任!泵鎸(duì)可能危及自己或他人人身和財(cái)產(chǎn)安全的行為,當(dāng)事人可以要求共同危險(xiǎn)行為人停止危險(xiǎn)行為,或要求其使用其他方式,以保障任何第三人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。
本案中,張某等人打水漂的行為本身并不具有違法性,但是具有危險(xiǎn)性,極有可能對(duì)第三人造成損害。王先生父女在小河對(duì)岸,張某等人打水漂極可能會(huì)傷害到他們。所以,王先生讓張某等人停止游戲,這個(gè)要求是正當(dāng)?shù)摹?
條文依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十七條?侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
總結(jié)提示
面對(duì)可能發(fā)生的侵害,防患于未然比事后賠償更能保護(hù)雙方的利益。而停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式設(shè)定的意義也在于此,可以避免不必要的損失和糾紛。