本書基于當(dāng)前數(shù)字化和開放式創(chuàng)新時(shí)代背景,突破了對(duì)單一孵化器研究的局限,以“科技孵化產(chǎn)業(yè)”為研究對(duì)象,對(duì)區(qū)域內(nèi)孵化產(chǎn)業(yè)總體特征進(jìn)行研究。(1)建立了科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本“H S R”三維度結(jié)構(gòu),并構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng),為科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)同過程提出全新解釋。(2)劃分科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng),首次從省域角度對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),注重對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的研究。(3)從空間計(jì)量視角切入,分析了科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)。(4)建立門限回歸模型,進(jìn)一步考察了政府支持對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績效影響的非線性效應(yīng),得到政府支持作用發(fā)揮的區(qū)間,豐富了政府支持與區(qū)域創(chuàng)新的研究體系。
范合君,博士,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,北京市高校青年教學(xué)名師,北京市優(yōu)秀人才青年拔尖團(tuán)隊(duì)首席專家,北京市優(yōu)秀博士論文獲得者,北京市高校青年英才獲得者,美國University of Scranton訪問學(xué)者,北京大學(xué)光華管理學(xué)院訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域?yàn)椋簲?shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新管理、公司治理。〖BP(〗〖LM〗〖BW(S(S4mm,-2mm,)G3MD4〗〖TPSM.TIF,Z#〗〖BW)〗〖HT〗前言
開放式創(chuàng)新背景下,自上而下的創(chuàng)新方式發(fā)生嬗變,大眾參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情不斷高漲;智力資本在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要性凸顯,優(yōu)化智力資本要素配置成為中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵;區(qū)域創(chuàng)新體系成為建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略背景下國家創(chuàng)新體系在地區(qū)的深化和支撐;科技孵化產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域內(nèi)科技孵化器的總和,不是由科學(xué)、技術(shù)和知識(shí)線性疊加的,而是在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等因素,與孵化器內(nèi)外異質(zhì)性、多樣性智力資本資源耦合交互下形成的復(fù)雜性協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)?萍挤趸a(chǎn)業(yè)能夠集聚科技孵化器企業(yè)優(yōu)勢(shì)力量,承接開放式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)智力資本的流動(dòng)和溢出,對(duì)于輔助和培育中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè),提升所依托區(qū)域與鄰近區(qū)域的創(chuàng)新能力具有十分重要的作用。因此,構(gòu)建跨區(qū)域分析框架,刻畫多方面、多主體的科技孵化體系的結(jié)構(gòu)特征與動(dòng)態(tài)演化,闡明孵化器群體對(duì)內(nèi)外部異質(zhì)性智力資本資源的優(yōu)化配置方式,剖析科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同機(jī)制與協(xié)同能力,發(fā)揮區(qū)域內(nèi)孵化器合力,探討科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對(duì)本區(qū)域與鄰近區(qū)域創(chuàng)新能力的影響變得尤為重要。
此外,科技服務(wù)業(yè)通過科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和科技評(píng)估等方式為社會(huì)提供知識(shí)與技術(shù)服務(wù),而提供科技孵化服務(wù)的科技孵化產(chǎn)業(yè)是科技服務(wù)業(yè)的重要組成部分?萍挤趸a(chǎn)業(yè)作用的發(fā)揮離不開前期政府的干預(yù)作用,以及市場在資源配置作用中起到的決定性作用。因此,在科技孵化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與運(yùn)作過程中,如何協(xié)調(diào)政府支持與市場配置作用,使二者形成合力,保障科技孵化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展同樣具有重要的研究意義。
基于上述研究背景與問題,本研究不再聚焦單個(gè)孵化器,而是以區(qū)域內(nèi)多個(gè)孵化器為研究對(duì)象,以智力資本為切入點(diǎn),探討孵化器總體特征,采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本“H-S-R”三維度,剖析科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部智力資本協(xié)同機(jī)理,構(gòu)建指標(biāo)體系,對(duì)全國范圍內(nèi)31個(gè)省份的科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同程度進(jìn)行測(cè)算與評(píng)價(jià),理清區(qū)域發(fā)展差異;優(yōu)化科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新績效的測(cè)算方法,引入空間計(jì)量維度與動(dòng)態(tài)效應(yīng),揭示不同空間因素作用下,科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的直接效應(yīng)和間接溢出效應(yīng);進(jìn)一步剖析政府支持在不同作用區(qū)間下的門限效應(yīng)及最優(yōu)作用區(qū)間,并從科技孵化器企業(yè)、科技孵化產(chǎn)業(yè)以及政府等角度,為提升科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同能力和區(qū)域創(chuàng)新能力提供有益參考和政策建議。
一、研究的主要內(nèi)容及結(jié)論
第一,沿著科技孵化器—科技孵化產(chǎn)業(yè)—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的遞進(jìn)研究順序,首先將科技孵化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)置于智力資本“H-S-R”三維框架中,采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本三維度的概念,對(duì)各維度構(gòu)成及相互關(guān)系進(jìn)行分析,明確了智力資本對(duì)于科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的重要性;對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本三維協(xié)同進(jìn)行透視,提出科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同孵化器之間,孵化器三維智力資本要素內(nèi)部以及三維要素之間,三種協(xié)同層面不同的協(xié)同模式與協(xié)同機(jī)制;從創(chuàng)客子系統(tǒng)、孵化器子系統(tǒng)以及智力資本子系統(tǒng)三方面構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng),清晰刻畫了智力資本在科技孵化產(chǎn)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新中知識(shí)資源匹配、吸收、轉(zhuǎn)移和交互以及增值的不同階段的發(fā)展軌跡。
第二,按照構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系—構(gòu)建評(píng)價(jià)模型—進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的遞進(jìn)順序進(jìn)行研究,結(jié)合“二象對(duì)偶理論”,構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模型,對(duì)全國各省份科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)論表明,31個(gè)省份中大部分地區(qū)科技孵化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同度,仍然處于低度協(xié)同的低水平階段,科技孵化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展機(jī)制尚未形成,有待建立。
第三,循著構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同與區(qū)域創(chuàng)新關(guān)系理論框架—二者關(guān)系實(shí)證檢驗(yàn)—政府支持在二者關(guān)系之間的非線性作用檢驗(yàn)的遞進(jìn)順序進(jìn)行研究,構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新的理論框架,刻畫科技孵化產(chǎn)業(yè)的空間相關(guān)性及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響路徑;構(gòu)建動(dòng)態(tài)空間杜賓模型,對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新的直接效應(yīng)與空間效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);檢驗(yàn)政府支持在二者關(guān)系中的非線性作用并提出最優(yōu)作用區(qū)間。結(jié)論表明,科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的正向直接效應(yīng)與空間溢出效應(yīng),東西部地區(qū)溢出效應(yīng)存在顯著差異;政府支持對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的正向直接效應(yīng)與間接溢出效應(yīng),其負(fù)向調(diào)節(jié)科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同度與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系,存在門限值0672,政府對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)的支持應(yīng)保持在合理限度內(nèi)。
二、研究的主要理論意義與實(shí)踐意義
研究在理論上,彌補(bǔ)了科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化研究的不足,為科技孵化器企業(yè)乃至創(chuàng)新系統(tǒng)的研究提供了更加全面的視角,拓展了關(guān)于智力資本協(xié)同、空間計(jì)量及區(qū)域創(chuàng)新測(cè)度的研究;在實(shí)踐上,為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”情境下科技孵化器系統(tǒng)化發(fā)展,孵化器如何更好地整合資源、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)促進(jìn)創(chuàng)客創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)同發(fā)展,政府如何更好地發(fā)揮作用提供了理論解釋與依據(jù)。本研究有利于整合孵化器資源,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模經(jīng)濟(jì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)流動(dòng)、知識(shí)溢出與知識(shí)協(xié)同,對(duì)科技孵化器企業(yè)管理、科技孵化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效具有積極的推動(dòng)作用;為地方政府有的放矢地彌補(bǔ)區(qū)域發(fā)展差異、開展區(qū)域合作、制定孵化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策提供參考,進(jìn)而促進(jìn)中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
三、研究的創(chuàng)新點(diǎn)與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
第一,突破對(duì)單一孵化器研究的局限,以科技孵化產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)區(qū)域內(nèi)多個(gè)孵化器總體特征進(jìn)行研究,將其與智力資本概念結(jié)合,采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本“H-S-R”三維度結(jié)構(gòu),構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng),為科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)同過程提出全新解釋,拓寬了科技孵化器、科技孵化產(chǎn)業(yè)與智力資本研究的內(nèi)容;前人研究將智力資本協(xié)同劃分為智力資本要素之間以及智力資本各維度要素內(nèi)部兩個(gè)協(xié)同層面,本研究結(jié)合科技孵化產(chǎn)業(yè)的概念與特性,增加了科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部孵化器與孵化器之間智力資本要素的協(xié)同內(nèi)容。
第二,依據(jù)二象對(duì)偶理論與復(fù)雜系統(tǒng)理論劃分科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng),首次從省域角度對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),注重對(duì)科技孵化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的研究。
第三,從被學(xué)者們忽視的空間計(jì)量視角切入,構(gòu)建空間動(dòng)態(tài)杜賓模型,實(shí)證分析科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng),具有研究視角的獨(dú)特性,是對(duì)已有研究內(nèi)容的補(bǔ)充與創(chuàng)新。
第四,建立門限回歸模型,進(jìn)一步考察政府支持對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績效影響的非線性效應(yīng),得到政府支持作用發(fā)揮的最優(yōu)區(qū)間,豐富了政府支持與區(qū)域創(chuàng)新的研究體系。
本書為以下項(xiàng)目的研究成果:①2020年度上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題:數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下長三角城市群高端產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)空間演化、溢出及協(xié)同合作模式(編號(hào):2020EJB001);②四川省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心”資助項(xiàng)目(2020):四川省新興文化產(chǎn)業(yè)集聚、空間布局及孵化路徑研究(項(xiàng)目編號(hào):WHCY2020A01);③上海理工大學(xué)博士啟動(dòng)費(fèi)項(xiàng)目(2020):長三角一體化視角下上海科技孵化網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新空間布局及路徑提升研究。
田穎,管理學(xué)博士,F(xiàn)任上海理工大學(xué)管理學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。2019年畢業(yè)于東華大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)。2017年獲國家留學(xué)基金委獎(jiǎng)學(xué)金赴美國普渡大學(xué)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新專業(yè)開放式數(shù)字創(chuàng)新研究中心(RCODI)進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)習(xí)。主要研究領(lǐng)域?yàn)閯?chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)及創(chuàng)業(yè)投資等,在《科學(xué)學(xué)研究》《管理評(píng)論》等國內(nèi)外權(quán)威期刊發(fā)表論文數(shù)篇,參與國家自然科學(xué)基金等項(xiàng)目十余項(xiàng),主持上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題等項(xiàng)目3項(xiàng)。主要為本科生、研究生講授《管理溝通》《人力資源管理》《管理統(tǒng)計(jì)學(xué)》《績效管理》《創(chuàng)新地理學(xué)》等課程。
1緒論
11研究背景
12研究目的與意義
13研究方法與研究路線
14研究的創(chuàng)新點(diǎn)
2相關(guān)理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
21協(xié)同創(chuàng)新理論與文獻(xiàn)綜述
22區(qū)域創(chuàng)新理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
23孵化器文獻(xiàn)綜述
24智力資本文獻(xiàn)綜述
25本章小結(jié)
3科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同機(jī)理
31科技孵化產(chǎn)業(yè)的概念界定與發(fā)展概況
32科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本理論基礎(chǔ)
33科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同透視
34科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)透視
35本章小結(jié)
4科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力評(píng)價(jià)
41科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
42科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力評(píng)價(jià)方法
43科技孵化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型構(gòu)建
44孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
45科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力的測(cè)度與分析
46本章小結(jié)
5科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新影響的實(shí)證研究
51科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同影響區(qū)域創(chuàng)新績效機(jī)理分析
52實(shí)證檢驗(yàn)的空間計(jì)量方法
53科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同的空間特征
54模型建立與實(shí)證檢驗(yàn)
55實(shí)證結(jié)果與實(shí)證分析
56本章小結(jié)
6科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響
——政府支持的非線性效應(yīng)檢驗(yàn)
61政府支持的非線性作用的理論基礎(chǔ)
62政府支持調(diào)節(jié)作用的門限回歸實(shí)證分析
63本章小結(jié)
7研究結(jié)論與展望
71研究結(jié)論
72政策建議
73研究局限
74研究展望