中文版序

本書的主要論點(diǎn)可以概括為四點(diǎn)。第一，金融擴(kuò)張是20世紀(jì)70年代初以來世界經(jīng)濟(jì)的特征，然而其并不構(gòu)成世界資本主義的新階段，雖然這是“全球化”(globalization)諸理論的明確主張或者不言而喻的見解。相反，自從世界資本主義在中世紀(jì)晚期的歐洲萌芽以后，金融擴(kuò)張是屢見不鮮的現(xiàn)象。

第二，在世界資本主義的演變過程中，金融擴(kuò)張既是連續(xù)性的象征，也是突變的象征。它是連續(xù)性的象征，因?yàn)橘Q(mào)易和生產(chǎn)大規(guī)模地發(fā)展以后，經(jīng)常爆發(fā)過度積累的普遍危機(jī)，所以世界資本主義做出的典型反應(yīng)就是金融擴(kuò)張。然而，它也是突變的象征，因?yàn)橐磺薪鹑跀U(kuò)張最終都會導(dǎo)致當(dāng)時(shí)世界資本主義的崩潰，使它在新的領(lǐng)導(dǎo)下重組，恢復(fù)生機(jī)。沒有幾次這樣的徹底重組，資本主義絕對不會成為今天千真萬確的全球性現(xiàn)實(shí)。

第三，每次普遍危機(jī)以后，使世界資本主義恢復(fù)生機(jī)的重組的基礎(chǔ)是一個(gè)起主導(dǎo)作用的政府和企業(yè)的綜合體，它的軍事力量和財(cái)政力量都比以往的綜合體強(qiáng)大。與過去的金融擴(kuò)張相比，目前的金融擴(kuò)張的獨(dú)特之處是：出現(xiàn)越來越強(qiáng)大的政府和企業(yè)綜合體的長期趨勢走進(jìn)了死胡同。蘇聯(lián)解體后，世界性軍事力量更集中在美國和它最親密的盟國手里，資本積累的世界性過程的中心卻從美國逐漸轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū)。政治、軍事力量和經(jīng)濟(jì)、金融力量的分家是史無前例的。

第四，這一史無前例的現(xiàn)象使以一個(gè)國家為基地的新世界霸權(quán)不大可能出現(xiàn)。很可能出現(xiàn)的局面有三個(gè)：全球性的帝國主義秩序，它的基礎(chǔ)是以美國為首的國家聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟以政治力量、軍事力量稱霸；以東亞地區(qū)的日益增長的經(jīng)濟(jì)力量為主要基礎(chǔ)的全球性秩序，這個(gè)秩序比第一個(gè)平等；沒完沒了的全球性混亂。哪種局面將成為事實(shí)，現(xiàn)在難以預(yù)料。我已經(jīng)在本書的結(jié)束語里強(qiáng)調(diào)，本書的研究范圍有限，因此，我不能很明確地指出什么條件有利于某一局面。

本書完成后五年的今天，我依然堅(jiān)信上述四個(gè)論點(diǎn)。有的讀者可能認(rèn)為第三點(diǎn)經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)，因?yàn)槿毡?.....