21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴于科技和創(chuàng)新�？萍妓�平的提高和創(chuàng)新活動(dòng)的繁盛又要依托于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)，具有其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所不能比擬的優(yōu)點(diǎn)與特色，它不僅成為當(dāng)前發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，對(duì)于發(fā)展中國家來說，也是提高其國家競(jìng)爭(zhēng)力、振興經(jīng)濟(jì)繁榮的主要提升路徑。從表面上來看，我國近年來對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入不斷加強(qiáng)，創(chuàng)新產(chǎn)出也呈現(xiàn)多樣化的表現(xiàn)。但同時(shí)，地域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的差異也比較明顯。如何科學(xué)合理地評(píng)價(jià)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率、比較不同地區(qū)間的差異，并最終構(gòu)建提升效率的對(duì)策？針對(duì)這些問題，學(xué)界展開積極研究，研究成果較為豐富，但仍然存在局限和不足：在分析創(chuàng)新效率的地區(qū)差異時(shí)，僅僅反映了時(shí)間維度上差異的水平，并未考慮空間維度下差異的結(jié)構(gòu)。部分研究雖然題目寫的是“空間差異”，但內(nèi)容仍然未體現(xiàn)出對(duì)于空間因素的關(guān)注，或是在研究創(chuàng)新效率差異產(chǎn)生的原因時(shí)，過多強(qiáng)調(diào)空間集聚過程中區(qū)位優(yōu)勢(shì)的影響，忽略了人文、社會(huì)、歷史因素的作用。因此，為了能對(duì)學(xué)界做一些有益的補(bǔ)充和探索，本書積極展開研究，取得了初步的研究成果。
　　本書的主體共分為六個(gè)部分，層層推進(jìn)。第一部分在對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念和范圍界定的基礎(chǔ)上，對(duì)我國現(xiàn)階段高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及創(chuàng)新現(xiàn)狀做了歸納和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展力量強(qiáng)勁，但自主創(chuàng)新能力不足，并且在地區(qū)間的分布不均衡；第二部分為了能夠?qū)Ω呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)有一個(gè)科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)，借助于DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法）對(duì)30個(gè)樣本省份在2006-2015年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，大部分省份的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率未達(dá)到技術(shù)有效狀態(tài)，不同省區(qū)的效率值也不均衡，東部與中、西部地區(qū)差異較為明顯；第三部分利用ArcGIS中的全局空間趨勢(shì)分析對(duì)創(chuàng)新效率空間差異的變化趨勢(shì)進(jìn)行了可視化的展現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新效率的投入、產(chǎn)出指標(biāo)均呈現(xiàn)東高西低、南高北低梯度遞減態(tài)勢(shì)。通過泰爾指數(shù)的計(jì)算和分解發(fā)現(xiàn)差異主要來源于西部地區(qū)內(nèi)省際差異和三大地區(qū)間的區(qū)間差異；第四部分主要是對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率空間差異的分布特征進(jìn)行分析。通過全局自相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)各類指標(biāo)在空間上屬于正相關(guān)關(guān)系，即呈現(xiàn)出集聚的態(tài)勢(shì)，但集聚的程度并不明顯；通過局部自相關(guān)分析，Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚圖提供了進(jìn)一步的展現(xiàn)和補(bǔ)充，創(chuàng)新核心地區(qū)及周邊邊緣省區(qū)內(nèi)部差異雖不斷縮小，但核心地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)之間差異卻在不斷擴(kuò)大。以上三部分的實(shí)證分析，充分證明了目前我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的地區(qū)差異現(xiàn)象仍未得到有效緩解；第五部分通過定性分析的方法論證了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)空間差異產(chǎn)生的影響和作用。第六部分主要是根據(jù)論證結(jié)論提出提升我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及縮小空間差異的對(duì)策和建議。和以往的研究相比，本書的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
　　第一，在比較我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的差異時(shí)，特別關(guān)注了空間關(guān)聯(lián)因素的作用。長期以來，只考慮時(shí)間維度而不考慮空間維度一直是現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)突出的特點(diǎn)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅在時(shí)間維度上存在關(guān)系與區(qū)別，在空間維度上也顯示出某種程度的聯(lián)系與差異。因此，本書從空間關(guān)聯(lián)的維度探究我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的差異化問題，并闡述其作用于創(chuàng)新效率的內(nèi)在機(jī)理與原因，力圖對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的空間差異進(jìn)行全面的分析，彌補(bǔ)以往研究中的忽略空間關(guān)聯(lián)因素的不足。
　　第二，采用了探索性空間統(tǒng)計(jì)的方法，對(duì)空間差異的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了可視化展現(xiàn)。本書借助于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)專業(yè)常用的ArcGIS、GEODA等空間分析專業(yè)軟件，進(jìn)行適當(dāng)?shù)乜臻g數(shù)據(jù)的分析，考慮到了空間數(shù)據(jù)的空間效應(yīng)，即空間相關(guān)性和空間異質(zhì)性，既拓展了傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型只考慮時(shí)間維度的不足，又為本書的研究主題提供了完善的實(shí)證分析工具。同時(shí)也順應(yīng)了當(dāng)前及未來科學(xué)方法論的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了跨專業(yè)、跨學(xué)科研究的初步嘗試。
　　第三，從新的視角分析中國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率空間差異的影響因素。區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的投入產(chǎn)出指標(biāo)在空間內(nèi)呈現(xiàn)出明顯的集聚特征，由此造成了集聚區(qū)與非集聚區(qū)創(chuàng)新效率的差異。以往的研究更加強(qiáng)調(diào)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的作用，但是今天，在時(shí)代背景發(fā)生變化的條件下，我們看到的是創(chuàng)新主體在創(chuàng)新集聚形成的過程中所產(chǎn)生的集體效率以及創(chuàng)新行為所產(chǎn)生的協(xié)同作用才是造成創(chuàng)新效率空間差異的主導(dǎo)因素。因此，本書高度重視一個(gè)地區(qū)的人文社會(huì)歷史因素對(duì)空間差異的形成和發(fā)展所起到的影響和推動(dòng)作用，從而強(qiáng)調(diào)了“區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境”對(duì)于地區(qū)發(fā)展的真正意義。