第一章導(dǎo)論001
一、研究緣起001
（一）研究背景001
（二）選題意義003
二、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述005
（一）國外研究現(xiàn)狀005
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀009
（三）國內(nèi)外相關(guān)研究評述014
三、研究框架016
（一）研究思路016
（二）研究方法018
（三）創(chuàng)新與不足019
第二章相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)021
一、相關(guān)概念界定021
（一）代際關(guān)系021
（二）代際支持022
（三）代際支持失衡023
（四）家庭養(yǎng)老025
（五）社會化居家養(yǎng)老模式026

二、相關(guān)理論基礎(chǔ)028
（一）福利多元主義理論028
（二）協(xié)同治理理論032
（三）需要層次理論036
第三章代際支持變化下養(yǎng)老服務(wù)供給模式的演變軌跡039
一、代際支持平衡期：傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老供給模式039
（一）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的運(yùn)行基礎(chǔ)039
（二）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的實(shí)現(xiàn)途徑：土地保障下的代際支持043
（三）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的利弊分析045
二、代際支持相對穩(wěn)定期：單位制家庭養(yǎng)老供給模式047
（一）單位制家庭養(yǎng)老模式的運(yùn)行根基047
（二）單位制家庭養(yǎng)老模式的實(shí)現(xiàn)途徑：單位制下的代際支持050
（三）單位制家庭養(yǎng)老模式的利弊分析052
三、代際支持失衡期：社會化居家養(yǎng)老供給模式054
（一）社會化居家養(yǎng)老模式的建構(gòu)基礎(chǔ)054
（二）社會化居家養(yǎng)老模式的實(shí)施途徑：多元主體協(xié)同供給056
（三）社會化居家養(yǎng)老模式的優(yōu)勢分析057
第四章代際支持失衡的形成及對家庭養(yǎng)老功能的影響060
一、引發(fā)代際支持失衡的宏觀要素060
（一）人口結(jié)構(gòu)的改變060
（二）人口計(jì)劃生育政策的推進(jìn)065
（三）我國家庭結(jié)構(gòu)的變遷066
二、代際支持失衡的微觀因素069
（一）孝道文化支配的傳統(tǒng)家庭規(guī)范式微069
（二）家庭代際間關(guān)系下位運(yùn)行070
（三）現(xiàn)代社會勞動人口遷移頻繁071
（四）子代缺失或養(yǎng)老供給能力微弱072
三、代際支持失衡引發(fā)家庭養(yǎng)老困境074
（一）代際共居比率下降074
（二）家庭代際養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持功能減弱075
（三）家庭代際養(yǎng)老的生活照料功能弱化077
（四）家庭代際養(yǎng)老的精神慰藉頻率下降078第五章代際支持失衡背景下，家庭養(yǎng)老向社會化居家養(yǎng)老模式
轉(zhuǎn)變的驅(qū)動要素080一、家庭驅(qū)動：家庭養(yǎng)老服務(wù)自我變革的訴求080
（一）家庭養(yǎng)老外部支持的訴求提升080
（二）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老服務(wù)的擴(kuò)充訴求083
（三）老年群體居家養(yǎng)老偏愛對變革養(yǎng)老服務(wù)供給方式的訴求085
二、政府驅(qū)動：政府角色轉(zhuǎn)變與政策制度激勵(lì)087
（一）政府福利供給職能的轉(zhuǎn)變：能促型角色087
（二）擔(dān)負(fù)能促型角色的政府為社會化居家養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展提供政策
支持088
（三）能促型角色政府為發(fā)展社會化居家養(yǎng)老提供的制度保障090
三、社會驅(qū)動：社會供給主體的生產(chǎn)能力顯著提升092
（一）社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)初見成效092
（二）多種政策工具激勵(lì)下民間服務(wù)組織規(guī)模持續(xù)遞增095
（三）鄰里志愿者互助養(yǎng)老悄然興起095
四、市場驅(qū)動：居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速097
（一）市場顧客導(dǎo)向推動居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展097
（二）市場同業(yè)競爭推動居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品性價(jià)比提升101
（三）預(yù)防“失靈”促進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)市場規(guī)則不斷規(guī)范103第六章代際支持失衡背景下，社會化居家養(yǎng)老模式試點(diǎn)效果考察
與反思106一、上海模式：政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)體系106
（一）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)體系的現(xiàn)狀描述106
（二）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)的運(yùn)行體系107
（三）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)的成效與問題110
二、蘇州模式：政府與商業(yè)企業(yè)合作構(gòu)建“虛擬養(yǎng)老院”111
（一）“虛擬養(yǎng)老院”基本狀況111
（二）“虛擬養(yǎng)老院”的運(yùn)行體系112
（三）“虛擬養(yǎng)老院”的成效與問題115
三、寧波模式：政府與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)供給117
（一）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)供給模式概況117
（二）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式運(yùn)行架構(gòu)118
（三）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式的成效與問題120
四、社會化居家養(yǎng)老實(shí)踐模式的對比與反思121
（一）社會化居家養(yǎng)老實(shí)踐模式的比較121
（二）社會化居家養(yǎng)老實(shí)踐模式的反思123
第七章東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及啟示125
一、東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式經(jīng)驗(yàn)借鑒的可行性分析125
（一）儒家孝道規(guī)范的同源性126
（二）家庭主義的相似性127
（三）代際支持失衡的共同性127
（四）居家養(yǎng)老選擇性偏愛的一致性128
二、日本社會化居家養(yǎng)老模式的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)129
（一）健全家庭養(yǎng)老制度性激勵(lì)緩解代際支持壓力129
（二）多種類民間組織承接居家養(yǎng)老生活事業(yè)131
（三）根據(jù)照料等級給付多層次的居家照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目133
（四）構(gòu)建居家養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)資格與質(zhì)量評價(jià)機(jī)制135
三、韓國社會化居家養(yǎng)老模式的構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)136
（一）利用文化與制度工具強(qiáng)化家庭代際養(yǎng)老功能136
（二）“政府+市場”促進(jìn)老年人就業(yè)，提升其自我養(yǎng)老能力137
（三）政府、社會、市場合作，供給多樣性居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目138
四、東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)啟示141
（一）提升居家老人家庭代際養(yǎng)老與自我養(yǎng)老能力141
（二）引導(dǎo)社會、市場參與合作，供給居家養(yǎng)老服務(wù)143
（三）根據(jù)照護(hù)等級供給多層次專業(yè)性照護(hù)服務(wù)144
（四）完善居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管并建立多維評估機(jī)制145
第八章社會化居家養(yǎng)老多元協(xié)同供給模式的構(gòu)建147
一、多元參與：社會化居家養(yǎng)老模式的主體設(shè)計(jì)147
（一）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體供給的必要性147
（二）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體的角色定位149
（三）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體的職責(zé)權(quán)限劃分150
二、多元協(xié)同：社會化居家養(yǎng)老服務(wù)模式的架構(gòu)設(shè)計(jì)154
（一）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給架構(gòu)的設(shè)計(jì)依據(jù)154
（二）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給架構(gòu)的構(gòu)成要素156
（三）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)162
三、多元治理：社會化居家養(yǎng)老模式的運(yùn)行機(jī)制167
（一）文化與制度激勵(lì)機(jī)制167
（二）社會資源整合機(jī)制170
（三）多維監(jiān)管評估機(jī)制173
參考文獻(xiàn)178
附錄1代際養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀問卷調(diào)查196
附錄2老年父母養(yǎng)老現(xiàn)狀及需求問卷調(diào)查200
重要術(shù)語索引205