基于社會(huì)核算矩陣(SAM)的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題研究
定 價(jià):42 元
- 作者:黨瑋等著
- 出版時(shí)間:2018/11/1
- ISBN:9787509585825
- 出 版 社:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
- 中圖法分類:F222.33
- 頁(yè)碼:214
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《基于社會(huì)核算矩陣(SAM)的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題研究》從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算模式或核算框架入手,基于SAM,從基礎(chǔ)理論和方法、實(shí)證分析及提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量對(duì)策三個(gè)方面對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)宏觀數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行研究;A(chǔ)理論和方法部分主要界定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行述評(píng),梳理現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法,基于SAM的視角提出了評(píng)估宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題的新思路,詳細(xì)剖析了基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的SAM及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估,并在SAM的編制過(guò)程中評(píng)估宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量,設(shè)計(jì)出基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系;實(shí)證分析部分主要編制了2012年中國(guó)宏觀SAM,并基于2012年中國(guó)SAM,綜合利用設(shè)計(jì)的評(píng)估體系及現(xiàn)階段評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的AHP法、K-S法、匹配法、Benford法則、模糊評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證評(píng)估;對(duì)策建議部分主要提出了提高中國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議。
《基于社會(huì)核算矩陣(SAM)的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題研究》共分8章。第1章,緒論;第2章,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法及基于SAM評(píng)估的新視角;第3章,基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的SAM及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第4章,基于SAM編制過(guò)程的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第5章,基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系;第6章,基于SAM的我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第7章,提高宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議;第8章為研究結(jié)論。
現(xiàn)階段,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低,關(guān)系到各類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的切身經(jīng)濟(jì)利益,也關(guān)系到政府的管理水平、公信力和權(quán)威性。如何提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量是當(dāng)前學(xué)者及政府統(tǒng)計(jì)實(shí)踐部門(mén)亟須研究和解決的問(wèn)題。社會(huì)核算矩陣(Social Accouting Matrix,簡(jiǎn)稱SAM)編制過(guò)程是縱覽和校驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各類數(shù)據(jù)的過(guò)程,為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)各類宏觀統(tǒng)計(jì)資料的整合、校準(zhǔn)及質(zhì)量評(píng)估提供可能。本書(shū)基于SAM,對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行理論探討和研究;在此基礎(chǔ)上,結(jié)合2012年我國(guó)宏觀SAM結(jié)果編制,利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系和現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法,實(shí)證評(píng)估我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題,并提出提高我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議。
第一,界定了主要包括準(zhǔn)確性、相關(guān)性、及時(shí)性、一致性、可獲得性、可解釋性和可信度等基本特征指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義。
第二,系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法體系,基于SAM提出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法。國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法主要有誤差評(píng)估法、邏輯性評(píng)估法、異常值評(píng)估法、多維評(píng)估法等;赟AM基本原理,提出SAM能呈現(xiàn)SNA的重要信息,SAM編制過(guò)程為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估提供了可能,編制結(jié)果為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估提供數(shù)據(jù)集。
第三,研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與SAM的關(guān)系及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估問(wèn)題。在分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與SAM關(guān)系的基礎(chǔ)上,從理論上研究IO表、SNA賬戶及其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料與SAM賬戶數(shù)值的轉(zhuǎn)化問(wèn)題,提出了宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估的思路和方法。
第四,在SAM編制過(guò)程中研究宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法。首先,從SAM編制方法和編制過(guò)程出發(fā),研究了宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法;其次,提出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估原則;再次,把SAM各賬戶用復(fù)式記賬來(lái)表示,在搜集、整合各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的過(guò)程中,研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法;然后,分別從稅收政策、價(jià)格處理、數(shù)據(jù)口徑等方面對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估;最后,利用SAM賬戶平衡的RAS法和CFJ法,對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估進(jìn)行理論研究。
第五,構(gòu)建了基于SAM的等量核算和賬戶平衡宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系。提出了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系指導(dǎo)思想和指導(dǎo)原則,并基于SAM構(gòu)建了等量核算和賬戶平衡宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系。
第六,編制2012年中國(guó)宏觀SAM,并基于SAM數(shù)據(jù)集,實(shí)證評(píng)估中國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。首先,基于2012年中國(guó)SAM,利用等量核算和賬戶平衡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估;其次,選擇重要的宏觀經(jīng)濟(jì)變量,利用層次分析方法(AHP)、K-S法、匹配法、Benford法則、模糊評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)重要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估。
第七,提出了提高我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議。
全書(shū)共分8章。第1章,緒論;第2章,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法及基于SAM評(píng)估的新視角;第3章,基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的SAM及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第4章,基于SAM編制過(guò)程的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第5章,基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系;第6章,基于SAM的我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估;第7章,提高宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議;第8章為研究結(jié)論。
黨瑋,男,漢族,1975年7月生,甘肅通渭人;湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士(統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè))、博士后(管理科學(xué)與工程博士后科研流動(dòng)站),國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家,中國(guó)商業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事;曾就職于石河子大學(xué)(2016年5月前),先后獲校級(jí)“師德標(biāo)兵”、“五四青年獎(jiǎng)?wù)隆钡榷囗?xiàng)獎(jiǎng)勵(lì);現(xiàn)為蘭州交通大學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方向的教學(xué)與研究。
近年來(lái),先后主持完成國(guó)家社科基金1項(xiàng)(鑒定結(jié)果為良好)、教育部人文社科基金1項(xiàng)、中國(guó)博士后科學(xué)基金1項(xiàng)、其他省級(jí)課題2項(xiàng)、廳局級(jí)課題5項(xiàng),參與各類課題研究10余項(xiàng);出版專著1部,參編教材2部?蒲谐晒群螳@省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)2項(xiàng)(均排名首位),其中博士論文“地區(qū)社會(huì)核算矩陣編制及在居民收入分配分析中應(yīng)用研究”獲第十一屆全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究博士論文類二等獎(jiǎng),專著《地區(qū)社會(huì)核算矩陣:編制、評(píng)價(jià)及應(yīng)用》獲第十屆新疆維吾爾自治區(qū)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀獎(jiǎng)。在SCI、CSSCI等各類期刊發(fā)表論文30余篇。
第1章 緒論
1.1 問(wèn)題的提出
1.2 我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問(wèn)題
1.2.1 宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真
1.2.2 宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑不一致
1.2.3 宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)適用性不強(qiáng)
1.3 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量概念概述
1.3.1 不同視角下對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?nèi)涵的理解
1.3.2 整合視角下對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?nèi)涵的理解
1.4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究述評(píng)
1.4.1 國(guó)外的研究
1.4.2 國(guó)內(nèi)的研究
1.4.3 國(guó)內(nèi)外研究簡(jiǎn)評(píng)
1.5 研究思路和方法
1.5.1 研究思路
1.5.2 研究方法
1.6 成果創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法及基于SAM評(píng)估的新視角
2.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法
2.1.1 誤差評(píng)估法
2.1.2 邏輯性評(píng)估方法
2.1.3 異常值評(píng)估方法
2.1.4 核算數(shù)據(jù)重估法
2.1.5 多維評(píng)估法
2.2 基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
2.2.1 SAM的基本原理
2.2.2 基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估視角
第3章 基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的SAM及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
3.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與SAM的關(guān)系
3.1.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算及其賬戶表示
3.1.2 SAM經(jīng)濟(jì)核算的理論基礎(chǔ)
3.1.3 基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的SAM表式結(jié)構(gòu)及總量平衡關(guān)系
3.2 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料與SAM的關(guān)系及其宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
3.2.1 IO表與SAM之間的關(guān)系及其數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
3.2.2 SNA賬戶與SAM之間的關(guān)系及轉(zhuǎn)化中的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
3.2.3 其他核算資料在SAM中的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
……
第4章 基于SAM編制過(guò)程的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
第5章 基于SAM的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系
第6章 基于SAM的我國(guó)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估
第7章 提高宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策建議
第8章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記