編選說(shuō)明
一、國(guó)民革命時(shí)期的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)史料文獻(xiàn)，至今尚無(wú)全面、系統(tǒng)的匯編成果問(wèn)世。本書為國(guó)民革命策源地廣州的革命文學(xué)史料選編，主要收入國(guó)民黨宣傳部主辦的《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》《廣州國(guó)民新聞》、黃埔軍校主辦的《黃埔旬刊》《黃埔生活》《黃埔日刊》、中山大學(xué)主辦的《中山大學(xué)日刊》和出版的《國(guó)立廣東大學(xué)演講錄》、創(chuàng)造社主辦的《洪水》《創(chuàng)作月刊》、鐘敬文編選的《魯迅在廣東》及《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》《中央副刊》等刊載的相關(guān)史料文獻(xiàn)。
二、本書依據(jù)“大文學(xué)觀”進(jìn)行史料整理，由“廣州的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)史料”“廣州的革命文學(xué)社團(tuán)史料”“‘南下'廣州的新文學(xué)作家”“‘革命與文學(xué)'的論爭(zhēng)”“‘戀愛(ài)與革命'問(wèn)題討論”等組成�！皬V州的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)史料”輯錄廣州革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)的理論史料，“廣州的革命文學(xué)社團(tuán)史料”輯錄黃埔軍�！把▌∩纭�、國(guó)民黨婦女部“民間劇社”的社團(tuán)史料，“‘南下'廣州的新文學(xué)作家”輯錄創(chuàng)造社作家、魯迅在廣州的活動(dòng)史料，“‘革命與文學(xué)'的論爭(zhēng)”輯錄國(guó)民黨清黨后廣州青年文學(xué)研究社、南國(guó)文學(xué)社與革命文學(xué)社的文學(xué)論爭(zhēng)史料，“‘戀愛(ài)與革命'問(wèn)題討論”輯錄廣州革命青年之間的“戀愛(ài)問(wèn)題”討論史料。因受篇幅限制，本書未能收入廣州的革命文學(xué)創(chuàng)作史料。
三、原文的繁體字、異體字均改為現(xiàn)行簡(jiǎn)體字。為保持文獻(xiàn)的歷史真實(shí)性，不盡符合現(xiàn)行語(yǔ)法規(guī)范的字句，一般不予改動(dòng)。原文明顯的文字及標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)漏，則由編者訂正。原文疑似的錯(cuò)字后加[]標(biāo)出擬改文字，衍字用（）標(biāo)出，遺漏文字用〔〕補(bǔ)足，無(wú)法辨識(shí)的文字以□表示。
廣州的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)大事記（1921~1927）
一 廣州的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)史料
革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)
——愛(ài)好文學(xué)和反對(duì)太戈?duì)柕闹T君公鑒 許金元
文學(xué)與革命的文學(xué) 澤民
革命文學(xué)論 顧仲起
藝術(shù)家的責(zé)任與主義 黃劍芬
孤鴻 郭沫若
文藝家的覺(jué)悟 沫若
革命與文學(xué) 郭沫若
創(chuàng)作劇本之商榷 徐谷冰
革命文藝談 袁裕
革命文學(xué)與他的永遠(yuǎn)性 成仿吾
“現(xiàn)代青年”副刊發(fā)刊的話 余鳴鑾
完成我們的文學(xué)革命 仿吾
打倒低級(jí)趣味 仿吾
文藝戰(zhàn)的認(rèn)識(shí) 仿吾
談?wù)剰V東革命政府底下的藝術(shù) 俞宗杰
談?wù)劯锩乃嚒≈x立猷
無(wú)聲的中國(guó) 魯迅
中國(guó)文學(xué)家對(duì)于英國(guó)智識(shí)階級(jí)及一般民眾宣言
大家喊起來(lái) 李貢烈
革命與文藝 謝立猷
老調(diào)子已經(jīng)唱完
——二月十九日在香港青年會(huì)講演 魯迅
革命時(shí)代底文學(xué) 魯迅先生 講 吳之蘋 記
圖書宣傳與文字宣傳 謝立猷
黃埔學(xué)生與創(chuàng)造 社沸浪
二 廣州的革命文學(xué)社團(tuán)史料
（一）血花劇社
（二）民間劇社
三 “南下”廣州的新文學(xué)作家
（一）創(chuàng)造社作家在廣州
（二）魯迅在廣州
四 “革命與文學(xué)”的論爭(zhēng)
談?wù)剰V州文壇 趙華玲
寫在《談?wù)剰V州文壇》之后 趙攻
關(guān)于《寫在談?wù)剰V州文壇之后》 趙華玲
革命與文學(xué) 羅西
再談《關(guān)于寫在談?wù)剰V州文壇之后》 趙攻
我對(duì)于羅西君《革命與文學(xué)》之商榷 馮金高
給“不亦樂(lè)乎”羅西 趙攻
一封可以公開(kāi)的信
論駕乎《廣州文學(xué)》之上的政治文學(xué)派 羅西
答趙華玲君幾句話 圣裔
看了兩篇“革命文學(xué)”的筆戰(zhàn)后 偉毫
對(duì)于討論“革命與文學(xué)”者的一個(gè)小貢獻(xiàn) 圣裔
讀了《論駕乎〈廣州文學(xué)〉之上的政治文學(xué)派》之后 莫云
我也來(lái)談?wù)劯锩膶W(xué)的問(wèn)題 翁君杰
我的革命文學(xué)觀 鄺和歡
文學(xué)同革命究竟有什么關(guān)系呢？ 昶超
我底革命文學(xué)觀 顧瑤
論真正的革命文學(xué) 莫云
文學(xué)和革命的關(guān)系 劍芒
談幾句革命文學(xué) 笑吾
至情文學(xué)論 羅西
讀了劍芒君的《文學(xué)和革命的關(guān)系》生出的疑問(wèn) 家祥
五 “戀愛(ài)與革命”問(wèn)題討論
戀愛(ài)與革命 張威
讀了《戀愛(ài)與革命》以后 M.S.
再論戀愛(ài)與革命（駁MS君） 張威
革命青年的戀愛(ài)問(wèn)題 徐谷冰
對(duì)于《讀了〈戀愛(ài)與革命〉以后》的幾句話 林雨山
三論戀愛(ài)與革命 張威
革命的戀愛(ài)論 憤花
駁祖儉君的革命與戀愛(ài) 炮兵
戀愛(ài)與革命 沈中德
革命青年的戀愛(ài)觀 梁道祥
革命與戀愛(ài) 吳善珍
戀愛(ài)與革命問(wèn)題——駁祖儉君 楊嘯伊
我對(duì)于革命與戀愛(ài)的一點(diǎn)意見(jiàn) 龔厚齋
卷入漩渦——談革命與戀愛(ài) 咸宜
我的戀愛(ài)觀——戀愛(ài)與革命問(wèn)題 童炳榮
再來(lái)談一談戀愛(ài)與革命
——答子衡君憤花君和炮兵君 祖儉
戀愛(ài)與革命問(wèn)題的我見(jiàn) 袁乾
讀了《革命青年的戀愛(ài)問(wèn)題》以后 林雨山
革命青年不應(yīng)該戀愛(ài)嗎
——看了《革命青年的戀愛(ài)問(wèn)題》后的感想 毅鋒
領(lǐng)教了——讀“戀愛(ài)與革命問(wèn)題專號(hào)三”以后 炮兵
煙云密布中的“戀愛(ài)與革命問(wèn)題” 轟雷
反主張革命時(shí)期而可能戀愛(ài)者 王森芳
給憤花君《革命的戀愛(ài)論》一個(gè)反響 任敏
戀愛(ài)是革命成功的母 蕭宜林
再論戀愛(ài)與革命——答炮兵君 童炳榮
戀愛(ài)與革命 李迪功
黃埔學(xué)生的戀愛(ài)與革命問(wèn)題 楚女
讀了《黃埔學(xué)生的革命與戀愛(ài)問(wèn)題》以后 董樹(shù)林
該死的張競(jìng)生 惜
再談戀愛(ài)問(wèn)題 慎予
讀《再談戀愛(ài)問(wèn)題》后
——對(duì)慎予君講幾句話 煒權(quán)
讀了《讀再談戀愛(ài)問(wèn)題后》書后
——答煒權(quán)先生 慎予
站在革命的立場(chǎng)上來(lái)談?wù)剳賽?ài)問(wèn)題 慎予
后記
書單推薦
