本書是2006年北京大學(xué)出版社出版的《刑法理性論》的修訂版。此次再版,完整地保留了原版的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,僅在三個(gè)方面作了一些修改:一是根據(jù)刑事立法的情況,對個(gè)別刑法和刑事訴訟法條文的序號及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改;二是根據(jù)刑法、刑事訴訟法修改和司法體制改革的情況對部分章節(jié)的內(nèi)容進(jìn)行了修改或補(bǔ)充說明;三是為避免重復(fù)刪除了部分內(nèi)容。
張智輝,法學(xué)博士,最高人民檢察院咨詢委員,國家檢察官學(xué)院教授,湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,享受國務(wù)院特殊津貼專家,首批“當(dāng)代中國法學(xué)名家”,中國廉政法制研究會副會長,中國刑法學(xué)研究會常務(wù)理事兼學(xué)術(shù)委員會副主任。曾任最高人民檢察院司改辦主任、最高人民檢察院檢察理論研究所所長、中國檢察官協(xié)會秘書長、中國檢察學(xué)研究會秘書長等職。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)、檢察學(xué)。
第一章 導(dǎo)論:刑法的歷史是一部人類理性進(jìn)化史
一、古代刑法中的同態(tài)復(fù)仇
二、中世紀(jì)刑法的系統(tǒng)化
三、近代刑法中的三大原則
四、現(xiàn)代刑法改革運(yùn)動
五、中國古代刑法中的“慎刑”思想
六、結(jié)論
第二章 理性的一般考察
一、關(guān)于理性的不同解釋
二、理性的不同種類
(一)作為認(rèn)識論的理性
(二)作為本體論的理性
(三)作為實(shí)踐論的理性
三、對理性的理解
(一)理性的基礎(chǔ)
(二)理性的要素
(三)理性的實(shí)踐功能
四、刑法為什么需要理性
(一)法律本身是一種理性的選擇
(二)刑罰的“雙刃性”需要理性的制約
(三)刑法適用的多樣性使刑法不得不依賴于
人類理性
第三章 刑法理性的基本內(nèi)涵
一、刑法的目的性
(一)目的性是理性的基本特征
(二)關(guān)于刑法目的的不同認(rèn)識
(三)刑法的直接目的
(四)刑法的目的價(jià)值
(五)刑法目的及其價(jià)值關(guān)系
(六)實(shí)現(xiàn)刑法目的的手段選擇
二、刑法的合理性
(一)價(jià)值合理性
(二)邏輯合理性
(三)程序合理性
三、刑法的節(jié)制性
(一)謙抑
(二)寬和
(三)人道
第四章 刑法理性的彰顯
一、動用刑法的必要性原則
(一)必要性原則的基本含義
(二)必要性原則的理性基礎(chǔ)
二、罪刑法定原則
(一)罪刑法定原則的歷史發(fā)展
(二)罪刑法定原則的基本含義
(三)罪刑法定原則的價(jià)值追求
(四)貫徹罪刑法定原則所要解決的問題
三、刑法合理解釋原則
(一)合理解釋原則的提出
(二)合理解釋原則的基本內(nèi)涵
(三)合理性原則的理性基礎(chǔ)
(四)刑法解釋實(shí)踐中的兩個(gè)爭議問題
第五章 刑法立法中的非理性評析
一、刑法的立法思想
(一)罪刑法定原則沒有在刑法中一以貫之
(二)沒有充分反映市場經(jīng)濟(jì)的要求
(三)重刑主義思想的殘余依存
二、刑法的立法過程
(一)立法動意的隨意性
(二)立法過程的短促性
(三)法條設(shè)定的草率性
三、刑法的立法結(jié)果
(一)某些條文的規(guī)定違反刑法的精神
(二)某些條文的設(shè)計(jì)不科學(xué)
(三)某些條文的規(guī)定不合理
(四)某些條文的用語不規(guī)范
第六章 刑事司法中的非理性評析
一、刑事司法理念
(一)工具論
(二)遏制論
(三)被告有罪論
(四)極端的實(shí)體正義論與程序優(yōu)先論
二、刑事司法政策
(一)搞運(yùn)動的策略
(二)“嚴(yán)打”方針的常態(tài)化
三、刑事司法制度
(一)司法人員大眾化
(二)司法管理行政化
(三)司法權(quán)的地方化
四、刑事司法過程
(一)立案中的非理性
(二)偵查中的非理性
(三)起訴中的非理性
(四)審判中的非理性
(五)刑罰執(zhí)行中的非理性
第七章 刑法理性化的道路
一、刑法改革的價(jià)值取向
二、刑法的嚴(yán)密性問題
(一)關(guān)于犯罪主體的規(guī)定
(二)關(guān)于犯罪方法的規(guī)定
(三)關(guān)于犯罪構(gòu)成其他要件的規(guī)定
三、輕刑化問題
(一)輕刑化的立法選擇
(二)輕刑化的司法選擇
四、嚴(yán)格執(zhí)法問題
(一)嚴(yán)格執(zhí)法的基本含義
(二)嚴(yán)格執(zhí)法的制度保障
(三)樹立瀆職責(zé)任新理念
后記