在過去20年里，我們見證了開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域所取得了巨大的發(fā)展。重要的方法創(chuàng)新或許是，以幾年前難以想象的方式將理論模型和數(shù)據(jù)融合在一起。這是因三個關(guān)鍵發(fā)展使之成為可能。，我們經(jīng)歷了重大的理論進步，即將金融和名義摩擦引入開放經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)（micro-founded）的動態(tài)模型之中。當(dāng)前的前沿理論發(fā)展提供了一些模型，這使得我們能夠更好地理解經(jīng)常的國際經(jīng)濟周期波動和全球危機下的金融和貨幣方面問題，而不像幾十年前所做的那樣。第二，通過國家與國際統(tǒng)計機構(gòu)的努力，許多國家的跨長期的宏觀和微觀數(shù)據(jù)已變得容易獲得。毫無疑問，萬維網(wǎng)的出現(xiàn)對數(shù)據(jù)的獲取也是極大的便利。重要的全球數(shù)據(jù)庫，譬如世界發(fā)展指標，佩恩表（ the Penn World Tables），或歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)庫等，只要點擊鼠標即可獲得。第三，在可用于動態(tài)隨機模型的模擬和估計的工具的方面已發(fā)生了變革。這些技術(shù)使競爭模型的計算、計量經(jīng)濟估計和評價成為一種普遍的做法。直止不久之前，模型預(yù)測和計量經(jīng)濟學(xué)分析還處在不同的軌道上運行。它們屬于不同的論文發(fā)表范疇。然而，現(xiàn)在它們都是同一項研究工作的組成部分。

模型與數(shù)據(jù)的緊密結(jié)合已產(chǎn)生大量新的理論與經(jīng)驗方面的洞見。例如，不完全執(zhí)行國際債務(wù)合同的伊頓-格索維茨（Eaton-Gersovitz）模型提供了一個令人信服的闡述。它解釋了盡管在世界缺乏一個能夠裁決和執(zhí)行債務(wù)合同超國家的權(quán)威機構(gòu)下，為什么各國之間還要相互借貸的原因。根據(jù)這一理論，各國之所以履行其債務(wù)，是因為如果不這樣做，他們將身敗名裂并被排除在國際金融市場之外。 這一理論框架在20世紀80年代中期得到了很好的理解。然而，僅僅從幾年前開始，研究人員就能夠?qū)σ令D-格索維茨（Eaton-Gersovitz）模型進行定量預(yù)測，并利用數(shù)據(jù)質(zhì)疑該理論。這一發(fā)展表明，在合理的參數(shù)化下，伊頓-格索維茨（Eaton-Gersovitz）模型所預(yù)測的均衡債務(wù)水平，與實際數(shù)據(jù)中所觀察到的債務(wù)水平相比要小了許多倍。譬如，當(dāng)對阿根廷進行校準之后，該模型所預(yù)測的債務(wù)－產(chǎn)出比不到1%，遠未達到30%左右的實際水平。這一具有戲劇性變化的發(fā)現(xiàn)將主權(quán)債務(wù)違約的文獻帶回零，并引發(fā)了大量新的研究。

另一個例子是匯率決定領(lǐng)域問題。對經(jīng)濟理論經(jīng)驗性有效性的審視，促使人們重新思考經(jīng)濟是如何運行的，以及經(jīng)濟政策是應(yīng)如何實施的。我們屢屢不絕地觀察到，新興國家的經(jīng)濟危機終導(dǎo)致了巨大的貶值，有時甚至高達200%或300%。對一事件往往是以某種政策管理不善的理論來的解釋。比如不可持續(xù)的財政赤字(如國際收支危機的模型)或不合理的貨幣擴張(如匯率超調(diào)模型)等。與此同時，產(chǎn)品和要素價格名義剛性的微觀基礎(chǔ)模型的出現(xiàn)，認可采用貶值是作為糾正關(guān)鍵相對價格失調(diào)的一種方式，如實際工資或?qū)嶋H匯率。然而，人們認為，這些所預(yù)測的貶值在數(shù)量上是很小的，是為了達到經(jīng)濟穩(wěn)定政策而進行微調(diào)的一部分。事實證明，當(dāng)受到現(xiàn)實規(guī)模的沖擊時，這類模型的估計結(jié)果卻講述了一個完全不同的故事。因為他們預(yù)測對于大的真實沖擊的反應(yīng)，通常是在實際危機中觀察到的大幅度貶值。在某種意義上看，這種貶值是有優(yōu)的。因為它們限度地提高了代理人的福利，并發(fā)揮了避免潛在的大規(guī)模非自愿失業(yè)的作用。

有關(guān)模型預(yù)測如何與數(shù)據(jù)沖突，結(jié)果導(dǎo)致范式發(fā)生變化的第三個例子是資本管制的可取性。上一段所描述的調(diào)查結(jié)果為歐洲外圍地區(qū)參與的固定匯率制度安排的利弊提供了一個視角。特別是，這些研究結(jié)果促進了對固定匯率國家的穩(wěn)定政策問題的重新研究。這一研究領(lǐng)域的一個重要成果是重新評估資本管制的作用。資本管制曾經(jīng)被認為是惡棍行徑，而現(xiàn)在它們卻被認為是政策制定者用來穩(wěn)定經(jīng)濟的合法工具箱中的一個合法部分。該研究的一個新穎副產(chǎn)品是產(chǎn)生了現(xiàn)在被稱之為宏觀審慎政策的理論。譬如，在具有名義剛性的動態(tài)模型中，因貨幣盯住或貨幣聯(lián)盟成員的資格，地方貨幣當(dāng)局的權(quán)力受到限制。拉姆齊（Ramsey）資本管制政策要求在經(jīng)濟繁榮時期限制資本流入，而不是等到危機發(fā)生后才來收拾殘局。因此，如果不采用基于福利的量化模型經(jīng)受計量經(jīng)濟學(xué)的估計，要如此深刻地重新評估政策工具的作用是不可能的。

更一般地說，上述開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)方法的發(fā)展，使我們能夠解釋一些核心的問題。譬如，什么樣的沖擊對于理解實際經(jīng)濟活動、經(jīng)常賬戶和匯率的變動更為重要？哪些摩擦與國內(nèi)和跨國的干擾為相關(guān)？可選擇的匯率與財政政策的福利結(jié)果是什么？在具有多重摩擦和干擾的經(jīng)濟背景下，政策制度的形式是什么？我們希望本書將給細心的讀者提供理解全球經(jīng)濟的運行所必要的理論和技術(shù)方法，以及構(gòu)想和解決開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)的新研究挑戰(zhàn)。

這本書所涵蓋的主題比一個學(xué)期上的課程內(nèi)容更多些。不過，由于每一章基本上都是自成一體的，所以可以相當(dāng)靈活地使用。如哥倫比亞大學(xué)，我們在博士一年級的宏觀經(jīng)濟學(xué)課程中，用了半個學(xué)期的時間講授本書第1-4章，它涵蓋了現(xiàn)代開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。在博士二年級的開放經(jīng)濟宏觀課程中，我們從第5-13章中選擇了一些作為課程的高級專題。這些章節(jié)涵蓋開放經(jīng)濟體的經(jīng)濟周期分析、利率沖擊、貿(mào)易條件和商品價格沖擊、實際匯率的決定、名義剛性模型中的匯率政策、資本管制、國際收支危機、金融摩擦和主權(quán)違約等問題。在一些碩士課程中，特別是在歐洲、亞洲和拉丁美洲（隨著獨立碩士課程不斷出現(xiàn)，在美國也越來越多），本書各章的不同組合被用于宏觀經(jīng)濟學(xué)的課程教學(xué)。

我們認為，任何一項科學(xué)活動的基本要素是舉一反三。為此，我們努力向讀者提供許多必要的數(shù)據(jù)集和計算機代碼，以復(fù)制本書所作報告的結(jié)果。我們經(jīng)過多年來講授本書中的材料，已經(jīng)積累了大量的練習(xí)。習(xí)題范圍從證明本書正文中所研究的模型的分析性質(zhì)，到涉及相關(guān)理論、計算和計量經(jīng)濟學(xué)的小型研究項目等。根據(jù)我們的經(jīng)驗，學(xué)生們發(fā)現(xiàn)這些練習(xí)有助于他們掌握這本書的內(nèi)容，并有助于他們向原創(chuàng)工作的轉(zhuǎn)變。因此，我們把練習(xí)題列入書中相關(guān)章節(jié)的后。此外，我們還在網(wǎng)上提供了本書教學(xué)幻燈片，希望對教師和學(xué)生都有幫助。這些幻燈片、計算機程序和其他材料可在本書網(wǎng)站上查閱，網(wǎng)址是http://press.princeton.edu/title/11032.html。訪問。