本書系實(shí)質(zhì)刑法觀社會適應(yīng)性的學(xué)術(shù)注解,分上、下兩篇,上篇為立場論,下篇為方法論。
在社會轉(zhuǎn)型和風(fēng)險全球化雙重壓力的時空背景下,我國刑法體系近十年來面臨多重革新命題,刑法學(xué)知識也隨著本土問題意識的強(qiáng)化和域外理論的啟示而日益增長繁榮。其中,新舊刑法觀的對立是決定時代發(fā)展中刑法功能、定位及其走向的根本議題。自2009年實(shí)質(zhì)刑法觀被系統(tǒng)提出之后,我國刑法學(xué)在刑事政策、犯罪論體系、刑法方法等多個論域開始了新一輪學(xué)術(shù)之爭乃至學(xué)派之爭,入罪合法、出罪合理形式入罪、實(shí)質(zhì)出罪等觀念在社會治理中的司法意義得到更廣泛認(rèn)可。以描述、勾勒、理解、貫徹實(shí)質(zhì)刑法觀為契機(jī),本書選擇實(shí)質(zhì)刑法基本立場和方法的諸多理論和實(shí)踐問題展開教義學(xué)的探究分析,進(jìn)一步確定了實(shí)質(zhì)化思維的刑法價值與向度。
歐陽本祺
東南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、學(xué)術(shù)委員會主任。教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才、中國刑法學(xué)研究會常務(wù)理事、中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會常務(wù)理事。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等刊物發(fā)表論文80余篇,出版學(xué)術(shù)專著3部。先后主持國家社科基金項目、人民法院重大項目、教育部項目、司法部項目、江蘇省社科基金重點(diǎn)項目等省部級項目10余項?蒲谐晒啻潍@教育部高校人文社科優(yōu)秀成果獎、江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎、江蘇省法學(xué)優(yōu)秀成果獎。
緒論作為價值論的實(shí)質(zhì)刑法觀
一、實(shí)質(zhì)刑法觀興起的根據(jù)
二、實(shí)質(zhì)刑法觀并非方法論
三、實(shí)質(zhì)刑法觀本質(zhì)上屬于一種價值論
上篇實(shí)質(zhì)的刑法立場論
章實(shí)質(zhì)刑法觀的生成邏輯
一、罪刑法定確立之前的法制與法學(xué)
二、罪刑法定法典化的中國特色:《刑法》第3條注解
三、法條主義與實(shí)質(zhì)刑法觀的出發(fā)點(diǎn):避免教條主義
四、結(jié)語
第二章實(shí)質(zhì)刑法觀的學(xué)派志趣
一、實(shí)質(zhì)刑法觀的實(shí)質(zhì)思維:定罪要件論抑或其他?
二、社科法學(xué)規(guī)則隱退趨向的辨析
三、實(shí)質(zhì)刑法觀的構(gòu)成要件出罪化方案:近十年研究述評
四、實(shí)質(zhì)出罪的反面:實(shí)質(zhì)入罪及規(guī)制
五、結(jié)語
第三章刑法教義學(xué)轉(zhuǎn)型的本土化:理解形式與實(shí)質(zhì)
一、從法教義學(xué)到刑法教義學(xué)的理論興起
二、法教義學(xué)在形式與實(shí)質(zhì)層面的主要?dú)v程
三、刑法教義學(xué)的形式價值與實(shí)質(zhì)體系構(gòu)建
四、結(jié)語
第四章階層犯罪論體系的實(shí)質(zhì)化:重塑主觀與客觀
一、主客觀相統(tǒng)一原則的解構(gòu)
二、國內(nèi)階層論所存在的問題
三、主觀不法與客觀不法的角力
四、結(jié)語
第五章刑法因果關(guān)系的實(shí)質(zhì)認(rèn)定:網(wǎng)絡(luò)犯罪的算法歸責(zé)
一、算法因果:說明案件事實(shí)
二、歸責(zé)方向:從哲學(xué)到法律
三、歸責(zé)基準(zhǔn):算法的二重性
四、歸責(zé)方案:三種案件類型
第六章中止犯造成損害的實(shí)質(zhì)邏輯與罪刑厘定
一、中止犯造成損害的實(shí)務(wù)亂象與理論爭議
二、中止犯造成損害實(shí)質(zhì)化立場的三個維度
三、中止犯造成損害后定罪與量刑的均衡路徑
四、結(jié)語
第七章人工智能時代技術(shù)風(fēng)險犯罪化的實(shí)質(zhì)性批判
一、智能技術(shù)背景下的風(fēng)險類型
二、我國智能技術(shù)風(fēng)險應(yīng)對政策的失位
三、既有智能風(fēng)險規(guī)制理論的南轅北轍
四、AI技術(shù)風(fēng)險刑事可罰性的實(shí)質(zhì)分析
五、結(jié)語
下篇實(shí)質(zhì)的刑法方法論
第八章單位犯罪主管人員卸責(zé)機(jī)制的實(shí)質(zhì)化
一、問題所在
二、原理闡釋:主管人員在單位犯罪中的歸責(zé)邏輯
三、現(xiàn)實(shí)圖景:單位犯罪主管人員責(zé)任的多元擴(kuò)散
四、卸責(zé)機(jī)制:單位犯罪主管人員的實(shí)質(zhì)出罪路徑
五、結(jié)語
第九章股權(quán)眾籌型集資模式的實(shí)質(zhì)出罪判斷
一、問題的提出
二、股權(quán)眾籌的行政監(jiān)管缺位
三、整體法秩序下股權(quán)眾籌與P2P網(wǎng)貸的區(qū)別
四、股權(quán)眾籌中面臨必然的非法集資刑事風(fēng)險
五、股權(quán)眾籌不構(gòu)成非法集資犯罪的實(shí)質(zhì)證立
六、結(jié)語
第十章妨害業(yè)務(wù)犯罪化立法動向的實(shí)質(zhì)糾偏
一、業(yè)務(wù)概念的松弛削弱了妨害業(yè)務(wù)罪的司法適用性
二、集中模式的妨害業(yè)務(wù)罪存在口袋罪化弊端
三、在我國應(yīng)停止增設(shè)妨害業(yè)務(wù)罪的刑事立法
四、結(jié)語
第十一章侵犯罪的實(shí)質(zhì)出罪解釋:以知情同意為視角
一、侵犯罪知情同意的規(guī)范依據(jù)與功能定位
二、侵犯罪知情同意的出罪機(jī)制失靈及歸因
三、侵犯罪知情同意出罪機(jī)制的貫通與完善
四、結(jié)語
第十二章聚眾斗毆致人重傷、死亡的實(shí)質(zhì)客觀論
一、案例與問題
二、轉(zhuǎn)化犯的摒棄:一個混亂概念的應(yīng)有下場
三、法律擬制的不足:未能準(zhǔn)確界定聚眾斗毆行為的性質(zhì)
四、法律推定說的否定:違背基本法理的新路徑檢視
五、注意規(guī)定:準(zhǔn)確認(rèn)定聚眾斗毆致人重傷、死亡的前提
六、 聚眾斗毆致人重傷、死亡的定性分析
后記