中華人民共和國民法典(含司法解釋)(大字版)(2022年版)
定 價:42 元
- 作者:中國法制出版社
- 出版時間:2021/12/1
- ISBN:9787521623475
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D923.05
- 頁碼:432
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
總則編司法解釋共39條,有以下三個特點:
一是理念上大力弘揚社會主義核心價值觀。通過細化習(xí)慣的適用規(guī)則、監(jiān)護制度、民事法律行為、民事責(zé)任、訴訟時效等制度規(guī)則,將社會主義核心價值觀貫穿始終,彰顯民法典強調(diào)公平正義、倡導(dǎo)誠實守信的價值導(dǎo)向。特別是細化了正當防衛(wèi)、緊急避險、見義勇為的制度規(guī)則,進一步在“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等問題上亮明態(tài)度,堅決防止“和稀泥”,讓司法有力量、有是非、有溫度,讓群眾有溫暖、有遵循、有保障。
二是內(nèi)容上突出強調(diào)權(quán)利保護。貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,將自然人的權(quán)利保護置于中心位置,從保護未成年人、胎兒利益,規(guī)范權(quán)利的行使,平衡失蹤人與利害關(guān)系人利益等方面作出系統(tǒng)規(guī)定,體現(xiàn)了人民至上的司法立場。
三是形式上體現(xiàn)小而精的起草思路。始終堅持以問題為導(dǎo)向、以審判執(zhí)行需求為出發(fā)點、以準確理解和適用民法典為原則,不追求大而全的體系,不追求一攬子解決所有問題,而是聚焦總則編適用中審判實踐亟待解決、有較為豐富的實踐基礎(chǔ),且能夠最大限度凝聚共識的問題明確相應(yīng)的法律適用規(guī)則。
弘揚社會主義核心價值觀 確保民法典統(tǒng)一正確實施
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》正式公布,自2022年3月1日起施行。
中國法制出版社是中央級法律類圖書專業(yè)出版社,成立于1989年6月,隸屬于司法部。出版物主要包括:1、法律法規(guī)的國家標準版本;2、法律、法規(guī)的權(quán)威性中外文對照文本;3、中外法學(xué)著作;4、研究生、大學(xué)本科、專科法學(xué)教科書;5、法律工具書;6、解釋、宣傳、介紹法律、法規(guī)的普及性讀物。7、法律、法規(guī)中文及中外文對照文本的電子出版物。
中華人民共和國民法典
最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知
民事案件案由規(guī)定
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》物權(quán)編的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋
(2021年12月30日最高人民法院審判委員會第1861次會議通過
2022年2月24日最高人民法院公告公布 自2022年3月1日起施行
法釋〔2022〕6號)
為正確審理民事案件,依法保護民事主體的合法權(quán)益,維護社會和經(jīng)濟秩序,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。
一、一般規(guī)定
第一條 民法典第二編至第七編對民事關(guān)系有規(guī)定的,人民法院直接適用該規(guī)定;民法典第二編至第七編沒有規(guī)定的,適用民法典第一編的規(guī)定,但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。
就同一民事關(guān)系,其他民事法律的規(guī)定屬于對民法典相應(yīng)規(guī)定的細化的,應(yīng)當適用該民事法律的規(guī)定。民法典規(guī)定適用其他法律的,適用該法律的規(guī)定。
民法典及其他法律對民事關(guān)系沒有具體規(guī)定的,可以遵循民法典關(guān)于基本原則的規(guī)定。
第二條 在一定地域、行業(yè)范圍內(nèi)長期為一般人從事民事活動時普遍遵守的民間習(xí)俗、慣常做法等,可以認定為民法典第十條規(guī)定的習(xí)慣。
當事人主張適用習(xí)慣的,應(yīng)當就習(xí)慣及其具體內(nèi)容提供相應(yīng)證據(jù);必要時,人民法院可以依職權(quán)查明。
適用習(xí)慣,不得違背社會主義核心價值觀,不得違背公序良俗。
第三條 對于民法典第一百三十二條所稱的濫用民事權(quán)利,人民法院可以根據(jù)權(quán)利行使的對象、目的、時間、方式、造成當事人之間利益失衡的程度等因素作出認定。
行為人以損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益為主要目的行使民事權(quán)利的,人民法院應(yīng)當認定構(gòu)成濫用民事權(quán)利。
構(gòu)成濫用民事權(quán)利的,人民法院應(yīng)當認定該濫用行為不發(fā)生相應(yīng)的法律效力。濫用民事權(quán)利造成損害的,依照民法典第七編等有關(guān)規(guī)定處理。
二、民事權(quán)利能力和民事行為能力
第四條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護,父母在胎兒娩出前作為法定代理人主張相應(yīng)權(quán)利的,人民法院依法予以支持。
第五條 限制民事行為能力人實施的民事法律行為是否與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng),人民法院可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度,本人的智力、精神健康狀況能否理解其行為并預(yù)見相應(yīng)的后果,以及標的、數(shù)量、價款或者報酬等方面認定。
三、監(jiān) 護
第六條 人民法院認定自然人的監(jiān)護能力,應(yīng)當根據(jù)其年齡、身心健康狀況、經(jīng)濟條件等因素確定;認定有關(guān)組織的監(jiān)護能力,應(yīng)當根據(jù)其資質(zhì)、信用、財產(chǎn)狀況等因素確定。
第七條 擔(dān)任監(jiān)護人的被監(jiān)護人父母通過遺囑指定監(jiān)護人,遺囑生效時被指定的人不同意擔(dān)任監(jiān)護人的,人民法院應(yīng)當適用民法典第二十七條、第二十八條的規(guī)定確定監(jiān)護人。
未成年人由父母擔(dān)任監(jiān)護人,父母中的一方通過遺囑指定監(jiān)護人,另一方在遺囑生效時有監(jiān)護能力,有關(guān)當事人對監(jiān)護人的確定有爭議的,人民法院應(yīng)當適用民法典第二十七條第一款的規(guī)定確定監(jiān)護人。
第八條 未成年人的父母與其他依法具有監(jiān)護資格的人訂立協(xié)議,約定免除具有監(jiān)護能力的父母的監(jiān)護職責(zé)的,人民法院不予支持。協(xié)議約定在未成年人的父母喪失監(jiān)護能力時由該具有監(jiān)護資格的人擔(dān)任監(jiān)護人的,人民法院依法予以支持。
依法具有監(jiān)護資格的人之間依據(jù)民法典第三十條的規(guī)定,約定由民法典第二十七條第二款、第二十八條規(guī)定的不同順序的人共同擔(dān)任監(jiān)護人,或者由順序在后的人擔(dān)任監(jiān)護人的,人民法院依法予以支持。
第九條 人民法院依據(jù)民法典第三十一條第二款、第三十六條第一款的規(guī)定指定監(jiān)護人時,應(yīng)當尊重被監(jiān)護人的真實意愿,按照最有利于被監(jiān)護人的原則指定,具體參考以下因素:
(一)與被監(jiān)護人生活、情感聯(lián)系的密切程度;
(二)依法具有監(jiān)護資格的人的監(jiān)護順序;
(三)是否有不利于履行監(jiān)護職責(zé)的違法犯罪等情形;
(四)依法具有監(jiān)護資格的人的監(jiān)護能力、意愿、品行等。
人民法院依法指定的監(jiān)護人一般應(yīng)當是一人,由數(shù)人共同擔(dān)任監(jiān)護人更有利于保護被監(jiān)護人利益的,也可以是數(shù)人。
第十條 有關(guān)當事人不服居民委員會、村民委員會或者民政部門的指定,在接到指定通知之日起三十日內(nèi)向人民法院申請指定監(jiān)護人的,人民法院經(jīng)審理認為指定并無不當,依法裁定駁回申請;認為指定不當,依法判決撤銷指定并另行指定監(jiān)護人。
有關(guān)當事人在接到指定通知之日起三十日后提出申請的,人民法院應(yīng)當按照變更監(jiān)護關(guān)系處理。
第十一條 具有完全民事行為能力的成年人與他人依據(jù)民法典第三十三條的規(guī)定訂立書面協(xié)議事先確定自己的監(jiān)護人后,協(xié)議的任何一方在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力前請求解除協(xié)議的,人民法院依法予以支持。該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后,協(xié)議確定的監(jiān)護人無正當理由請求解除協(xié)議的,人民法院不予支持。
該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后,協(xié)議確定的監(jiān)護人有民法典第三十六條第一款規(guī)定的情形之一,該條第二款規(guī)定的有關(guān)個人、組織申請撤銷其監(jiān)護人資格的,人民法院依法予以支持。
第十二條 監(jiān)護人、其他依法具有監(jiān)護資格的人之間就監(jiān)護人是否有民法典第三十九條第一款第二項、第四項規(guī)定的應(yīng)當終止監(jiān)護關(guān)系的情形發(fā)生爭議,申請變更監(jiān)護人的,人民法院應(yīng)當依法受理。經(jīng)審理認為理由成立的,人民法院依法予以支持。
被依法指定的監(jiān)護人與其他具有監(jiān)護資格的人之間協(xié)議變更監(jiān)護人的,人民法院應(yīng)當尊重被監(jiān)護人的真實意愿,按照最有利于被監(jiān)護人的原則作出裁判。
第十三條 監(jiān)護人因患病、外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護職責(zé),將全部或者部分監(jiān)護職責(zé)委托給他人,當事人主張受托人因此成為監(jiān)護人的,人民法院不予支持。
四、宣告失蹤和宣告死亡
第十四條 人民法院審理宣告失蹤案件時,下列人員應(yīng)當認定為民法典第四十條規(guī)定的利害關(guān)系人:
(一)被申請人的近親屬;
(二)依據(jù)民法典第一千一百二十八條、第一千一百二十九條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬;
(三)債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等與被申請人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事主體,但是不申請宣告失蹤不影響其權(quán)利行使、義務(wù)履行的除外。
第十五條 失蹤人的財產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人請求償還債務(wù)的,人民法院應(yīng)當將財產(chǎn)代管人列為原告。
債權(quán)人提起訴訟,請求失蹤人的財產(chǎn)代管人支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費用的,人民法院應(yīng)當將財產(chǎn)代管人列為被告。經(jīng)審理認為債權(quán)人的訴訟請求成立的,人民法院應(yīng)當判決財產(chǎn)代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費用。
第十六條 人民法院審理宣告死亡案件時,被申請人的配偶、父母、子女,以及依據(jù)民法典第一千一百二十九條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當認定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人。
符合下列情形之一的,被申請人的其他近親屬,以及依據(jù)民法典第一千一百二十八條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當認定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人:
(一)被申請人的配偶、父母、子女均已死亡或者下落不明的;
(二)不申請宣告死亡不能保護其相應(yīng)合法權(quán)益的。
被申請人的債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等民事主體不能認定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人,但是不申請宣告死亡不能保護其相應(yīng)合法權(quán)益的除外。
第十七條 自然人在戰(zhàn)爭期間下落不明的,利害關(guān)系人申請宣告死亡的期間適用民法典第四十六條第一款第一項的規(guī)定,自戰(zhàn)爭結(jié)束之日或者有關(guān)機關(guān)確定的下落不明之日起計算。
五、民事法律行為
第十八條 當事人未采用書面形式或者口頭形式,但是實施的行為本身表明已經(jīng)作出相應(yīng)意思表示,并符合民事法律行為成立條件的,人民法院可以認定為民法典第一百三十五條規(guī)定的采用其他形式實施的民事法律行為。
第十九條 行為人對行為的性質(zhì)、對方當事人或者標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、價格、數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認識,按照通常理解如果不發(fā)生該錯誤認識行為人就不會作出相應(yīng)意思表示的,人民法院可以認定為民法典第一百四十七條規(guī)定的重大誤解。
行為人能夠證明自己實施民事法律行為時存在重大誤解,并請求撤銷該民事法律行為的,人民法院依法予以支持;但是,根據(jù)交易習(xí)慣等認定行為人無權(quán)請求撤銷的除外。
第二十條 行為人以其意思表示存在第三人轉(zhuǎn)達錯誤為由請求撤銷民事法律行為的,適用本解釋第十九條的規(guī)定。
第二十一條 故意告知虛假情況,或者負有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況,致使當事人基于錯誤認識作出意思表示的,人民法院可以認定為民法典第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐。
第二十二條 以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人、非法人組織的名譽、榮譽、財產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾,迫使其基于恐懼心理作出意思表示的,人民法院可以認定為民法典第一百五十條規(guī)定的脅迫。
第二十三條 民事法律行為不成立,當事人請求返還財產(chǎn)、折價補償或者賠償損失的,參照適用民法典第一百五十七條的規(guī)定。
第二十四條 民事法律行為所附條件不可能發(fā)生,當事人約定為生效條件的,人民法院應(yīng)當認定民事法律行為不發(fā)生效力;當事人約定為解除條件的,應(yīng)當認定未附條件,民事法律行為是否失效,依照民法典和相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定認定。