目前，我國東部陸上各陸相斷陷盆地已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入了中高勘探程度階段，勘探難度不斷增大。世界上一些較高勘探程度盆地的勘探實(shí)踐表明，隨著勘探程度的提高，發(fā)現(xiàn)的隱蔽油氣藏比例愈大，最終探明儲(chǔ)量可占總儲(chǔ)量的30%-40%。陸相斷陷盆地由于其構(gòu)造復(fù)雜性、儲(chǔ)層多樣性決定了尋找更多隱蔽圈閉和油氣藏的可能性，但也決定了尋找隱蔽油氣藏的難度。因此，開展精細(xì)勘探，尋找隱蔽油氣藏，強(qiáng)化成藏機(jī)理研究，是勝利油區(qū)乃至整個(gè)中國東部油區(qū)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的必由之路。“十五”以來，在借鑒國外研究的基礎(chǔ)上，地質(zhì)學(xué)家結(jié)合中國東部斷陷盆地的實(shí)際地質(zhì)情況，從隱蔽圈閉儲(chǔ)集巖的形成、油氣輸導(dǎo)體系的構(gòu)成和分布、油氣成藏的相一勢關(guān)系等方面，系統(tǒng)對陸相斷陷盆地隱蔽油藏形成和分布機(jī)制進(jìn)行了總結(jié)，逐漸形成了以斷一坡控砂、復(fù)式輸導(dǎo)、相一勢控藏等認(rèn)識為主體的隱蔽油氣藏勘探理論框架和配套的勘探技術(shù)，有力支撐了勝利油田連續(xù)23年年探明油氣地質(zhì)儲(chǔ)量1億噸和油氣產(chǎn)量的穩(wěn)定。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，大力發(fā)展新的勘探理論和評價(jià)技術(shù)，是實(shí)現(xiàn)中國東部老油區(qū)效益與品質(zhì)勘探、維持油區(qū)可持續(xù)發(fā)展的有效保障。
　　一、斷陷盆地油氣成藏研究存在的主要問題
　　陸相斷陷盆地特有的復(fù)雜性造成了油氣藏形成、分布的復(fù)雜和多樣特點(diǎn)，決定了油藏預(yù)測與評價(jià)的難度，也對目前較為流行的相一勢控藏理論提出了挑戰(zhàn)。目前存在的主要問題有以下三個(gè)方面。
　　1.“相”“勢”研究的片面性
　　油氣成藏作為地質(zhì)演化過程中特定的地質(zhì)歷史事件，能否成藏及成藏效率如何取決于成藏時(shí)期的儲(chǔ)層物性及流體勢場的歷史表征，而與現(xiàn)今油藏儲(chǔ)集性能及流體勢場沒有直接關(guān)系。目前“相”“勢”研究由于缺乏科學(xué)的準(zhǔn)確恢復(fù)方法和技術(shù)，往往用現(xiàn)今油藏儲(chǔ)集性能和近似古流體勢場代替成藏期的儲(chǔ)層和勢場特征，沒有考慮儲(chǔ)層及勢場演化是一個(gè)歷史的動(dòng)態(tài)過程，研究當(dāng)中的片面性致使對很多成藏個(gè)例的差異性缺乏合理的解釋，造成勘探部署中的盲目性。
　　2.物理模擬實(shí)驗(yàn)手段的局限性
　　受手段和條件的限制，以往成藏過程模擬實(shí)驗(yàn)僅限于常溫常壓下的一維、二維物理模型，僅能開展單一要素分析的簡單充注模擬，這同地下情況相差甚遠(yuǎn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果只能建立成藏過程要素的相對、近似關(guān)系，而地下溫壓條件下成藏要素量化關(guān)系無法得到證實(shí)。
　　3.“相”“勢”耦合缺乏量化表征
　　為了刻畫隱蔽油藏成藏規(guī)律，開展有效的勘探目標(biāo)預(yù)測，先后提出了“三元”成藏、相一勢控藏理論，但是觀點(diǎn)的表述僅限于油氣成藏與諸要素之間統(tǒng)計(jì)規(guī)律基礎(chǔ)上的定性描述，無法揭示成藏過程內(nèi)在的必然聯(lián)系。成藏動(dòng)力學(xué)模型基礎(chǔ)上的“相”“勢”耦合控藏量化表征是實(shí)現(xiàn)油氣成藏真正意義上的定量評價(jià)與預(yù)測的必由之路。
　　在現(xiàn)有的油氣藏研究中由于缺少動(dòng)態(tài)的、歷史的、定量的分析，因而對勘探目標(biāo)預(yù)測評價(jià)的精度不夠。近年來，雖然隱蔽油氣藏成藏理論有了較大的發(fā)展，但總的說來，還僅僅是以概念模型和靜態(tài)模型為主，對油氣成藏定性的、靜態(tài)的表征研究較多，成藏過程動(dòng)態(tài)的、定量的分析較少，解決這些實(shí)際問題，必須加強(qiáng)隱蔽油氣成藏動(dòng)態(tài)過程要素間量化關(guān)系的研究，不斷完善和深化適合今后勘探發(fā)展需求的隱蔽油氣藏精細(xì)預(yù)測和評價(jià)的理論與技術(shù)。