第一部分 我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)發(fā)展概況
一、我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展歷程
（一）第一階段：救濟主導時期（1949一1977年）
（二）第二階段：福利轉(zhuǎn)型時期（1978-1999年）
（三）第三階段：快速發(fā)展時期（2000年至今）
二、當前養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的主要類型及特征
（一）機構(gòu)類
（二）社區(qū)類
（三）公寓類
三、當前養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的常見模式
（一）新建綜合性養(yǎng)老社區(qū)
（二）插建、配建社區(qū)類養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
（三）將閑置建筑改造為機構(gòu)類養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
四、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)存在的主要問題
（一）項目建設(shè)與實際需求的脫節(jié)
（二）養(yǎng)老產(chǎn)品類型定位不清，開發(fā)建設(shè)面臨困擾
（三）標準體系不完善，編制思路與方法有待調(diào)整
（四）開發(fā)、設(shè)計者專業(yè)知識缺乏，建成環(huán)境不能很好滿足需求
（五）盲目照搬國外模式不能適合國情

第二部分 我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展歷程
（一）發(fā)展居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的迫切性
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的政策沿革、概念釋義及主要特征
（三）發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的基礎(chǔ)條件分析
（四）以街道為單位發(fā)展小型多功能、網(wǎng)絡(luò)式社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施符合發(fā)展趨勢
二、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀
（一）典型社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的分類與功能定位
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施代表城市發(fā)展情況概述
（三）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)特點——以北京為例
三、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀問題分析
（一）問題一：城鄉(xiāng)差異大
（二）問題二：不同區(qū)域差異大
（三）問題三：功能定位不合理
（四）問題四：空間布局問題多
（五）問題五：適老化設(shè)計問題多
（六）問題六：室內(nèi)裝修裝飾問題多
（七）問題七：設(shè)計不注重物理環(huán)境
（八）問題八：家具布置問題多
（九）問題九：康復(fù)活動形式單一，老年人參與意愿低
（十）問題十：智慧養(yǎng)老環(huán)境尚未形成
（十一）問題十一：管理部門分散，不能充分整合有限資源
（十二）問題十二：標準規(guī)范與實際需求之間存在矛盾

第三部分 我國機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)狀況
（一）機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展背景
（二）我國養(yǎng)老機構(gòu)的整體規(guī)模與分布
（三）機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀問題
二、機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)特點與設(shè)計特征
（一）建筑來源特點
（二）服務(wù)內(nèi)容特點
（三）功能配置特征
（四）建筑空間布局特征
三、機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間使用現(xiàn)狀及問題
（一）總體問題
（二）各空間使用現(xiàn)狀及設(shè)計問題

第四部分 我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、我國臺灣地區(qū)老齡化狀況及養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)展歷程
（一）我國臺灣地區(qū)老齡化狀況及特征
（二）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老相關(guān)政策及其對設(shè)施發(fā)展的影響
（三）我國臺灣地區(qū)現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型
二、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀特征和問題
（一）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀特征
（二）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施存在的問題
三、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）大型養(yǎng)護／安養(yǎng)機構(gòu)類設(shè)施的空間特征
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施（以文康類機構(gòu)為主）的空間特征
四、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展趨勢

第五部分 國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)發(fā)展歷程
一、國外養(yǎng)老相關(guān)政策及養(yǎng)老模式演變歷程
（一）國外養(yǎng)老相關(guān)政策發(fā)展脈絡(luò)
（二）國外養(yǎng)老模式演變歷程
二、國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的定位與建設(shè)理念的演變歷程
（一）從保障“基本生存”到“生活質(zhì)量
（二）從“輔助生活”到“關(guān)注個體
三、當前國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的設(shè)計理念
（一）強調(diào)對老年人權(quán)利的尊重
（二）鼓勵老人自主安排生活
（三）兼顧公共服務(wù)需求
（四）促進地區(qū)整體的可持續(xù)發(fā)展

第六部分 日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗
一、日本老齡化狀況及介護保險制度分析
（一）日本的人口老齡化狀況
（二）日本介護保險制度分析
二、日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況及建設(shè)經(jīng)驗
（一）日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況
（二）日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗
三、日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）居住空間采用組團化的布局形式
（二）在設(shè)施入口處設(shè)置集中的開敞式辦公空間
（三）護理老人居室內(nèi)一般不設(shè)置洗浴空間
（四）重視人性化設(shè)計
（五）關(guān)注情感化設(shè)計

第七部分 美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗
一、美國老齡化狀況及養(yǎng)老居住模式分析
（一）美國人口的老齡化狀況
（二）美國的養(yǎng)老居住模式
二、美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況及建設(shè)經(jīng)驗
（一）美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況
（二）美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗
三、美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）采用街區(qū)一組團的公共空間層級
（二）提供多樣化的就餐、洗浴方式
（三）營造具有私密性的高品質(zhì)居住空間

第八部分 德國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗
一、德國老齡化現(xiàn)狀
（一）老年人口比重大，已步入“超級老齡化
（二）人口總量逐年減少，出現(xiàn)負增長
二、德國的社會保障制度和養(yǎng)老政策
（一）養(yǎng)老保險制度及其特征
（二）養(yǎng)老保險制度面臨的挑戰(zhàn)與改革
三、德國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展與特征
（一）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的五個階段
（二）德國現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的特征

第九部分 瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗
一、瑞典老齡化狀況及養(yǎng)老居住模式分析
（一）瑞典的人口老齡化狀況
（二）瑞典的養(yǎng)老居住模式與相應(yīng)的建筑類型
二、瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況及建設(shè)經(jīng)驗
（一）瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展狀況
（二）瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗
三、瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）采用組團式的居住單元
（二）營造高品質(zhì)的居室空間
（三）重視輔具設(shè)備的應(yīng)用
（四）注重居家感受的營造
（五）重視員工空間的設(shè)計

第十部分 國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗的啟示及對我國未來發(fā)展的建議
一、國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗的啟示
（一）回歸社區(qū)是國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的共性趨勢
（二）建立明晰的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型體系有助于提升服務(wù)與設(shè)計質(zhì)量
（三）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建筑設(shè)計與運營服務(wù)需求相適應(yīng)
（四）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)計著眼于未來發(fā)展需求
二、對我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展建議
（一）建議l：我國應(yīng)積極探索和發(fā)展社區(qū)化養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
（二）建議2：應(yīng)加強對需求的精準定位，逐步實現(xiàn)類型細分
（三）建議3：應(yīng)進一步摸索本土化的運營服務(wù)對建筑設(shè)計的影響和要求
（四）建議4：應(yīng)豐富養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)計理念的內(nèi)涵并使設(shè)計具有前瞻性