汪洋主席倡導(dǎo)的全國(guó)政協(xié)委員讀書(shū)活動(dòng)，已持續(xù)開(kāi)展了一年多，幾千名全國(guó)政協(xié)委員除在線上開(kāi)設(shè)若干個(gè)主題讀書(shū)群，以及每期加掛兩個(gè)省級(jí)政協(xié)讀書(shū)群外，特別由全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)開(kāi)設(shè)了一個(gè)“委員讀書(shū)漫談群”。
　　這個(gè)平臺(tái)，既可為已參加專(zhuān)題讀書(shū)群的委員跨群交流，有地方講一講從本群里迸發(fā)的思想火花，引出的題外之話(huà)，生發(fā)的弦外之音；也可為未參加相關(guān)主題群組的委員，或因工作繁忙跟不上專(zhuān)題群讀書(shū)節(jié)奏、因“不趕趟”不便插話(huà)、仍在“潛水”中保持“觀察與思考”的委員，以及對(duì)各主題讀書(shū)群書(shū)目范圍之外進(jìn)行其他圖書(shū)閱讀的委員，提供一個(gè)交流平臺(tái)。意在盡量動(dòng)員委員多一起讀書(shū)，一起交流，要讓“書(shū)香政協(xié)”“香”得更為芬芳、更為透徹。
　　“漫談群”之“漫”，從形式到內(nèi)容都不拘一格，顧名思義，當(dāng)以“漫”為特色。但這“漫”，不是胸?zé)o點(diǎn)墨之輩的信口開(kāi)河，更不是“小人長(zhǎng)戚戚”的嘮叨碎語(yǔ)，而是“讀萬(wàn)卷書(shū)、行萬(wàn)里路”的委員們歸來(lái)的心系天下之言，是各行翹楚、精英們的“聚會(huì)講切”，自然常常是直抒胸臆而縱橫摔闔，厚積薄發(fā)又信手拈來(lái)。
　　“讀書(shū)漫談群”從2020年7月10日開(kāi)群，到2021年7月10日，正好一年。三月一期，連續(xù)四期。其間有五位群主（第四期是雙群主）輪番上陣掛帥，諸多委員（包括全國(guó)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)）不斷上線讀書(shū)，好多專(zhuān)欄已經(jīng)成為品牌，專(zhuān)題討論常有風(fēng)生水起，“委員風(fēng)采”每天熠熠發(fā)光。在全國(guó)政協(xié)委員讀書(shū)群中，構(gòu)成了一道連續(xù)不斷、天天好看、漫而不散、精品多多的靚麗的風(fēng)景線。
　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、著名的文學(xué)評(píng)論家閻晶明先生有篇《漫談群是個(gè)好地方》，這樣寫(xiě)道：
　　網(wǎng)絡(luò)手機(jī)時(shí)代，可交流的工具以及發(fā)布信息的平臺(tái)太多了，花樣不斷翻新又互相交替存在，讓人目不暇接。我開(kāi)有新浪微博，十年累加的個(gè)人微博，竟然還整理出版了一本小書(shū)：《文字的微光》。也有騰訊微信，雖然不頻繁，但時(shí)而也會(huì)發(fā)一發(fā)朋友圈。加入政協(xié)讀書(shū)漫談群還不到半年，越來(lái)越體會(huì)到它的特別之處。它具有其他媒介不具備的優(yōu)勢(shì)，值得珍視。
　　一，與在報(bào)刊上發(fā)表文章相比，漫談群充分體現(xiàn)了新媒介的優(yōu)勢(shì)，一條信息、一篇文章一旦發(fā)布，即有反饋，這對(duì)于一個(gè)寫(xiě)作者來(lái)說(shuō)還是充滿(mǎn)了喜悅的，也充分體現(xiàn)了文字本是交流工具的性質(zhì)。要知道我們?cè)趫?bào)紙或刊物上發(fā)表一篇文章，有時(shí)甚至激不起一點(diǎn)反響的漣漪。即使是同期或者同一個(gè)版面的作者見(jiàn)了面，也懶得提起或交流相關(guān)的事情。每個(gè)人都會(huì)有一種心理暗示，不就是發(fā)了一篇文章嗎，有什么可得瑟的。然而漫談群的朋友相遇，最津津樂(lè)道也最熱烈“漫談”的，似乎就是本群的各種大小話(huà)題，而且還滋生出、衍生出許多其他談資。
　　二，與微博相比，漫談群的交流對(duì)象都是具體的、可信的，實(shí)名制是必需的，不但實(shí)名，即使是完全陌生的名字，也后綴著所從何來(lái)，讓人感到是見(jiàn)字如面的交流，親切，踏實(shí)。我們?cè)谖⒉├镫m然看上去有眾多的所謂的粉絲，事實(shí)上，發(fā)布信息的有效性并不高，真正關(guān)注你的人是非常有限的，一些不著邊際的留言、評(píng)論也頗顯詭異，有時(shí)覺(jué)得遠(yuǎn)在天邊，又難免懷疑近在眼前，還有時(shí)連有無(wú)“此人”都是個(gè)問(wèn)號(hào)，僵尸粉甚多。由于漸漸缺少心目中的交流對(duì)象，所以很多話(huà)語(yǔ)也是碎片式地稍縱即逝，化為烏有。
　　三，與微信朋友圈相比，在漫談群里發(fā)言，有一種既在新媒體平臺(tái)上自由交流，又感覺(jué)是在從事一項(xiàng)有組織、有秩序的工作。到一個(gè)信息平臺(tái)上去發(fā)布信息、發(fā)表文章，與認(rèn)識(shí)的不認(rèn)識(shí)的朋友（委員）交流也是一項(xiàng)工作，也是一種履職，參與多了還是優(yōu)秀履職，這大概是只有政協(xié)的讀書(shū)平臺(tái)才會(huì)有的情形吧。