通常時間上的可比性包括兩個方面內容：
    （1）計算期相同。不同工程技術方案的經濟比較，應該采用相同的計算期作為比較的基礎。不能對甲方案計算它在五年期間的經濟效果，對乙方案計算它在十年期間內的經濟效果，然后對兩個方案進行經濟比較。即對比方案之間要有相同的計算期，這樣才能比較方案的經濟效益。如果對比方案使用期限不同時，則必須先進行修正，化為相同的計算期后，再加以比較和評價。
    （2）要考慮資金的時間價值。各種方案由于受到外界的技術、經濟等各種條件的限制，在投入的人力、物力、資源和發(fā)揮效益的時間上是有所差異的。不僅要考慮技術方案所發(fā)生的社會產品數量和產值的大小以及所消耗和占用的人力、物力、資源數量及其費用的大小，同時必須考慮到這些社會產品和產值以及人力、物力、資源數量及其費用是在什么時間生產、占用和消耗的，以及總共生產、占用和消耗了多長時間。眾所周知，相同數量的產品和產值或相同數量的人力、物力、資源和財力，早生產就能為國家早發(fā)揮效益，為國家創(chuàng)造的財富也就多；反之，晚生產就晚發(fā)揮效益，少創(chuàng)造財富。早占用、早消耗，對國家的經濟損失要比晚占用、晚消耗大。同樣，服務年限越長，為國家所創(chuàng)造的社會產品就越多；反之就越少。所以，在對不同技術方案進行經濟比較的時候，必須考慮由于人力、物力和財力投入和效益發(fā)揮的時間先后和長短不同這些時間因素，否則得不到正確的結論。這就是不同技術方案必須符合時間方面的第二個可比條件，即相對比的方案在計算投入費用和產出效益以及進行經濟效益比較和評價時，必須考慮和計算資金的時間價值。因此，在對工程技術方案經濟效益比較和評價時，必須考慮和計算資金的時間價值，保證時間價值方面有可比性，否則評價結果將是錯誤的，將造成決策上的嚴重失誤。
    當然，也應當指出，在設計和方案初步篩選階段，為了簡化計算，有時也可以暫不考慮和計算時間價值，僅用靜態(tài)指標進行比較。但此時相對比的方案之間必須保持一致，即都采用靜態(tài)指標進行比較和評價。
    一切節(jié)約最后都歸結為時間節(jié)約。在一定意義上可以說，時間就是財富。因此，時間上可比的重要性是十分明顯的，今后在方案比較時常常會碰到它。成本效益是將耗費與效益進行的對比分析。成本效益的好壞是工程技術方案經濟分析的重點之一。
    運用成本效益比較分析，選擇基本原則是：收益指標越大越好，耗費指標越小越好，從這個意義上說，稱它為“最大、最小原理”。反映在定量分析方面，國家的有關部門常按不同領域、不同行業(yè)的具體要求，規(guī)定一些成本效益方面的指標標準數值（標準值）。評價時，對于被比較的工程技術方案的收益數值，應達到或超過規(guī)定的相應指標標準值；對于被比較的工程技術方案的耗費數值，應滿足或小于規(guī)定的相應指標標準值。 
    ……