本書通過對 《專利法》《商標法》《著作權法》《反不正當競爭法》修改內容的分析和解讀,結合當前司法案例中幾類爭議較大的前沿典型問題,緊扣立法動態(tài),深究立法背景與目的,分析類型化疑難問題的處理方法與路徑,闡釋新舊法律的銜接與適用,并提出立法完善建議。
本書對知識產權領域從業(yè)人員對修法后,正確理解新法的立法背景與目的,處理好新舊法的銜接適用工作,如何在民法典的大框架下正確適用知識產權法律具有較強的實用價值。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的動力,保護知識產權就是保護創(chuàng)新。黨中央、國務院高度重視知識產權保護。黨的十九大提出強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用,黨的十九屆五中全會審議通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二三五年遠景目標的建議》對加強知識產權保護工作提出明確要求。2020年11月,習近平在中共中央政治局第二十五次集體學習時強調要全面加強知識產權保護工作。2021年9月,中共中央、國務院印發(fā)的《知識產權強國建設綱要(20212035年)》明確提出統(tǒng)一知識產權司法裁判標準和法律適用,完善裁判規(guī)則。全面加強知識產權保護和運用已列入國家重點專項規(guī)劃項目。
理論可以指導立法活動和司法實踐。我國知識產權法理論研究和教學呈現(xiàn)出百花齊放的向榮態(tài)勢。本人在2010年出版的《知識產權法總論》(北京大學出版社),提出了知識產權體系化問題和解決方案,算是給學界提供了一個靶子。知識產權的一般規(guī)定以及知識產權懲罰性賠償?shù)戎贫缺粚懭搿吨腥A人民共和國民法典》,有力地支撐了知識產權保護工作的開展。知識產權的部門法亦在適應時代發(fā)展變化的需要,多次被修改與完善。2019年《中華人民共和國商標法》與《中華人民共和國反不正當競爭法》分別完成第四次和第二次修改,2020年《中華人民共和國專利法》與《中華人民共和國著作權法》分別完成第四次和第三次修改。蘭丹丹法官撰寫的《知識產權侵權糾紛法律適用研究》及時響應知識產權糾紛處理機制改革、行政保護體制機制改革及訴訟體制機制改革的國家方針政策,針對行政執(zhí)法和司法審判實務的急切需要,著眼著作權、專利、商標、商業(yè)秘密四大知識產權侵權糾紛中的疑點難點問題,進行法律適用研究。
從法官視角看知識產權,風景獨特。本書也是其中具有代表性的著作。本書的亮點在于實踐性突出,運用大量司法實務案例,理論與實務相互交叉,闡述知識產權現(xiàn)有法律的理解和適用現(xiàn)狀,新、舊法律銜接后的實踐遺留問題,結合新時代發(fā)展背景下知識產權保護面臨的新挑戰(zhàn)、新問題,提出進一步完善知識產權法律的看法與建議。比如本書第二章闡述了對新增視聽作品類型的理解與適用,人工智能生成物、體育賽事直播等新興領域的保護規(guī)則與對策研究,以及對規(guī)范極其困擾當前審判實踐的卡拉OK行業(yè)侵權問題進行了探索;本書第四章則是突出研究了商標侵權訴訟民行程序交叉時先民后行的可行性處理規(guī)則;本書第五章,更是打破傳統(tǒng)思維,提出商業(yè)秘密侵權訴訟民刑程序交叉時先民后刑的創(chuàng)新審理思路。本書總體從審判實踐入手,給知識產權理論及立法研究,埋下新伏筆和新思路。
公正與效率是法院的世紀主題,同樣也是知識產權審判的價值追求。據(jù)統(tǒng)計,近年來法院受理的知識產權侵權案件數(shù)量逐年劇增,集中于著作權、商標權、專利權侵權糾紛。針對KTV企業(yè)或個體工商戶侵犯音樂作品放映權等著作權侵權案件、注冊商標專用權等知識產權權利主體提起的批量商業(yè)維權案件、專利技術類案件的技術事實調查等問題,法院及行政管理機關作出大量努力,大力開展全國調研,出臺了《人民法院關于技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規(guī)定》《人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》《人民法院關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》《人民法院關于知識產權民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》《人民法院關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返纫?guī)定,引入技術調查官制度,各地法院亦出臺相關規(guī)范,如《北京市高級人民法院關于侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇б庖娂胺ǘㄙr償?shù)牟门袠藴省贰稄V西壯族自治區(qū)高級人民法院關于引入技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的實施意見》等文件;推行知識產權審判三合一制度改革,探討知識產權民事、刑事、行政三大類訴訟案件中事實查明的銜接機制;根據(jù)國務院機構改革方案,組建國家市場監(jiān)督管理總局,重新組建國家知識產權局,實現(xiàn)專利、商標、原產地地理標志等知識產權類別的集中統(tǒng)一管理,調整知識產權執(zhí)法監(jiān)管機制,將專利、商標等執(zhí)法職能統(tǒng)一由市場監(jiān)管執(zhí)法隊伍承擔,加強知識產權執(zhí)法監(jiān)管力度等,力求協(xié)調統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法的法律適用標準。自上而下積極響應國家知識產權強國戰(zhàn)略,形成了立法、司法、執(zhí)法全國一盤棋的知識產權嚴保護大格局。
本書緊扣時代要求,案例內容豐富,法律論證翔實,為知識產權審判實務法律適用問題提供了借鑒與思考,對我國知識產權侵權糾紛法律適用問題的理論探討提供了有益借鑒,本人獲益良多。本書是一部具有創(chuàng)新思維的知識產權著作,有重要的司法實踐參考價值和學術價值。
蘭丹丹,女,1984年生,中南財經政法大學民商法學博士研究生,先后工作于廣西壯族自治區(qū)高級人民法院刑事審判第二庭、研究室、審判管理辦公室、民事審判第三庭,現(xiàn)任廣西壯族自治區(qū)高級人民法院賠償委員會辦公室副主任。 在廣西壯族自治區(qū)高級人民法院工作期間,承辦和參審知識產權案件1000多件,承辦案件曾入選中國法院50件典型知識產權案例,裁判文書榮獲全國法院百篇優(yōu)秀裁判文書獎。注重合同解除的相關理論與實務研究、知識產權法律適用與審判實務的研究。
章緒論
節(jié)研究背景
一、新時代加強知識產權保護的宏觀政策理念
二、新時代知識產權侵權審判實務的具體視角
第二節(jié)研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章著作權侵權糾紛法律適用
節(jié)著作權立法動態(tài)解讀
一、《著作權法》第三次修改內容及解讀
二、與著作權侵權有關的刑法新規(guī)定
三、有關著作權保護政策文件的規(guī)定與解讀
第二節(jié)侵權焦點問題的法律分析
一、短視頻的法律屬性
二、新聞作品的內涵與外延
三、人工智能生成物的法律屬性
四、體育賽事直播的法律屬性
五、卡拉OK行業(yè)著作權使用的規(guī)范管理與保護
第三節(jié)立法完善與司法建議
一、出臺相關司法解釋,細化作品的具體認定標準
二、懲罰性賠償制度的具體適用規(guī)則
三、卡拉OK行業(yè)版權管理機制的建構
第三章專利侵權糾紛法律適用
節(jié)專利立法動態(tài)解讀
一、《專利法》第四次修改概況
二、《專利法》第四次修改內容解讀
第二節(jié)侵權焦點問題的法律分析
一、權利要求書的解釋依據(jù)
二、現(xiàn)有技術抗辯的審查方法
三、侵害方法發(fā)明專利的認定
第三節(jié)立法完善與司法適用建議
一、完善權利要求書的解釋規(guī)則
二、完善現(xiàn)有技術抗辯的技術比對規(guī)則
三、完善侵害方法發(fā)明專利糾紛案件的證據(jù)規(guī)則
第四章商標侵權糾紛法律適用
節(jié)商標立法動態(tài)解讀
一、《商標法》第四次修改內容解讀
二、《商標侵權判斷標準》相關內容解讀
三、《刑修(十一)》相關刑事責任的解讀
第二節(jié)侵權焦點問題的法律分析
一、侵害商標專用權糾紛中民行程序的先后問題分析
二、商標混淆性的認定要素
三、商品、服務是否類似的判定因素
四、商標權的權利界限及相關商業(yè)主體的權益保護
第三節(jié)立法完善與司法適用建議
一、民行程序交叉問題的解決
二、明確商標混淆性的認定規(guī)則
三、確定商標權利界限的立法和司法建議
第五章商業(yè)秘密侵權糾紛法律適用
節(jié)商業(yè)秘密立法動態(tài)解讀
一、《反不正當競爭法》第二次修改商業(yè)秘密部分內容解讀
二、《人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》內容解讀
三、《刑修(十一)》商業(yè)秘密部分內容解讀
第二節(jié)侵權焦點問題的法律分析
一、商業(yè)秘密認定相關問題
二、商業(yè)秘密保密措施的實施與認定問題
三、商業(yè)秘密刑民交叉案件問題
第三節(jié)立法完善與建議
一、商業(yè)秘密認定相關規(guī)定立法建議
二、保密措施相關規(guī)定立法建議
三、刑民交叉相關規(guī)定立法建議
參考文獻
后記