每當(dāng)社會(huì)上出現(xiàn)重大案件,針對(duì)加害人家屬經(jīng)常出現(xiàn)兩種不同的聲浪,一種認(rèn)為“養(yǎng)不教父之過”,因此犯罪者家屬必須承受,不僅有人會(huì)對(duì)犯罪者做出人身攻擊,亦不乏針對(duì)家屬的人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)霸凌;另一種則是認(rèn)為“罪不及妻孥”,犯罪者會(huì)受到應(yīng)有的懲罰,而家屬何辜,不應(yīng)該受到波及。這類正反意見引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公審與媒體亂象屢見不鮮,卻鮮少有人設(shè)想加害人家屬因此承受的壓力。
本書爬梳日本眾多犯罪事件中加害人家屬的心境與困境,透過手采訪,詳細(xì)記錄了事發(fā)后他們?nèi)绾纬惺苌鐣?huì)壓力,并進(jìn)一步指出面對(duì)犯罪事件時(shí),媒體的推波助瀾和大眾無法客觀審視,往往在現(xiàn)實(shí)中和網(wǎng)絡(luò)上導(dǎo)致集體霸凌而不自知。時(shí)至今日,在我們終于懂得對(duì)被害人伸出援手之際,或許也該試著“站在援助被害人的立場(chǎng)看待加害人家屬”。
前言
章美滿的家庭突然分崩離析
警方來電,開展審訊
出乎意料的自白
丈夫遭到逮捕
被采訪車包圍
加害人家屬不能哭也不能笑
為了孩子,隱瞞事實(shí)
被惹惱的鄰居們
獨(dú)自面對(duì)無解的質(zhì)問
一人犯罪,全家同罪?
找不到可以商量的人
“殺人犯的家”
“連兒子一起抹殺吧”
不得不轉(zhuǎn)校
半夜前往校園“道別”
恐懼揮之不去
和所有親友保持距離
永遠(yuǎn)無法得知真相
借錢度日
為了孩子,撐著
第二章冷漠、歧視、壓力會(huì)跟著他們一輩子嗎?
充滿戲劇性的重逢
熟人的兒子是殺人犯
在匿名信、匿名電話中茍活
連犯人親戚的生活都被擾亂了
犯人的父親崩潰自殺
絲毫不敢面對(duì)事實(shí),沉浸在自己的痛苦里
涂鴉騷擾,有多少是從眾?
原因不明的火災(zāi),是誰自以為是的“正義”?
匿名郵件是決定辭職的后一根稻草
整整一年,每天淚流不止
“報(bào)應(yīng)論”引起的風(fēng)波
僅僅因?yàn)榕c犯人同!
雙重標(biāo)簽,雙重痛苦
十余年來都被蒙在鼓里
被冤枉成罪犯
丈夫是她痛苦的源頭
只有母親會(huì)一直陪在犯人身邊
冤獄令人生瞬間破碎
17年半才洗刷了冤屈【P229那篇移至此,且改名】
犯人弟弟的絕望
交通意外令加害人家屬走上絕路
因頂罪而導(dǎo)致的悲劇
加害人任職的機(jī)構(gòu)受到強(qiáng)烈譴責(zé)
過度指責(zé)釀成的悲劇
首次針對(duì)加害人家屬的全國調(diào)查
既是被害人家屬,也是加害人家屬
第三章兇器能殺人,言語和網(wǎng)絡(luò)也能
網(wǎng)絡(luò)制裁,波及案件本身
家屬的隱私,被公布在網(wǎng)絡(luò)上
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展初期,網(wǎng)民攻擊就出現(xiàn)了
犯人父母的照片在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳
犯人父親的穿著被批評(píng)
批判的聲浪下一秒轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)
網(wǎng)絡(luò)暗語掩蓋下的攻擊
人權(quán)擁護(hù)局的舉措
因隨意發(fā)言背負(fù)刑事責(zé)任
第四章批判、同情之外,我們都需要反思
家長應(yīng)直面子女的犯罪行為
對(duì)可疑形跡應(yīng)有所覺察和應(yīng)對(duì)
批評(píng)與同情的界限
家長往往忽略了孩子求救的信號(hào)
重視孩子的情感發(fā)育
畸形的親子關(guān)系常導(dǎo)致悲劇
大惡始于小惡
青少年群體犯罪是可預(yù)防的
“人世間”的可怕
潛藏于現(xiàn)代社會(huì)中的傳統(tǒng)習(xí)俗
被害人也會(huì)遭到攻擊
“體感治安惡化”
采訪記者復(fù)雜的情緒
危險(xiǎn)的媒體爭(zhēng)奪戰(zhàn)
第五章各國對(duì)加害人家屬的關(guān)注
英國:1988年成立非政府援助組織
英國:重點(diǎn)援助加害人子女
澳洲:關(guān)注兒童之間的交流
美國:社會(huì)大眾鼓勵(lì)、開導(dǎo)加害人母親
美國:政府推動(dòng)獄中課程
日本:2008年成立民間組織
日本:一句話就能改變?nèi)说南敕?抱著矛盾的心態(tài),從事援助工作
各種意見互相激蕩,才是健全的社會(huì)
是什么使罪行發(fā)酵
援助被害人的制度法案尚且經(jīng)過漫長的努力
后記