序 分階段扎實推進(jìn)共同富裕
2021年8月17日，習(xí)近平總書記主持召開中央財經(jīng)委員會第十次會議，他在會上強調(diào)，共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的重要特征，要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕。這個講話在社會上引起強烈反響，說明民眾在這方面有熱切的期盼,同時這也意味著, 扎實推進(jìn)共同富裕成為我國高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略任務(wù)。
然而，坊間關(guān)于共同富裕也有各種各樣的說法，似乎這也成為民粹主義情緒宣泄的適當(dāng)話題。所以我們也必須厘清：共同富裕不是我國歷史上的均貧富口號，不能采取殺富濟貧的辦法；共同富裕更不是要返回我國改革開放之前的平均主義，不能再搞大鍋飯；共同富裕也不是一種空想的理想狀態(tài)，在社會分工不斷深化的現(xiàn)代社會，共同富裕是有差別的共同富裕。
在中央扎實推進(jìn)共同富裕的相關(guān)部署中，有幾句很重要的也容易被忽視的話，就是共同富裕是一個長遠(yuǎn)目標(biāo)，需要一個過程，不可能一蹴而就，對其長期性、艱巨性、復(fù)雜性要有充分估計，要深入研究不同階段的目標(biāo)，分階段促進(jìn)共同富裕。
所以我認(rèn)為，我國實現(xiàn)共同富裕，也應(yīng)該像當(dāng)年提出小康社會那樣，有一個推進(jìn)共同富裕的階段性的、數(shù)量化的、經(jīng)過努力可以實現(xiàn)的目標(biāo)，以實現(xiàn)從共享到共富推進(jìn)。
衡量共同富裕或者說衡量收入和財富差距的國際通用指標(biāo)有多種，比如基尼系數(shù)、中等收入群體比例、十分位系數(shù)（10%收入組均值與10%收入組均值的比值）、相對貧困率等，但我們的選擇要依據(jù)我國自身的國情，從實際出發(fā)，也要具有可操作性。
在我國實現(xiàn)共同富裕，與鄉(xiāng)村振興有密切的聯(lián)系，因為從走向現(xiàn)代化的要求來看，或者說從現(xiàn)代化社會的主要指標(biāo)來看，我國當(dāng)前存在的巨大城鄉(xiāng)差距，是實現(xiàn)現(xiàn)代化的軟肋和短板。另外，從國際比較來看，我國整體收入差距的影響因素，就是城鄉(xiāng)差距，大概可以解釋整體收入差距的40%的原因，這是我國相比較發(fā)......