關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

中國傳統(tǒng)法治文化的再認(rèn)識及其當(dāng)代價值

中國傳統(tǒng)法治文化的再認(rèn)識及其當(dāng)代價值

定  價:79 元

        

  • 作者:鄢曉實
  • 出版時間:2021/10/1
  • ISBN:9787576401127
  • 出 版 社:中國政法大學(xué)出版社
  • 中圖法分類:D920.0 
  • 頁碼:
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:
  • 開本:16開
9
7
4
8
0
7
1
5
1
7
2
6
7

本書的主旨是對中國現(xiàn)代法治之理論依據(jù)進(jìn)行重新思考。本書以中西法治文化比較研究為主要視角。為了給中國現(xiàn)代法治尋求到恰當(dāng)?shù)睦頁?jù),需要對中西法治、文化進(jìn)行比較研究,其中主要是對中國傳統(tǒng)法治、西方古典法治、西方近現(xiàn)代法治及其各自的文化根基進(jìn)行比較研究。對中國傳統(tǒng)社會和西方社會的國家治理進(jìn)行考察可以發(fā)現(xiàn),在理論上和事實上,中西都不存在今天通常所認(rèn)為的人治法治德治的類型化差別。中西國家治理的根本規(guī)律都是文化主治而非法律主治,都要求在文化主治下的人、道德、法律、制度等多要素協(xié)調(diào)一致方可實現(xiàn)治理目標(biāo)。中國傳統(tǒng)社會的文化是天道與人道的一致與合一,天道稱之為道統(tǒng),人道之治稱之為德政。西方社會是宗教文化中宇宙法則與人間法律的一致,宇宙法則稱之為法統(tǒng),法則之治稱之為法治。因此,中西國家治理的差異根源在于文化的差異,亦即天道文化與宗教文化的差異,相應(yīng)形成了德政與法治的不同稱謂。經(jīng)過比較研究發(fā)現(xiàn),中國的天道和西方的上帝是對應(yīng)的概念,中國的中庸和西方的正義是對應(yīng)的概念,中國的德政與西方的法治是對應(yīng)的概念。中國傳統(tǒng)德政與西方法治的差異并不是現(xiàn)代意義上的道德主治與法律主治之別,而是人本和神本的差異,現(xiàn)代意義上的道德和法律在德政和法治中的地位和作用并不存在本質(zhì)與量級差異。因此,現(xiàn)代中國所推動的法治和西方法治本應(yīng)是兩回事。中國現(xiàn)代法治必須確立自己獨有的理據(jù),具體來說事關(guān)法治文化、法治模式和法治道路。我們應(yīng)該從西方法治中獲取經(jīng)驗,更應(yīng)該從中國傳統(tǒng)德政中獲取智慧。

根據(jù)本書的研究,筆者認(rèn)為應(yīng)該確立人本信仰作為中國現(xiàn)代法治理據(jù)之主要文化依托。中國傳統(tǒng)德政與西方法治的比較研究告訴我們,文化主治是中西共同的國家治理規(guī)律,因為唯有文化方可直指人心、弘揚人性光輝、塑造理想人格。西方法治亦是通過宗教塑造理想人格與法律規(guī)范人的外在行為的綜合體,絕不是拋開人心人格而空有、空談法或者法律之當(dāng)然正義性。中國現(xiàn)代法治無法起到替代文化的作用,只能是文化之下的一個方面,因此在法治之上必須確立文化作為法治的理據(jù),F(xiàn)代中國的法治應(yīng)該針對中國當(dāng)下需要解決的國家治理的現(xiàn)實問題,我們應(yīng)該從中國的實際出發(fā),確立現(xiàn)代中國的國家總體文化戰(zhàn)略作為根本治國方略以完成文化主治的要求,確立和加強(qiáng)依法治國作為基本治國方略以推進(jìn)法治進(jìn)程。文化戰(zhàn)略和法治方略是一體兩面,其中文化戰(zhàn)略具有主導(dǎo)和指導(dǎo)地位,文化是社會理想實現(xiàn)的必要條件和靈魂所在;法治方略具有不可替代的現(xiàn)實功用,法治是實現(xiàn)社會理想的要求和衡量標(biāo)志;拋開文化的法治無法成功,拋開法治的文化也是空中樓閣,文化決定法治,法治精神是文化的一部分。以文化為本以導(dǎo)人向善并使文化成為人們的精神家園,以法治為用以防止作惡并向人們提供行為準(zhǔn)則。不可偏執(zhí)于推崇法治而將文化和法治本末倒置;二者需要融為一體、整體共進(jìn)。

根據(jù)全書的研究,筆者得出結(jié)論:中國現(xiàn)代法治就應(yīng)該是中國特色社會主義法治,我們應(yīng)該以文化自信為引領(lǐng),堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。文化戰(zhàn)略中需要厘清中國傳統(tǒng)文化、馬克思主義、西方文化的關(guān)系,在多元文化格局之現(xiàn)狀中尋求到立國的文化之本;法治方略需要在中國傳統(tǒng)德政、中國法家法治、西方古典法治、西方近現(xiàn)代法治中找到規(guī)律,確立中國現(xiàn)代法治的理據(jù)。中西法治比較研究的終極目的是為中國現(xiàn)代法治,即中國特色社會主義法治確立理據(jù),包括具體的法治文化、法治模式和法治道路三個方面。我們應(yīng)該在中國特色社會主義文化指導(dǎo)下實現(xiàn)中國特色社會主義法治目標(biāo)。中國從古至今都有自己的法治,中國現(xiàn)代法治的話語權(quán),需要掌握在自己的手中,而不是根據(jù)西方提供的法治模板作為的評判標(biāo)準(zhǔn)。弘揚中華民族的民族精神,再次確立現(xiàn)代中國的人本文化信仰,構(gòu)建中國特色社會主義人本法治理論,謀劃現(xiàn)代中國的人本法治步驟,解決當(dāng)下中國的現(xiàn)實問題,自信地選擇中國自己的法治道路,找到中華民族恒久發(fā)展的動力源泉,讓中華民族遠(yuǎn)離西方式虛構(gòu)的想象共同體陷阱,實現(xiàn)中國人民實質(zhì)和同質(zhì)的良知共同體之形成,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗!

 你還可能感興趣
 我要評論
您的姓名   驗證碼: 圖片看不清?點擊重新得到驗證碼
留言內(nèi)容