前言
　　國際氣候會議對國際碳減排合作發(fā)揮了積極作用，但是仍存在大量無法解決的爭議性問題，使談判各方形成不同的利益群體。在各方博弈過程中，爭議焦點在于各個經(jīng)濟體的減排目標和義務分配，其背后隱含的意義是各個經(jīng)濟體可以獲得由碳資源決定的經(jīng)濟利益，而減排目標和義務分配的首要問題就是碳排放責任的界定。在《巴黎協(xié)定》約束下，各參與國提交的自主貢獻預案中的目標、措施與評估，必須建立在一套完整的碳排放核算原則基礎之上，可見國際碳減排合作的氣候政策有效性與碳排放責任界定原則的密切關系。目前，國際碳排放責任界定主要采用生產(chǎn)責任原則，該方法容易誘使發(fā)達國家（地區(qū)）通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或擴大進口轉(zhuǎn)移排放形成碳泄漏碳泄漏是指發(fā)達國家采取二氧化碳減排措施后，該國某些產(chǎn)品（尤其是高耗能產(chǎn)品）的生產(chǎn)可能轉(zhuǎn)移到其他未采取二氧化碳減排措施的發(fā)展中國家，從而引起發(fā)展中國家二氧化碳排放量的增長。效應。處于全球分工價值鏈低端的發(fā)展中國家（地區(qū)）的出口多以能源密集型產(chǎn)品為主，由此承擔更多的碳排放責任顯然不公平。
　　本書嘗試在貿(mào)易隱含碳隱含碳是指在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，整個生產(chǎn)鏈所排放的二氧化碳。測度分析基礎上把碳泄漏效應納入碳排放責任界定方法改革，在解析貿(mào)易隱含碳、碳泄漏效應與碳排放責任界定邏輯關系基礎上構建統(tǒng)一分析框架，通過數(shù)理模型推導分析碳泄漏正負效應及進行實證檢驗，提出并根據(jù)模擬結果改進碳排放共擔責任界定方法，后提出動態(tài)優(yōu)化政策建議。具體內(nèi)容要點為：
　　一是介紹了國際持續(xù)的氣候談判博弈和碳排放責任界定中的爭議，闡述研究意義和研究思路；二是文獻綜述，從不同角度總結貿(mào)易隱含碳排放測度相關研究，從剖析舊方法和探索新原則角度總結碳排放責任界定方法相關研究，從創(chuàng)新碳排放責任界定方法角度總結碳泄漏負效應啟示；三是基于生產(chǎn)鏈排放的視角推導單區(qū)域投入產(chǎn)出模型（SRIO），測算并對比分析不同口徑的中國貿(mào)易隱含碳排放，分析中國貿(mào)易隱含碳對排放責任界定的影響以及對氣候談判策略的影響，從單個國家角度論證研究相關問題；四是推導多區(qū)域投入產(chǎn)出模型（MRIO）碳排放計算公式，對比分析基于SRIO與MRIO的消費責任原則碳排放計算公式，收集WIOD數(shù)據(jù)庫的多區(qū)域投入產(chǎn)出表和環(huán)境拓展矩陣的數(shù)據(jù)，基于MRIO 測度生產(chǎn)與消費責任原則下的碳排放情況，多角度論證研究相關問題；五是構建與推導分析碳泄漏效應理論模型，根據(jù)經(jīng)濟學研究構建碳泄漏效應理論模型，進行碳泄漏均衡效應的求解與分析，推導 交易比價效應（TTE）和減排資源效應（ARE）；六是構建中國工業(yè)部門面板模型，引入貿(mào)易開放度和行業(yè)發(fā)展水平交叉項，實證檢測中國工業(yè)部門碳泄漏的存在性；七是總結已有關于碳排放責任界定的方法，提出碳排放責任界定方法的改革方向，并以中國為例計算分析碳排放責任共擔原則下的責任分配問題，分析碳排放共擔責任界定方法的動態(tài)運行機制，解析有關政策的含義。
　　本書主要創(chuàng)新之處在于，構建投入產(chǎn)出模型測算國際貿(mào)易隱含碳，對比分析不同責任界定原則和方法對應的可能結果，在此基礎上建立理論模型論證碳泄漏正負效應作用機制并實證檢驗碳泄漏行業(yè)差異。除了考慮科技創(chuàng)新和溢出效應外，還引入要素流動機制推導論證碳泄漏正負效應作用機制的理論邏輯，為設計和改進碳排放責任界定方法以及解決碳泄漏問題提供依據(jù)。