導論
一、研究緣起
站在戰(zhàn)時宣傳及此后民族主義立場上形成的淪陷區(qū)史研究,形成了以日偽燒殺搶掠、敲詐勒索、無惡不作的構圖。如果日偽政權只知對淪陷區(qū)實施殘酷掠奪,它又如何能實現(xiàn)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標,并統(tǒng)治淪陷區(qū)長達八年之久呢。正如江沛教授所言在傳統(tǒng)的宏大敘事背景下展開的抗戰(zhàn)史與淪陷區(qū)史研究,對日本侵略的定性、對中國人民英勇抗戰(zhàn)的歌頌及對國民黨正面抗戰(zhàn)的有限贊揚與批判、對日軍暴行的道德譴責、對淪陷區(qū)經(jīng)濟無序與社會暗無天日的苦難描述,一直是國內(nèi)抗日戰(zhàn)爭史研究的主題。①日偽統(tǒng)治的實效如何?淪陷區(qū)的經(jīng)濟狀況如何?民眾的日常生活如何?回答這些問題就應擺脫宏大敘事的研究模式,多作具體研究,不能只用道德和民族情感來評判善惡,更不能將原本復雜的問題簡單化。我們應探尋偽政權的統(tǒng)治實效及其治下的社會實況,只①榮維木、王續(xù)添、江沛等:《筆談抗日戰(zhàn)爭與淪陷區(qū)研究》,《抗日戰(zhàn)爭研究》2010年第1期,第128頁。002 日偽在天津的統(tǒng)治研究有如此才能挖掘出令人信服的日本侵華罪證,進而反思戰(zhàn)爭與社會的復雜關聯(lián)性。當下抗戰(zhàn)史研究重視淪陷區(qū)社會史研究,從原有的宏大敘事走向微觀分析。從目前抗戰(zhàn)史研究的學術走向來看,擺脫先入為主的定性分析,從史料出發(fā)、以個案為中心的研究方向成為多數(shù)學者的共識。①本選題將在利用已有資料的基礎上,挖掘新的檔案史料對天津偽政權進行深入研究,為構建淪陷區(qū)整體史奠定基礎。1937年7月7日,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),日軍到處攻城略地,采取以華治華的策略,在淪陷區(qū)建立各級傀儡政權。1937年12月,日軍扶持王克敏等在北平建立偽中華民國臨時政府;翌年又扶植梁鴻志在南京建立偽中華民國維新政府。1940年,汪精衛(wèi)在日本的支持下組建偽中華民國國民政府,此后偽中華民國臨時政府取消,代之以華北政務委員會,統(tǒng)轄河北、山東、山西、河南四省及北京、天津、青島三市的政務。日軍還與地方頭面人物合作,建立省、道、縣等基層傀儡政權。自1937年淪陷至1945年止,天津被日偽政權統(tǒng)治長達八年之久,歷經(jīng)天津地方治安維持會、天津特別市公署及天津特別市政府三個時期。淪陷時期,天津是中國北方為重要的港口城市,經(jīng)濟地位僅次于上海。天津有英、法、意、日四國租界,政治經(jīng)濟地位十分特殊。淪陷區(qū)和日偽政權研究是抗日戰(zhàn)爭史研究的重要組成部分。研究天津淪陷區(qū)對充實中國抗日戰(zhàn)爭史的整體研究具有重要意義。因資料不足等原因,學界對天津淪陷區(qū)的系統(tǒng)性、專題性研究成果并不多見,尚有充分挖掘的空間。①王淼:《華北淪陷區(qū)基督教會研究以衛(wèi)理公會為中心(19371945)》,華中師范大學歷史學博士學位論文,2013年。導 論003 因釣魚島爭端、靖國神社、南京大屠殺等歷史遺留問題,中日兩國時起紛爭,嚴重影響兩國關系的正常發(fā)展。歷史遺留問題無不牽涉到19371945年的中日全面戰(zhàn)爭�？偨Y(jié)歷史經(jīng)驗教訓,避免歷史悲劇的重演是史學研究者的重要使命。通過對天津偽政權的研究,有助于民眾客觀認識天津淪陷區(qū),了解戰(zhàn)爭所帶來的傷害和苦難,反思以戰(zhàn)爭的方式解決中日紛爭的代價問題,從而樹立反對戰(zhàn)爭、珍惜和平的理念。
二、概念界定
(一)天津淪陷區(qū)淪陷區(qū)是指被敵對國家占領或侵占的領土,以及遭受奴役和壓迫的普通民眾。在中國,淪陷區(qū)一般特指自1931年九·一八事變開始,直至1945年抗戰(zhàn)勝利為止,被侵華日軍武力侵占的中國領土。在淪陷區(qū),日軍扶植和控制的傀儡政權,統(tǒng)治著廣大民眾。1937年7月30日,天津淪陷,自此開始偽政權實施了長達八年的統(tǒng)治。1938年,偽政權控制下的天津淪陷區(qū)面積達211881畝,東至萬新莊,東南至張貴莊,南至津浦鐵路支線,西至舊圍墻大圍堤,北至華北水利委員會所筑新堤,東北至大畢莊。①1941年12月,日軍進駐英租界,設立特別區(qū)公署。1943年,汪偽政權收回法租界和意租界。天津淪陷區(qū)面積增至221972畝,東至牛圈,東南至吳家嘴,南沿津浦鐵路支線,西至西營門,西北至黑塔寺,北接北寧鐵路。②本選題是以天津淪陷區(qū)作為研究對象,研究時段①②李競能主編:《天津人口史》,南開大學出版社,1990年,第75頁。天津市地方志編修委員會編:《天津簡志》,天津人民出版社,1991年,第12頁。004 日偽在天津的統(tǒng)治研究定為1937年8月至1945年8月中旬的8年時間。(二)殖民統(tǒng)治殖民統(tǒng)治是大國通過政治干預、經(jīng)濟控制和軍事侵略將弱小國家變成殖民地、半殖民地的政策。殖民統(tǒng)治早期的手段通常伴隨暴力、血腥鎮(zhèn)壓。隨著殖民地民眾的民族意識覺醒,反抗活動不斷增多,列強的殖民統(tǒng)治方式得以調(diào)整。殖民統(tǒng)治可分為直接和間接統(tǒng)治。早期殖民統(tǒng)治一般都是赤裸裸的軍事占領,實行直接的統(tǒng)治。采用間接的統(tǒng)治方式,是對無法控制的形勢的一種應對之策。直接統(tǒng)治會面臨殖民地民眾的反抗,導致統(tǒng)治成本的大幅上升,因此利用當?shù)厝诉M行統(tǒng)治是一種較為有效的策略。扶植傀儡政權是殖民統(tǒng)治的一種重要手段�？�儡政權并不等同于殖民統(tǒng)治,殖民統(tǒng)治主要發(fā)生在兩個不同國家之間,伴隨著一個強國對弱國的侵略�？�儡政權可以發(fā)生在一個國家內(nèi)部不同利益集團之間,也就是說形式上的當權者不具有實質(zhì)權力的政權,都可以被稱為傀儡政權。日本占領大片中國國土之后,為了安撫中國民眾的不滿情緒,并未實行直接統(tǒng)治,而是利用漢奸組建傀儡政權,實行以華治華的間接統(tǒng)治。(三)天津租界租界是外國人在中國通商口岸建立的特殊的居留、貿(mào)易區(qū)域,①其特點是外人篡奪了當?shù)匦姓�、司法等主�?并主要由外國領事及外人選舉的工部局或居留民團行使各種權力。②租界不受中國政府的管轄,形成國中之國。①②費成康:《中國租界史》,上海社會科學院出版社,1991年,第86頁。費成康:《有關舊中國租界數(shù)量等問題的一些研究》,《社會科學》1988年第9期,第64頁。導 論005 天津租界創(chuàng)設于1860年,至20世紀初,在天津先后設立英國、美國、法國、日本、德國、俄國、比利時、意大利、奧地利等九國租界。美國租界一直由英租界代管。1919年,北京政府收回德、奧租界。1924年收回俄租界。1931年收回比利時租界。淪陷時期,天津僅有英、法、日、意四國租界。英租界東臨海河,南沿馬場道至佟樓,西至海光寺大道(今西康路),北沿寶士徒道與法租界毗鄰。法租界東、北臨海河右岸(南、西岸),西南至海大道(今大沽路),東南與英租界毗鄰。后不斷向西南方向擴張,直至老西開。日本租界東北臨海河右岸(西南岸),東南與法租界毗鄰,南至墻子河(今南京路),北起閘口至福島路(今多倫道),再向西南至南門外大街和海光寺。意大利租界東北自意中交界路(今興隆街)沿京山鐵路至俄租界,南沿波格拉尼路(今五經(jīng)路),西南臨海河,西北言意奧交界路(今北安道)至興隆街。①英國租界占地5630畝,法國租界1815畝,日本租界1946畝,意大利租界700畝。②本研究所指天津租界是指淪陷時期的四國租界。天津淪陷后,英、法租界成為國共特工的庇護所。1939年6月,日軍以程錫庚遇刺案為借口封鎖英、法租界,此后英、日兩國圍繞租界問題展開長達一年之久的談判,終達成協(xié)議。天津英租界與偽政權既有矛盾又有互動,雙方關系的演變反映的是英、日兩國關系的變動。本書將對日軍封鎖英法租界事件進行全面考察,并探討封鎖對淪陷區(qū)及租界的影響。(四)日常生活日常生活是人類社會的客觀存在,人類有一半以上的時間都①②羅澍偉編:《引領近代文明:百年中國看天津》,天津人民出版社,2005年,第168172頁。李競能主編:《天津人口史》,南開大學出版社,1990年,第74頁。006 日偽在天津的統(tǒng)治研究泡在日常生活中。①學界對日常生活的概念、研究對象、學術意義等的理解不盡相同。李金錚教授認為日常生活是人類尤其是普通民眾慣常的經(jīng)歷和感受。人類的生存和發(fā)展無不隱藏于日常生活之中,日常生活不全是被動的,也有其能動性。人的活動是日常生活的中心,沒有人就談不到日常生活。人幾乎都有相似的生命歷程,都要經(jīng)歷生老病死、婚姻與性愛,都有時空、家庭、社會歸屬,都要為謀生而參加勞動,都離不開衣食住行、閑暇活動、人際交往和意識信仰,只是不同人、不同人群的具體生活有所差異而已。②本書關注淪陷時期天津民眾的衣食住行、閑暇娛樂、心態(tài)等,并探討日偽政權對民眾日常生活的干預及其影響。在研究中注意將小問題與大脈絡、大意識聯(lián)系起來,探尋現(xiàn)象背后的重要意義,從日常生活中觀照社會變遷。(五)漢奸在民眾眼中,漢奸是壞人的代名詞,有人甚至認為把世界上一切卑鄙、下賤、愚蠢、無恥、盜竊、奸邪都合并起來還不足代表他們(指漢奸)的罪惡。把字典上一切要不得的字都聚集起來都不足以形容他們的嘴臉。③據(jù)《漢語大辭典》解釋,漢奸原指漢族敗類,后指向外族或外國侵略者卑躬屈膝、惟命是從、出賣祖國民族利益者。張其昀主編的《中文大辭典》將漢奸界定為為了外國人的利益故意傷害自己國家者。④全面抗戰(zhàn)時期,身處淪陷區(qū)的普通民眾多數(shù)懷有一種無奈、 ①③④②李金錚:《眾生相:民國日常生活史研究》,《安徽史學》2015年第3期。潘菽:《漢奸的心理分析》,《新民族》1938年第2卷第3期,第36頁。[美]魏斐德著,吳曉明譯:《漢奸!戰(zhàn)時上海的通敵與鋤奸活動》,《史林》2003年第4期。導 論007 苦悶、求生的復雜心境。為了謀生自保,或只是貪圖虛榮,他們對偽政權的態(tài)度往往表現(xiàn)出一種復雜的曖昧性。淪陷區(qū)內(nèi)偽職人員數(shù)量龐大,除少數(shù)賣國求榮,心甘情愿為敵驅(qū)使外,多數(shù)只是為謀生而供職于偽政權。抗戰(zhàn)結(jié)束后,基于重建的現(xiàn)實需要,國民政府對漢奸的界定比較模糊。國民政府規(guī)定對擔任重要官職或從事特務活動的偽職人員厲行檢舉,如曾任偽組織簡任職以上公務員或薦任職之機關首長者;曾任偽組織特務工作者;曾任前兩款以外之偽組織文武職公務員憑借偽勢力侵害他人經(jīng)告訴或告發(fā)者;曾任偽組織所屬�？埔陨蠈W校之校長或重要職務者;曾任偽組織所屬金融或?qū)崢I(yè)機關首長或重要職務者;曾在偽組織管轄范圍內(nèi)任報館、通訊社、雜志社、書局、出版社社長、編輯、主筆或經(jīng)理為敵偽宣傳者;曾任偽組織范圍內(nèi)主持電影制片廠、廣播臺、文化團體為敵偽宣傳者;曾任偽黨部、新民會、協(xié)和會、偽參議會及類似機關參與重要工作者。③國民政府對漢奸進行懲治,但范圍有限,僅是那些擔任重要職務,或利用敵偽勢力欺壓民眾的人員。對曾在偽政府任職的一般偽職人員,雖有一些留任的限制外,并未有進一步的制裁措施。從國民政府的視角,漢奸和偽職人員有所不同。本書以戰(zhàn)后國民政府對漢奸的判定為基礎,僅將那些在偽政權中擔任重要職務或是借助敵偽勢力為非作歹者視作漢奸,而將那些在偽政府中從事一般工作且職務較低者視作偽職人員。③國民政府行政院:《為屬行檢舉漢奸事給天津市政府的訓令》(1947年1月27日),天津市檔案館藏,J00022000052070。008 日偽在天津的統(tǒng)治研究。