中國(guó)歷代法帖名品(12開(kāi)):大觀(guān)太清樓帖(第四卷)
定 價(jià):20 元
- 作者:亓興隆,鄭曉,孟堯 編
- 出版時(shí)間:2020/3/1
- ISBN:9787534457944
- 出 版 社:江蘇美術(shù)出版社
- 中圖法分類(lèi):J292.23
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《中國(guó)歷代法帖名品(12開(kāi)):大觀(guān)太清樓帖(第四卷)》又稱(chēng)《大觀(guān)帖》,北宋官刻叢帖。因其在摹刻上更比《閣帖》精細(xì)準(zhǔn)確得多,筆畫(huà)沉著豐腴,使轉(zhuǎn)縱橫都能體現(xiàn)用筆之妙,因而獲得極高的評(píng)價(jià),被認(rèn)為是宋代刻帖中的精品。有書(shū)甚至言之為古代刻帖精品。
宋大觀(guān)初年,徽宗趙估鑒于太宗時(shí)所摹刻的《淳化秘合法帖》(簡(jiǎn)稱(chēng)《淳化閣帖》或稱(chēng)《閣帖》)年久板裂不可復(fù)揭,又因《閣帖》的編次、勾摹都有不少謬誤,因此在大觀(guān)三年(1109年),詔依《淳化閣帖》重為摹刻,并出御府所藏墨跡,更定部分次序和錯(cuò)誤,勾摹上石,刻成法帖十卷。每卷末刻大觀(guān)三年正月一日奉圣旨摹勒上石楷書(shū)二行,以別于《淳化閣帖》。其摹刻情況記載于宋人著作中,見(jiàn)有陳思《寶刻叢編》中施宿《大觀(guān)帖釋文序》:大觀(guān)初徽宗視《淳化帖》板以皴裂,而王著一時(shí)標(biāo)題多誤,臨摹或失真。詔出墨跡更定匯次,訂其筆意,仍俾蔡京書(shū)簽及卷首,刊石太清樓下。又宋曾宏父《石刻鋪敘》卷上:大觀(guān)帖,徽宗視《淳化帖》石己皴裂且王著標(biāo)題多誤,詔出墨跡更定匯次。較《淳化》所刻,非若《絳帖》,它有去取增減,祗并武帝一帖合于西晉武帝帖后,擇七卷右軍帖內(nèi)誤入智永書(shū),列在第五卷,合首卷古帖三段并而歸一及躋晉宣于晉武上之類(lèi),使先后次序不紊,迨名臣帖亦然。俾蔡京書(shū)之及卷首末,刊石太清樓下。此正國(guó)朝盛時(shí),典章文物桀然備具,百工技藝咸精,其能視《淳化》草創(chuàng)之始,自然不同。且當(dāng)時(shí)盡出原藏真帖臨摹,定其舛誤,非若外方,但因石刻翻刻。京雖驕吝。字學(xué)恐出王著右,是《大觀(guān)》之本愈于《淳化》明矣。
又宋曹士冕《發(fā)帖譜系》:《大觀(guān)太清樓帖》,大觀(guān)中奉旨刻石太清樓,字行稍高,而先后之次與《淳化帖》小異。其問(wèn)有數(shù)帖多寡不同,或疑用真跡摹刻。凡標(biāo)題皆蔡京所書(shū),卷尾題云:大觀(guān)三年正月一日奉圣旨摹勒上石。而又以建中靖國(guó)《秘閣績(jī)帖》十卷,易其標(biāo)題,去其歲月與官屬名銜,以為后帖。又刻孫過(guò)庭草《書(shū)譜》及貞觀(guān)《十七帖》,總為二十二卷。吳家收宣政間所揭前十卷,字畫(huà)有鋒芒,且無(wú)損缺。開(kāi)禧以后,有榷場(chǎng)中來(lái)者,己磨亮字矣。
《大觀(guān)帖》是宋徽宗大觀(guān)三年正月一日,用御府珍藏的墨跡摹勒,合當(dāng)時(shí)的《絳帖》、《潭帖》等法帖,與《閣帖》揭本來(lái)勾摹鐫刻大不相同。宋人對(duì)此已有評(píng)價(jià),如葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》卷三說(shuō):絳人潘師旦取閣本再摹,藏于家,為絳本。慶歷間,劉丞相沆知潭州,亦令僧希白摹于州廨,為潭本。絳本雜以五代近世人書(shū),微出鋒。希白自善書(shū),潭本差能得其行筆意。元佑間徐王府又取閣本刻于木板,無(wú)甚精彩。以刻本再行摹刻,當(dāng)然很難超過(guò)原刻本!短短,歷代書(shū)家曾稱(chēng)贊其能得晉人風(fēng)韻,但與原墨跡是否相近則無(wú)從證明;兆谠谀】獭洞笥^(guān)帖》時(shí)采用原墨跡,這樣有條件使刻本接近原作。同時(shí)也能依據(jù)墨跡,改正《淳化閣帖》在摹勒上的失誤,所以《大觀(guān)帖》的摹刻能超出《淳化閣帖》之上,與用墨跡摹刻有很大的關(guān)系。
《大觀(guān)帖》每板高出《閣帖》存余,每行多刻一、二、三字不等。每板前上部小字題寫(xiě)卷數(shù),中部題板數(shù),下部刻刻工姓名,F(xiàn)在傳世的《大觀(guān)帖》,多數(shù)在裝裱時(shí)紙邊被裁去,因此不見(jiàn)卷數(shù)、板數(shù)和刻工姓名。清翁方綱說(shuō):《大觀(guān)》原石之前靠邊下側(cè)有細(xì)楷書(shū)臣某某,蓋當(dāng)時(shí)刻工姓名,即于每石之邊側(cè)記之。以余所見(jiàn),如第二卷第三石是《宣示帖》之第六行,度其二字右外臣張長(zhǎng)吉、臣張仲文八字。春湖(李宗瀚)所購(gòu)?fù)踣椭荩ㄍ跏镭懀┲,及余所藏第六卷,邊皆有刻工姓名,而其每石邊多磨損處,尚有不能盡辨者。(見(jiàn)《復(fù)初齋文集》卷八)又清張廷濟(jì)云:辛巳之夏,老友趙晉齋寄余《大觀(guān)帖》殘本百余番,摹揭精良,楮墨純古,《宣示表》第五第六兩行間有臣張長(zhǎng)吉、張仲文七字,楷法極精,僅他本曾未之見(jiàn)。此亦原刻之證。又《大觀(guān)帖》原刻世間尚多拓本,唯裝匠視前后細(xì)款無(wú)關(guān)緊要,率剪割棄去,余家藏是帖或全或殘,共得三部,皆坐此病。(見(jiàn)《清儀閣題跋》中《大觀(guān)帖》原刻殘缺條)。
第四卷
唐秘書(shū)監(jiān)虞世南書(shū)
唐中書(shū)令褚遂良書(shū)
唐率更令歐陽(yáng)詢(xún)書(shū)
唐禮部尚書(shū)薛稷書(shū)
唐朝散大夫陸柬之書(shū)
唐諫議大夫褚庭誨書(shū)
唐秘書(shū)監(jiān)李邕書(shū)
唐廣平太守徐嶠之書(shū)
唐太子太師柳公權(quán)書(shū)