楔子 改變歷史的兩粒種子
建安十三年,農(nóng)歷鼠年,公元 208 年,公歷和農(nóng)歷都是閏年。
這一年,因?yàn)殚L江邊上的一場大戰(zhàn)和一次大疫,成了人所共知的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這一年年初,曹操業(yè)已統(tǒng)一北方,坐擁天下十三州部中的九個(gè);孫權(quán)雖已執(zhí)掌江東八年,手中有的還只是半個(gè)揚(yáng)州;而寄寓荊州七年的劉備,甚至根本沒有用武之地。
短短一年……
大勢逆轉(zhuǎn),格局大變!
這一年之前,中國歷史主要表現(xiàn)為東西對抗,這一年之后,則變成了南北較量;
這一年之前,是四百年的治世太平,這一年之后,則是四百年的亂世紛紜;
這一年之前,曹操一統(tǒng)在望,這一年之后,曹、劉、孫則各據(jù)一方;
這一年之前,建安這個(gè)年號已經(jīng)用了十二年,這一年之后,這個(gè)年號還要再用十二年。
上面這些,略通歷史者都能看得到,而看不到的往往才是關(guān)鍵。
比如:
這一年,五十四歲的曹操在成為大漢丞相的同時(shí),也把三十歲的司馬懿召入了丞相府;
這一年,四十八歲的劉備與二十八歲的諸葛亮如魚水般交融,也如水火般難融;
這一年,周瑜在赤壁之戰(zhàn)后逆流而上直取江陵,而孫權(quán)卻順流而下圍攻合肥;
這一年,曹操痛失心愛的兒子曹沖,而司馬懿卻喜得長子司馬師。
諸如此類,還有很多……
不管怎么樣,一切到來之前,歷史卻出奇地平常與平靜。
與以往一開春就搞出一些大動作不同,這年正月,北征歸來的大漢司空曹操只干了兩件不起眼的小事。
一件事,是在鄴城西面挖了一個(gè)叫作玄武池的人工湖,然后在這里操練水軍;另一件事,是以趙溫違規(guī)舉薦自己的兒子曹丕為借口,奏免了這位朝廷元老的司徒一職。
相較于建安七年(公元 202 年)正月為了溝通汴水和淮水而修治睢陽渠,建安九年(公元 204年)正月為了運(yùn)輸軍糧而讓淇水改道進(jìn)入白溝,挖個(gè)人工湖實(shí)在算不上什么大工程。
相較于建安五年(公元 200 年)正月誅殺密謀叛亂的車騎將軍董承等人,以及建安十二年(公元 207 年)二月一次性奏封大功臣二十余人,皆為列侯,免掉一個(gè)官員的職務(wù)也不算什么。
再者,如果與建安元年(公元 196 年)正月進(jìn)軍豫州、建安二年(公元197 年)正月討伐張繡、建安三年(公元 198 年)三月再伐張繡、建安七年(公元 202 年)正月進(jìn)軍官渡、建安八年(公元 203 年)二月進(jìn)攻黎陽、建安九年(公元 204 年)二月進(jìn)攻鄴城、建安十年(公元 205 年)正月進(jìn)攻南皮、建安十一年(公元 206 年)進(jìn)攻高干這些重大軍事行動相比,建安十三年正月發(fā)生的這兩件事似乎就更不算什么了。
可是,別看這兩件事本身動靜不大,只要再稍稍往遠(yuǎn)處望一望、往深處想一想,就不難發(fā)現(xiàn)這兩件小事背后其實(shí)隱藏著大企圖。
挖池子、練水軍,很明顯是計(jì)劃要對遠(yuǎn)處的南方動武,北方打仗什么時(shí)候用過水軍?事實(shí)上,到了這一年的七月,曹操果真開始南征荊州的劉表了。
找借口、免趙溫,雖然看起來是個(gè)孤立事件,但聯(lián)系到這年夏天,曹操廢除三公官制,重新設(shè)置丞相和御史大夫并且自己就任丞相這一系列事件,罷免趙溫背后的政治動機(jī)就一目了然了。
兩件小事,一件預(yù)示著軍事上的新征程,一件揭示出政治上的新進(jìn)取,它們都是曹操在建安十三年這個(gè)春天播下的收獲全年乃至未來更長時(shí)間的種子。
種子種下了,但種子的顆粒是否飽滿,終結(jié)出的果實(shí)是否豐碩,卻需要進(jìn)一步觀察。
這里,先來分析一下這兩粒種子的成色。
關(guān)于挖池練軍,《三國志》與《資治通鑒》有著完全相同的記載:作玄武池以肄舟師。從方向上看,曹操的這一做法并無問題,既然已經(jīng)基本完成了對北方的統(tǒng)一,征服南方自然是順理成章的事情,而征服南方就免不了要在江河上作戰(zhàn),訓(xùn)練水軍便是題中應(yīng)有之義。
不過,在訓(xùn)練水軍的方式方法上,曹操的做法卻值得商榷。
首先,訓(xùn)練水軍的方式有很多種,為什么一定要作玄武池?既然要去南方打水仗,為什么不去更靠近漢水和長江的地方訓(xùn)練水軍呢?
再說了,就算要在北方訓(xùn)練水軍也有的是地兒,比如說位于鄴城東南方向約三百里的黃澤,那可是一個(gè)現(xiàn)成的、比玄武池大數(shù)倍的湖泊;再比如說位于鄴城正南方向的黃河,那可是至少能讓數(shù)百艘戰(zhàn)船逡巡游弋的地方;剩下的還有鄴城正北的大陸澤和黃河南岸的大野澤;等等。挖池練兵這種螺螄殼里做道場的方式,能真正模擬出南方的戰(zhàn)爭環(huán)境嗎?能讓士兵們伸展開手腳嗎?
又說了,就算挖池練軍能起到強(qiáng)化軍力、鍛煉隊(duì)伍的目的,那為什么偏偏要在鄴城挖,而不是在天子所在的許都,或者朝廷的舊都洛陽?
關(guān)于罷免趙溫,曹操的理由是溫辟臣子弟,選舉故不以實(shí),就是說,司徒趙溫征辟曹丕為僚屬并不是依據(jù)真才實(shí)學(xué),而是因?yàn)椴茇亲约旱膬鹤印?/p>
據(jù)《后漢書 · 李固傳》記載,東漢的確有過近侍大臣子弟不得被辟舉的詔令:詔書所以禁侍中尚書中臣子弟不得為吏察孝廉者,以其秉威權(quán),容請托故也。不過,一直以來,這一詔令并未得到嚴(yán)格的執(zhí)行。
同時(shí),曹操當(dāng)時(shí)擔(dān)任的是司空、冀州牧,嚴(yán)格來講,并不是天子身邊侍中尚書那樣的中臣。如果三公九卿的子弟都在禁止之列的話,當(dāng)初曹操在熹平三年(公元 174 年)被舉薦為孝廉時(shí),他的父親曹嵩正在朝中擔(dān)任大司農(nóng)、大鴻臚等九卿職務(wù),不久后還當(dāng)上了三公之一的太尉,這樣說來,曹操能夠得到舉薦卻恰恰是沾了選舉不實(shí)的光了。
再說了,曹丕就算真的沒有才學(xué),趙溫就真的不實(shí)事求是嗎?當(dāng)時(shí)二十二歲的曹丕雖然不敢說才華四溢,至少也是初露崢嶸了。
如此看來,曹操對趙溫的罷免似乎有點(diǎn)小題大做,甚至是借題發(fā)揮了。
建安十三年,兩粒小種子,兩個(gè)大期待,布局不可謂不深,胃口不可謂不大。然而,一粒種子華而不實(shí),另一粒種子實(shí)而不純,它們能結(jié)出累累的碩果嗎?
同時(shí),兩粒種子本身似乎也存在一定的互斥性,一個(gè)要在對外軍事上締造新的輝煌,另一個(gè)要在對內(nèi)政治上攀登新的高峰,真的能在一年內(nèi)讓院里院外都開花結(jié)果、芬芳四溢,終盆滿缽滿嗎?
另外,曹操在播種,他的對手難道就無所事事嗎?榻上策隆中對又何嘗不是魯肅和諸葛亮在孫權(quán)和劉備心中播下的種子?
草木漸知春,萌芽處處新,建安十三年,隨著一粒粒種子的萌發(fā),從鄴城到許都、從關(guān)東到關(guān)中、從中原到荊州、從江東到益州,在時(shí)空的變幻中,一場改變天下格局和歷史走向的大劇正在迅速鋪展開來……