后 記

王維(七O一至七六一)，字摩詰，原籍祁(今山西祁縣)，其父遷居于蒲州(今山西永濟西)，遂為河?xùn)|人。開元九年（七二一）進士，累官至給事中。安史之亂時，安祿山強授以偽職。亂平被拘入獄。其弟王縉平叛有功，請求削官為兄贖罪，被寬宥，降為太子中允。官終尚書右丞，故又稱王右丞。中年時買下原來宋之問居住過的藍田（今陜西藍田）輞川山莊，依托自然山水，改建成一個優(yōu)美的園林，過起亦官亦隱的生活。妻亡不再娶，三十年孤居一室。晚年篤信佛法，長齋茹素，屏絶塵累。王維的詩書畫成就均很高，兼通音樂。書法精草隸，繪畫善山水。蘇東坡贊其詩中有畫，畫中有詩，董其昌奉他為山水畫南宗之祖。其詩各體皆有佳作，尤長于五言，以山水田園詩成就，臻唐代，與孟浩然合稱王孟。現(xiàn)存詩作四百余首。其山水田園詩形成了清新空靈、幽邃靜寂的獨特風(fēng)格，且時藴禪意，令人挹之不盡，別具難以言說之妙趣。
王維集初為其兄王縉編輯，并上呈朝廷。傳世宋刻有蜀本《王摩詰文集》、麻沙本《王右丞文集》兩種，前者藏中國國家圖書館，后者藏日本靜嘉堂文庫，均為十卷，然所收篇目、編次、文字均有不同。劉辰翁評點本則有元刊《須溪先生校本唐王右丞集》，六卷，藏中國國家圖書館。劉評本流傳較廣，明代出版家凌濛初在刻王維詩集時也采用了劉本。然傳世元刊劉氏原本為六卷，此本卻為七卷，分類和編次迥異，已非舊貌。凌氏因嫌劉評太簡，故又增加了明代蘇州學(xué)者顧璘的評語。茲將本書兩位評點者生平簡介如下。
劉辰翁，南宋廬陵（今江西吉安）人，字會孟，號須溪。景定進士。曾任贛州濂溪書院山長，官至中書省架閣。宋亡，隱居著述以終。著作有《須溪集》，評點前代詩文集有幾十種，影響較大。顧璘，明代蘇州人，寓居上元（今屬南京），字華玉，號東橋居士。弘治進士。官至南京刑部尚書。晚罷歸。著有《息園詩文稿》等。
劉、顧兩人之評大多置于書眉，少則一兩字、三五字，多則幾十字，或評某句，或評某字，或揭章法，或舉段意，或總評一首，或多首連評，均簡明扼要，得其要領(lǐng)。因兩人均善寫詩，有創(chuàng)作經(jīng)驗，知為詩之甘苦難易與奧妙所在，故其評點每每能切中肯綮，而非隔靴搔癢者可比。如卷一《送別》詩，劉辰翁評遠樹帶行客，孤城當落暉兩句云：帶字畫意，當字天然。就抉出了句中詩眼，著此二字，遂使畫面頓活。同卷《宿鄭州》詩，顧璘評他鄉(xiāng)絶儔侶，孤客親僮仆云：淺不近俗，當思其難處。按，旅人在外鄉(xiāng)無親無故，情感無依，不知不覺會和跟隨在身邊的僮仆親近起來。這是王維的切身體會，但要以詩的語言表達出來，的確并不是件容易的事。又如卷二《隴頭唫》詩，劉辰翁總評云：次第轉(zhuǎn)折，恨惋何限！非長篇可及。此詩僅短短十句，而層層轉(zhuǎn)折，情感深厚綿長，真非一般長篇所能及。卷三《送梓州李使君》詩，顧璘評千山響杜鵑云：響字奇。一語點破此句妙處。按，響字能表現(xiàn)山谷中杜鵑聲之繁多與響亮，無可替代。此類評點對欣賞王維詩作有所幫助。本書行間的朱字除少量是評語外，其余均系校語，以一作某某來指明別本之異文，也可供研讀時作參考。
對于凌刻《王摩詰詩集》的著録，《增訂四庫簡明目録標注》謂明刊套板本七卷，與孟浩然集合刊；而《中國古籍善本書目》則又置于盛唐四名家集名下，其余三家分別為《孟浩然詩集》《李長吉歌詩》《孟東野詩集》。當時諸集合并發(fā)行，應(yīng)是出于銷售策略，似非固定組合，據(jù)傳世實物來看，仍以單行為主。上海圖書館藏明吳興凌濛初刻本《王摩詰詩集》鐫刻精美，又系初印本，墨黑如漆，朱色燦然，為凌刻上品。二O一五年我社曾據(jù)以影印，早已售罄。今納入版刻雅韻叢刊，開本略縮，朱色稍加調(diào)整，使其更接近于原書樣貌。
承蒙上海通達教育科技有限公司章皖董事長慷慨資助版刻雅韻叢刊，使長期深藏庫房的善本佳槧得以化身千百，進入尋常百姓家，誠為功德無量，謹此深表謝忱！

辛丑槐月袁嘯波謹撰于滬上雅古齋