國家社科規(guī)劃項(xiàng)目終成果（項(xiàng)目編號(hào)：13BJL095）

前 言

城市群是一個(gè)不斷運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)，這已是城市地理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)。在這個(gè)運(yùn)動(dòng)著的系統(tǒng)中，既包括動(dòng)力作用和系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)制，也包含系統(tǒng)的構(gòu)成、特征和模式，還存在外界對(duì)系統(tǒng)的干預(yù)和影響。因此，如果從某一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域、某個(gè)時(shí)間段來看，大多數(shù)情況下很難全面和針對(duì)所有問題研究城市群，只能從某個(gè)側(cè)面或視角來分析。從現(xiàn)有關(guān)于城市群領(lǐng)域的研究結(jié)果，以及發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的實(shí)踐來看，城市群自身的運(yùn)動(dòng)或政府的制度干預(yù)對(duì)國家或一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，城市化水平的提升，都具有直接和深遠(yuǎn)的影響。我國對(duì)城市群的發(fā)展和建設(shè)非常重視，多年來形成了若干頂層制度安排，推動(dòng)我國城市群加速向國際水準(zhǔn)邁進(jìn)，并取得了一系列成效。正是基于上述認(rèn)識(shí)，我們形成了一個(gè)研究城市群系統(tǒng)的基本視角：作為一個(gè)系統(tǒng)，基本的特征是具有組織體系，這個(gè)組織體系在某一個(gè)時(shí)間段具有一定的穩(wěn)定模式。同時(shí)，城市群系統(tǒng)的空間性特征顯著，那么，從空間組織的角度分析城市群系統(tǒng)，就可以論證城市群空間組織模式的運(yùn)行特征、效率，并進(jìn)一步優(yōu)化這一模式，使之能夠發(fā)揮更大的作用。從這一角度出發(fā)，可以嘗試一個(gè)初步的分析思路：任何組織都具有結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的功能，并表現(xiàn)出一定的規(guī)模。城市群系統(tǒng)也是如此，可以從空間結(jié)構(gòu)、功能和規(guī)模三個(gè)方面進(jìn)行城市群空間組織的整體分析，從而優(yōu)化空間組織的運(yùn)行模式。以這一思路，本書作者獲批了國家社科規(guī)劃項(xiàng)目長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織優(yōu)化模式研究（13BJL095）。本書就是這一項(xiàng)目的終成果。在項(xiàng)目結(jié)題后，根據(jù)項(xiàng)目評(píng)審專家對(duì)項(xiàng)目研究報(bào)告提出的修改和完善意見進(jìn)行了進(jìn)一步的修改、補(bǔ)充和完善，以及數(shù)據(jù)的更新和重新測(cè)算，以使研究結(jié)論更具有針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義，終形成本書。

長(zhǎng)江三角洲城市群是我國三大城市群之一，一般認(rèn)為，是我國目前競(jìng)爭(zhēng)力、綜合實(shí)力強(qiáng)的城市群。國家大力推進(jìn)長(zhǎng)江三角洲城市群的建設(shè)，尤其要提高長(zhǎng)江三角洲城市群的一體化程度，促進(jìn)其自身的發(fā)展并發(fā)揮更強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。但長(zhǎng)江三角洲城市群也存在一些發(fā)展的局限和問題，某些方面的問題或許更加尖銳，制約著長(zhǎng)江三角洲城市群一體化程度的提升。因此，我們?cè)诳疾靽�際影響力較大的幾個(gè)城市群空間組織模式優(yōu)化成效與趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，從城市群空間組織的角度把長(zhǎng)江三角洲城市群與珠江三角洲城市群、京津翼城市群進(jìn)行對(duì)比，從中發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織系統(tǒng)的運(yùn)行特征、優(yōu)勢(shì)與制約發(fā)展的因素。并重點(diǎn)從城市群結(jié)構(gòu)、功能與規(guī)模三個(gè)方面揭示長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織的運(yùn)行機(jī)制及模式特征，從而進(jìn)一步論證長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織的優(yōu)化模式。據(jù)此，本書在提出和論證城市群空間組織及城市群空間組織模式相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的分析框架：即機(jī)制-運(yùn)行-模式-優(yōu)化，盡量使全書的研究?jī)?nèi)容具有一定的邏輯性。同時(shí)，也使研究?jī)?nèi)容所涉及到的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市地理學(xué)等學(xué)科能夠更為科學(xué)與合理的交融與契合。以這一分析框架為依托，在評(píng)價(jià)長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織在不同時(shí)間段模式特征的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)論證了目前運(yùn)行背景下的優(yōu)化模式。

本書提出了城市群空間組織、城市群空間組織模式等相關(guān)概念，論證了城市群空間組織的運(yùn)行機(jī)制，構(gòu)建了融合城市地理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)初步分析框架，拓寬了研究城市群空間問題的分析視角和方法，也相應(yīng)的形成了若干理論認(rèn)識(shí)。研究結(jié)論對(duì)于優(yōu)化長(zhǎng)江三角洲城市群空間結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)其空間功能，提升該城市群的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，加快長(zhǎng)江三角洲地區(qū)一體化進(jìn)程等方面具有一定的政策啟示和可能的應(yīng)用價(jià)值。并為該領(lǐng)域的后續(xù)研究和拓展提供了一些依據(jù)。

值得欣慰的是，圍繞項(xiàng)目的前期、中期和后續(xù)補(bǔ)充研究，以及書稿的修改和完善工作，也培養(yǎng)了一些研究生。在前期研究過程中，我的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生陳之瑩、劉爍、余申哲、袁璐、張曉亞、張邦俊圍繞項(xiàng)目參與了部分研究工作，形成了學(xué)位論文的選題并開展相關(guān)研究。在項(xiàng)目研究推進(jìn)過程中，舉、孟祖凱、翁宇奇、尹思、夏文娟、陳燚麗也圍繞項(xiàng)目研究開展研究工作，形成相應(yīng)的學(xué)位論文選題，取得了一定的研究成果。在后續(xù)的補(bǔ)充研究和修改完善過程中，季詩銘、李慶芳、周雪平、楊妃、王思焯、陳凱旋、王曉青、梁思怡積極參與，為各自研究方向和后續(xù)選題奠定了基礎(chǔ)。在這里也向這些同學(xué)致以誠摯的謝意！

作為一個(gè)研究中國城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大學(xué)教師，關(guān)注和致力于中國城市群發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市發(fā)展空間格局是作者學(xué)術(shù)生涯的重要嘗試。由于對(duì)城市群發(fā)展研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題目前還沒有形成比較一致的共識(shí)，對(duì)于城市群空間組織及空間組織模式的也處于探討階段，本書提出的一些觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)肯定有不足之處。加之，作者才疏學(xué)淺，學(xué)術(shù)水平和研究能力十分有限，書中存在缺點(diǎn)和不足在所難免。懇求廣大學(xué)術(shù)同仁和讀者批評(píng)指正！同時(shí)，本書在研究和成書過程中，參考了專家學(xué)者的論著或研究成果，對(duì)引用文獻(xiàn)都做了注明。但仍然會(huì)有掛一漏萬之處，誠懇請(qǐng)求諒解和海涵！竭誠渴望閱讀這本書的朋友們提出寶貴意見，本人萬分感謝！

崔大樹

2020年12月于杭州