THE EARLIEST TOCHARIANS IN CHINA: A HYPOTHESIS是同作者《古族新考》一書(shū)的英文版!豆抛逍驴肌吩2000年由中華書(shū)局出版,2012年由商務(wù)印書(shū)館再版。該部部分在國(guó)外的具體發(fā)表信息如下:The Earliest Tocharians in China, Sino-Platonic Papers Number 204, June, 2010, Department of Asian and Middle Eastern Studies, University of Pennsylvania, Philadelphia, 2 78 pp。
吐火羅語(yǔ)文書(shū)的發(fā)現(xiàn)和對(duì)吐火羅語(yǔ)以及有關(guān)歷史地理問(wèn)題的研究,既是比較歷史語(yǔ)言學(xué)界的大事,也是中亞學(xué)界的大事。蓋自十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初,在我國(guó)西北地區(qū)出土的古文書(shū)殘卷中,有若干以當(dāng)時(shí)未知語(yǔ)言寫(xiě)成,其一即吐火羅語(yǔ)。給語(yǔ)言學(xué)家和歷史學(xué)家提出了一系列需要解釋的問(wèn)題。特別是要先解釋清楚:不管操吐火羅語(yǔ)的族群起源于何處,既然它很早就來(lái)到中國(guó),應(yīng)在中國(guó)史籍中留下足跡。換言之,他們究竟是以什么名稱出現(xiàn)在中國(guó)史籍中的?本書(shū)就是作者根據(jù)史料所勾勒吳氏、陶唐氏、有虞氏的遷徒過(guò)程,構(gòu)建關(guān)于塞種諸部淵源的假說(shuō),可以看成同作者《塞種史研究》一書(shū)的續(xù)編。
本叢書(shū)的研究范疇是公元前六世紀(jì)至公元六世紀(jì)的中亞史。
這一時(shí)段的中亞史有各種原始資料,其中漢語(yǔ)資料無(wú)疑是關(guān)鍵的。可以說(shuō),沒(méi)有漢語(yǔ)資料,這一時(shí)段的中亞史無(wú)法構(gòu)建。西方(包括印度、俄羅斯)學(xué)者研究這一時(shí)段的中亞史已有一個(gè)半世紀(jì),成績(jī)可圈可點(diǎn)。其主要缺點(diǎn)是沒(méi)有充分利用漢語(yǔ)史料。彌補(bǔ)這一缺憾的是日本學(xué)者,從白鳥(niǎo)庫(kù)吉算起,至少已有四代學(xué)者投身這一時(shí)段的中亞史研究,其主要特色正是利用漢語(yǔ)史料?上У氖牵毡緦W(xué)者很少英譯自己的論著,西方學(xué)者又多不習(xí)日語(yǔ),因而日本學(xué)者的有關(guān)成果罕見(jiàn)引用。余氏的研究不僅填補(bǔ)了中國(guó)中亞史研究的空白,而且比日本學(xué)者更充分地利用了漢文史料,且不說(shuō)余氏以漢語(yǔ)為母語(yǔ),對(duì)漢語(yǔ)史料的理解應(yīng)勝過(guò)日本學(xué)者。
該文集的出版則有助于西方學(xué)者理解和運(yùn)用漢語(yǔ)史料,使國(guó)內(nèi)中亞史的研究深入世界,繼而使得世界史意義上的古代中亞史研究更上層樓。
十本英文著作大部分已在國(guó)外發(fā)表。著者的譯文均經(jīng)Prof. Victor H. Mair(梅維恒)和Dr. Bruce Doar(陶步思)修改、編輯。兩位都是優(yōu)秀的學(xué)者母語(yǔ)是英語(yǔ)、精通漢語(yǔ)、有豐富的編輯經(jīng)驗(yàn)、熟悉古代中亞歷史,主要的是負(fù)責(zé)的工作精神。十本英語(yǔ)論著發(fā)表時(shí)間跨度較大(19902017),又經(jīng)過(guò)不同的英語(yǔ)編輯,原譯文差異不小,這一次由著者本人歷時(shí)2年,做了統(tǒng)一譯文的工作。
余太山先生,是著名的中亞古史研究奠基性學(xué)者。畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系,后于歷史所任職,1993年起為研究員,曾任中外關(guān)系史研究室主任。專治古代中亞史、中外關(guān)系史,F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員。
GENERAL INTRODUCTION: THE EARLIEST TOCHARIANS IN CHINA ...... 1
PART Ⅰ
CHAPTER 1 Tracing the Source of the Daxia ...... 47
CHAPTER 2 On the Migration of the Youyu Clan ...... 85
CHAPTER 3 On the Rong of the Surname Yun ...... 116
CHAPTER 4 A Theory about the Quanfang, Guifang, Gongfang, Xianyun and Xiongnu Coming From the Same Origin ...... 148
PART Ⅱ
CHAPTER 1 On the Qusou ...... 195
CHAPTER 2 On the Yiqu ...... 213
CHAPTER 3 On the Kunwu ...... 225
BIBLIOGRAPHY ...... 239
INDEX ...... 267
POSTSCRIPT ...... 273