本書的具體研究工作按照以下三個部分展開：
部分（第2章）：文獻回顧與問題提出。本書從法律監(jiān)管與資本市場的效率、政府監(jiān)管與資本市場的效率兩個方面對國內(nèi)外文獻進行回顧和梳理。通過回顧文獻，我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大量文獻模仿了國外文獻關于業(yè)績下滑的幾大原因，如信息不對稱、自由現(xiàn)金流等。而從中國的實踐來看，企業(yè)的再融資資格受到門檻制度制約，股權(quán)再融資資格對中國上市公司而言仍是一種稀缺資源，因此我們認為中國上市公司再融資后的業(yè)績變化和政府監(jiān)管措施有著千絲萬縷的聯(lián)系。
第二部分（第3章）：理論分析。從配股政策變化的影響及企業(yè)行為特征變化兩方面進行分析，結(jié)論是政策對企業(yè)行為產(chǎn)生了重要影響，企業(yè)融資后的業(yè)績變化具有政策區(qū)間效應。
第三部分（第4、5章）：實證研究。本書將配股事前、事中監(jiān)管分為盈利要求、時間間隔、產(chǎn)業(yè)政策、大股東配股比例、配股比例、治理結(jié)構(gòu)、股利政策、投資政策八個方面，采用OLS模
型、Logistic模型等檢驗各類行為特征對融資效率的影響。八個方面的結(jié)論從企業(yè)業(yè)績角度基本支持了政府監(jiān)管措施的變遷：盈余門檻越高，再融資后業(yè)績下滑得越快；產(chǎn)業(yè)政策支持的行業(yè)發(fā)展速度慢，較難通過負債的形式獲得急需的資金；配股比例高的企業(yè)融資后業(yè)績更差，配股比例大于30％和小于30％的企業(yè)業(yè)績存在著顯著差異；大股東配股可以明顯減少企業(yè)的業(yè)績下滑，是否采用實物配股對企業(yè)的業(yè)績沒有顯著的影響；無論什么原因造成的資金用途變更，均會造成企業(yè)業(yè)績的顯著下滑；配股前發(fā)放現(xiàn)金股利對配股當年業(yè)績產(chǎn)生正面影響，配股后每一年是否發(fā)放現(xiàn)金股利與該年的業(yè)績正相關，且發(fā)放股利的企業(yè)比不發(fā)放股利的企業(yè)業(yè)績好；關聯(lián)交易、大股東資金侵占對企業(yè)產(chǎn)生負面影響；融資時間間隔為一年的企業(yè)業(yè)績劣于融資時間間隔為兩年、三年的企業(yè)業(yè)績。后，本書對配股的事后監(jiān)管措施的市場反應進行檢驗，結(jié)果表明事后監(jiān)管沒有發(fā)揮作用，違規(guī)企業(yè)具有一定的行為特點，和配股政策要求密不可分。