應(yīng)試體制的出現(xiàn)一方面與激烈的教育競(jìng)爭(zhēng)及相應(yīng)的社會(huì)分層秩序、教育體系的變遷有關(guān),另一方面與高考的“統(tǒng)一性”有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。本書以一個(gè)地區(qū)的教育系統(tǒng)為例,深入分析并呈現(xiàn)了圍繞統(tǒng)一高考而形成的系統(tǒng)化的應(yīng)試體制,即政府和學(xué)校以升學(xué)率為基礎(chǔ)的資源配置及經(jīng)濟(jì)激勵(lì),以學(xué)科和考點(diǎn)為基礎(chǔ)的知識(shí)、教師和學(xué)生的分類過(guò)程,嚴(yán)格、精確、高效的時(shí)間管理以及師生高強(qiáng)度的應(yīng)試規(guī)訓(xùn)。應(yīng)試體制與統(tǒng)一高考相互強(qiáng)化,成為目前中國(guó)高考改革重要的約束條件。弱化高考的“統(tǒng)一”面向、放權(quán)于高校是消解應(yīng)試體制的可能出路。
序言
領(lǐng)土面積和位置決定了一個(gè)國(guó)家的地理自然條件,但是真正決定國(guó)家生存與發(fā)展命運(yùn)的是它的國(guó)民。各國(guó)民眾在體質(zhì)、語(yǔ)言、宗教信仰、文化傳統(tǒng)等方面或許存在不同之處,但是在道德修養(yǎng)、知識(shí)技能,也就是人口基礎(chǔ)素質(zhì)方面,仍可以相互比較。在現(xiàn)代社會(huì),青少年的全面成長(zhǎng)離不開(kāi)學(xué)校的系統(tǒng)教育,因此,各國(guó)人口的受教育結(jié)構(gòu)與發(fā)展速度也就成為比較社會(huì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。這也是各國(guó)社會(huì)和學(xué)術(shù)界高度重視本國(guó)教育發(fā)展和相關(guān)研究的主要原因。
1.中國(guó)的文化傳統(tǒng)與西方教育制度的引進(jìn)
各國(guó)有不同的歷史演變軌跡,形成了不同的知識(shí)文化傳統(tǒng)和語(yǔ)言文字體系,在此基礎(chǔ)上各國(guó)分別發(fā)展出了自己的教育體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和考核制度。中國(guó)的中原王朝發(fā)展出以儒學(xué)為主導(dǎo)、以私塾-書院為教學(xué)組織的知識(shí)體系和科舉制度,其影響范圍除了周邊區(qū)域,也遠(yuǎn)達(dá)萬(wàn)里之外的歐洲。17、18世紀(jì)傳教時(shí)期,教育交流的潮流多由中國(guó)流向歐洲。“經(jīng)過(guò)書面考試的競(jìng)爭(zhēng)再行錄取文職人員,已是西方各國(guó)有關(guān)現(xiàn)代教育制度的設(shè)想的中心,追根溯源,這種制度就是來(lái)自中華帝國(guó)!保ㄔS美德等,1990:3)萊布尼茨、伏爾泰等學(xué)者都曾高度評(píng)價(jià)中國(guó)的教育與科舉制度(許美德等,1990:34~35)。但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中外交流的態(tài)勢(shì)急劇逆轉(zhuǎn),在“叢林法則”和堅(jiān)船利炮的沖擊下,中華文化和傳統(tǒng)教育體系受到西方文化的強(qiáng)烈沖擊。1905年“廢科舉、興新學(xué)”之后,歐美學(xué)校教育成為中國(guó)教育體制效仿的榜樣。中國(guó)引進(jìn)西方國(guó)家的學(xué)校制度,采用結(jié)構(gòu)與內(nèi)容相同的基礎(chǔ)教材,高等教育按專業(yè)劃分院系,同時(shí),分科考試的錄取制度也被引入中國(guó)各級(jí)學(xué)校。在這個(gè)高度系統(tǒng)化和實(shí)行單一規(guī)則的學(xué)校體系中,學(xué)生想從低級(jí)階段進(jìn)入高級(jí)階段都必須經(jīng)過(guò)正規(guī)考試,成績(jī)不達(dá)標(biāo)者被淘汰。考試成績(jī)和考入哪所大學(xué)開(kāi)始成為中國(guó)社會(huì)對(duì)一個(gè)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),這與傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)“科舉”“金榜題名”的重視與贊譽(yù)如出一轍。
在1949年之前,中國(guó)區(qū)域發(fā)展不......
陳彬莉,北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院講師,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士,北京大學(xué)教育學(xué)院碩士,北京師范大學(xué)教育系學(xué)士。主要研究方向?yàn)榻逃鐣?huì)學(xué)、兒童社會(huì)學(xué),具體研究領(lǐng)域?yàn)榻逃黄降龋A層、城鄉(xiāng)、性別等)、高考制度改革、以及階層與家庭兒童養(yǎng)育實(shí)踐等。研究成果發(fā)表于《北京大學(xué)教育評(píng)論》、《清華大學(xué)教育研究》、《中國(guó)研究》、《思想戰(zhàn)線》、《教育學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)刊物。曾主持教育部人文社科、北師大自主科研以及世界銀行等資助的多個(gè)研究課題。講授的課程有《轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)教育與社會(huì)》、《社會(huì)研究方法》、《兒童、青少年與家庭社會(huì)工作》等。
緒論
第一部分高考與高考制度
第一章高考研究現(xiàn)狀
第一節(jié)如何認(rèn)識(shí)高考制度
第二節(jié)組織形式:由統(tǒng)一高考的存廢之爭(zhēng)演變?yōu)榉诸惪荚?br>第三節(jié)考核內(nèi)容和錄取制度改革研究
第四節(jié)高考制度的運(yùn)行后果
第五節(jié)比較視野中的高考制度
小結(jié)
第二章理論述評(píng)與研究設(shè)計(jì)
第一節(jié)功能論視角:社會(huì)流動(dòng)機(jī)制
第二節(jié)沖突論視角: 地位再生產(chǎn)機(jī)制
第三節(jié)地位獲得和教育獲得經(jīng)驗(yàn)研究的啟示
第四節(jié)研究框架與方法
第二部分應(yīng)試體制的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)
第三章1949年以前的大學(xué)入學(xué)考試制度
第一節(jié)新教育之萌芽與發(fā)展
第二節(jié)中華民國(guó)時(shí)期大學(xué)入學(xué)選拔制度
第三節(jié)中華民國(guó)時(shí)期的教育與社會(huì)
小結(jié)
第四章1949~1976年的高考制度
第一節(jié)兩種不同的教育哲學(xué)
第二節(jié)大學(xué)入學(xué)選拔制度
第三節(jié)國(guó)家教育模式
第四節(jié)教育與社會(huì)流動(dòng)
小結(jié)
第五章1977年至今的統(tǒng)一高考制度
第一節(jié)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)高考制度
第二節(jié)轉(zhuǎn)型時(shí)期教育的社會(huì)流動(dòng)作用
第三節(jié)競(jìng)爭(zhēng)性教育體系
小結(jié)
第三部分應(yīng)試體制的運(yùn)行機(jī)制
第六章地位再生產(chǎn)機(jī)制:資源配置
第一節(jié)被調(diào)查點(diǎn)基本情況
第二節(jié)政府主導(dǎo)下的資源配置體制
第三節(jié)學(xué)校聲望地位以及市場(chǎng)機(jī)制驅(qū)動(dòng)下的資源流動(dòng)
第四節(jié)以升學(xué)率為指標(biāo)的學(xué)校地位差異
小結(jié)
第七章地位生產(chǎn)機(jī)制:等級(jí)教育市場(chǎng)上的應(yīng)試趨同行為
第一節(jié)以升學(xué)率為基礎(chǔ)的教育“錦標(biāo)賽”
第二節(jié)關(guān)鍵資源的效率配置機(jī)制
第三節(jié)效率取向資源配置方式的擴(kuò)散:鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中的分層教學(xué)
第四節(jié)學(xué)業(yè)分類過(guò)程
第五節(jié)復(fù)讀經(jīng)濟(jì)
小結(jié)
第八章結(jié)論以及相關(guān)討論
第一節(jié)結(jié)論
第二節(jié)統(tǒng)一高考改革的討論
第三節(jié)本書的不足與有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
后記