定 價:128 元
叢書名:全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)報告叢書
- 作者:陳玲,薛瀾 著,陳玲,薛瀾,李芳 編
- 出版時間:2021/4/1
- ISBN:9787520181716
- 出 版 社:社會科學文獻出版社
- 中圖法分類:G321
- 頁碼:316
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
十九屆五中全會提出建設綜合性國家科學中心和區(qū)域創(chuàng)新高地,并規(guī)劃北京、上海、粵港澳大灣區(qū)為國際科技創(chuàng)新中心。基于此,本書建立了一套較完整的評價指標:全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)(GIHI),從科學中心、創(chuàng)新高地、創(chuàng)新生態(tài)三個維度對全球30個國際科技中心城市的科技發(fā)展水平和創(chuàng)新能力進行評估,客觀呈現(xiàn)了國際科技創(chuàng)新中心的現(xiàn)狀。并在此基礎上,探討北京等國內城市建設國際科技創(chuàng)新中心的現(xiàn)狀和策略。
序
當前,新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進,世界政治經(jīng)濟格局的不確定性顯著增強。我國實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,建設具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心,形成尖端人才和領先科技的匯集點和制高點,期待在百年未有之大變局中掌握發(fā)展的主動權。
2016年,中共中央、國務院發(fā)布《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確提出,推動北京、上海等優(yōu)勢地區(qū)建成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。北京率先啟動了科技創(chuàng)新中心建設,確立了2030年成為引領世界科技創(chuàng)新的新引擎的發(fā)展目標。上海提出2030年形成科技創(chuàng)新中心城市的核心功能,粵港澳大灣區(qū)確立2035年形成以創(chuàng)新為主要支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式。科技創(chuàng)新中心建設全面加速,科研根基不斷夯實,重大科技成果不斷涌現(xiàn),企業(yè)自主創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升。與此同時,我國科學研究還存在明顯短板,關鍵技術領域“卡脖子”問題嚴峻,具有國際競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術體系和創(chuàng)新生態(tài)體系還未形成,地區(qū)經(jīng)濟結構仍待轉型升級。
那么,如何科學測度全球科技創(chuàng)新中心的發(fā)展水平?如何評價城市在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中的影響力?我國科技創(chuàng)新中心與國際頂尖水平相比情況如何?存在什么差距?如何發(fā)揮科技創(chuàng)新中心在國家實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略中的示范引領作用?又該如何在全球化的背景下根據(jù)城市定位和特征精準施策,快速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級,推動高質量發(fā)展?這些都是擺在政策研究工作者和實務部門面前的困惑和挑戰(zhàn)。
2012年始,北京市科學技術委員會組織專家開展首都科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)、全國科技創(chuàng)新中心指數(shù)研究,為綜合評價全國科技創(chuàng)新中心作出大量有益探索。2020年,清華大學產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心聯(lián)合自然科研(Nature Research),承擔了北京市科技計劃專項“全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)研究2020”。課題組打破原有的指標體系,放眼全球,秉承科學、客觀、獨立的原則,基于科學方法和遴選標準,研發(fā)并首次發(fā)布全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)2020(......
陳玲,清華大學公共管理學院長聘副教授、清華大學產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心(CIDEG)主任,中國科學學與科技政策研究會理事。2005年在清華大學獲管理學博士學位。
陳玲的主要研究領域為科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策、決策理論與政策過程。著有《制度、精英與共識:尋求中國政策過程的解釋框架》等學術專著,在Nature, Research Policy,《管理世界》等刊物發(fā)表中英文論文若干。近年來,陳玲作為國家社科重大項目《以市場為導向的創(chuàng)新體系中政府作用的邊界、機制及優(yōu)化》首席專家,主要關注若干關鍵產(chǎn)業(yè)的技術軌跡和產(chǎn)業(yè)政策,包括高鐵、核電、5G、人工智能、新能源汽車、平臺經(jīng)濟、航空發(fā)動機、集成電路等產(chǎn)業(yè)和技術。此外,對數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡、新興產(chǎn)業(yè)監(jiān)管等創(chuàng)新前沿也展開相關研究。其他正在開展的研究項目還包括工業(yè)數(shù)字化調查、創(chuàng)新城市指標體系等。
李芳,北京理工大學教育學博士,北京城市系統(tǒng)工程研究中心、北京科技戰(zhàn)略決策咨詢中心副研究員;2014-2015年哈佛大學肯尼迪政府學院訪問學者,2017-2019年北京航空航天大學公共管理博士后流動站工作。教育部國防科技創(chuàng)新與教育發(fā)展戰(zhàn)略研究中心、清華大學應急管理研究基地兼職研究人員,中國應急管理學會會員。主要研究方向科技政策、城市治理、風險管理。
Ⅰ總報告
第一章全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)2020 全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)研究2020課題組/001
一引言/002
二GIHI構建:概念模型、指標體系和評估對象/003
三GIHI 2020的評價結果與分析/012
四總結與展望/036
Ⅱ指標篇
第二章創(chuàng)新評估的理論依據(jù)與測度模型 全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)研究2020課題組/039
一區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論演變與述評/040
二區(qū)域創(chuàng)新和集群創(chuàng)新理論演變與述評/042
三區(qū)域創(chuàng)新的主要測度模型/045
四既有創(chuàng)新評估理論與測度模型的不足與優(yōu)化/047
第三章典型創(chuàng)新指數(shù)的簡要比較與評述 全球科技創(chuàng)新中心指數(shù)研究2020課題組/051
一國家層面創(chuàng)新指數(shù)簡述/051
二區(qū)域層面創(chuàng)新指數(shù)簡述/055
三競爭力指數(shù)簡述/062
四現(xiàn)有指數(shù)比較分析/064
第四章測度城市科學研究水平 李鑫/069
一科學中心的內涵與功能/070
二科學中心的測度/071
三總結與展望/079
第五章測度數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字治理:共識與分歧 孫君/081
一數(shù)字經(jīng)濟的定義/081
二數(shù)字經(jīng)濟相關指數(shù)述評/083
三數(shù)字時代的數(shù)字治理/096
四數(shù)字經(jīng)濟測度中的共識、分歧與展望/101
第六章創(chuàng)新生態(tài)的測度模型與指標設計 李鑫 孫君/104
一創(chuàng)新生態(tài)的內涵與功能/105
二創(chuàng)新生態(tài)的測度/107
三總結與展望/120
Ⅲ專題篇
第七章中國建設國際科技創(chuàng)新中心的國家戰(zhàn)略與城市定位 汪佳慧/123
一新時期中國科技創(chuàng)新政策與發(fā)展戰(zhàn)略/124
二國家創(chuàng)新戰(zhàn)略中的城市定位/128
三建設國際科技創(chuàng)新中心的地方政策/133
四總結與展望/141
第八章北京市建設國際科技創(chuàng)新中心的位勢與戰(zhàn)略分析 李芳 汪佳慧/143
一引言/143
二科學中心位勢研判/144
三創(chuàng)新高地位勢研判/147
四創(chuàng)新生態(tài)位勢研判/153
五政策啟示/156
六總結與展望/158
第九章基于技術挖掘的全球人工智能城市(都市圈)創(chuàng)新能力探究 姜李丹 黃穎 鄒芳/159
一引言/160
二相關測度指標/162
三人工智能專利數(shù)據(jù)檢索與處理/164
四人工智能城市(都市圈)的技術創(chuàng)新/165
五結論與展望/182
第十章探索全新的學術論文影響力評價指標與提升路徑 孫曉鵬/184
一引言/184
二影響力評價的主要方式與路徑/189
三提升影響力的方向/205
四討論與建議/216
第十一章學術論文的開放獲。盒鹿诜窝滓咔橹械募w行動及社會影響評估 陳玲 孫君 李鑫/220
一引言/221
二OA行動的發(fā)展歷程和效果評價/221
三新冠肺炎疫情下的OA行動/224
四新冠肺炎疫情下OA行動的社會影響/228
五結論與政策建議/232
Ⅳ城市篇
1.舊金山-圣何塞(San Francisco-San Jose)/237
2.紐約(New York)/238
3.波士頓-坎布里奇-牛頓(Boston-Cambridge-Newton)/239
4.東京(Tokyo MA)/240
5.北京(Beijing)/241
6.倫敦(London MA)/242
7.西雅圖-塔科馬-貝爾維尤(Seattle-Tacoma-Bellevue)/243
8.洛杉磯-長灘-阿納海姆(Los Angeles-Long Beach-Anaheim)/244
9.巴爾的摩-華盛頓(Baltimore-Washington D.C.)/245
10.教堂山-達勒姆-洛麗(Chapel Hill-Durham-Raleigh)/246
11.巴黎(Paris MA)/247
12.阿姆斯特丹(Amsterdam MA)/248
13.芝加哥-內珀維爾-埃爾金(Chicago-Naperville-Elgin)/249
14.新加坡(Singapore)/250
15.哥本哈根(Copenhagen)/251
16.首爾(Seoul MA)/252
17.上海(Shanghai)/253
18.費城(Philadelphia MA)/254
19.慕尼黑(Munich)/255
20.斯德哥爾摩(Stockholm)/256
21.多倫多(Toronto MA)/257
22.香港(Hong Kong)/258
23.特拉維夫(Tel Aviv)/259
24.柏林(Berlin MA)/260
25.深圳(Shenzhen)/261
26.悉尼(Sydney)/262
27.赫爾辛基(Helsinki)/263
28.京都-大阪-神戶(Kyoto-Osaka-Kobe)/264
29.里昂-格勒諾布爾(Lyon-Grenoble)/265
30.班加羅爾(Bengaluru)/266
附錄一GIHI指標界定與數(shù)據(jù)來源/267
附錄二城市定義與樣本篩選/279
附錄三30個評估對象的城市(都市圈)范圍/282
附錄四數(shù)據(jù)標準化與計算方法/287
Abstract/289
Contents/291