《國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2018》評(píng)價(jià)樣本數(shù)據(jù)以2017年全年創(chuàng)新能
力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并進(jìn)一步創(chuàng)新和完善評(píng)價(jià)方法,在創(chuàng)新能力分析時(shí)側(cè)重國(guó)家農(nóng)業(yè)
科技園區(qū)在建設(shè)發(fā)展過(guò)程中的創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)變化情況。園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)采用自然對(duì)
數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了科學(xué)處理,消除了異方差對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的影響;利
用泰爾系數(shù)對(duì)創(chuàng)新能力指數(shù)的總體差異進(jìn)行了分析,判斷園區(qū)間創(chuàng)新能力的差異主要
來(lái)源是區(qū)域內(nèi)差異還是區(qū)域間差異;使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法,對(duì)園區(qū)創(chuàng)新技術(shù)效率
進(jìn)行了評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)高效使用創(chuàng)新資源的園區(qū)和創(chuàng)新效率不足的園區(qū);并且以前一年為
基期,通過(guò)數(shù)據(jù)的縱向?qū)Ρ群图訖?quán)求和,計(jì)算出2017年的相對(duì)創(chuàng)新能力指數(shù),從而了
解2017年創(chuàng)新能力的總體動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)狀況。
在園區(qū)的評(píng)價(jià)樣本方面,2017年參與評(píng)價(jià)的園區(qū)樣本為155家,其中前6批的園
區(qū)中哈爾濱國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、三亞國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)和桂林國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)等
9家園區(qū)因各種原因未上報(bào)本年度數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)缺失,因此未納入本次評(píng)價(jià)范圍。
為了科學(xué)、持續(xù)做好國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)工作,科技部中國(guó)農(nóng)村技術(shù)
開(kāi)發(fā)中心聯(lián)合山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心專門組建了國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能
力評(píng)價(jià)課題組。由于國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)基礎(chǔ)條件差異較大,有的園區(qū)管委會(huì)不完全是
獨(dú)立運(yùn)行機(jī)構(gòu),各園區(qū)工作人員在指標(biāo)具體含義的認(rèn)識(shí)上或多或少會(huì)也存在一定的偏
差,種種原因造成采集數(shù)據(jù)噪聲較大。雖然我們采取了一系列措施,力爭(zhēng)在數(shù)據(jù)噪聲
處理、評(píng)價(jià)模型計(jì)算等方面做得更好,但由于水平有限,難免出現(xiàn)錯(cuò)誤和不足。希望
在以后的工作中,大家能夠提出建議,幫助我們不斷改進(jìn)。希冀本報(bào)告的研究評(píng)價(jià)結(jié)
論能夠?qū)@區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)有所幫助。
目 錄
ontents
摘 要 1
章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力總體評(píng)價(jià) 5
一、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力總體發(fā)展情況 7
二、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力指數(shù)總體分析 11
三、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力區(qū)域差異分析 15
四、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)總體創(chuàng)新效率分析 21
五、小結(jié) 23
第二章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力分項(xiàng)評(píng)價(jià)
——?jiǎng)?chuàng)新資源投入評(píng)價(jià) 25
一、園區(qū)的整體創(chuàng)新投入狀況 26
二、園區(qū)的創(chuàng)新投入結(jié)構(gòu)與強(qiáng)度 29
三、園區(qū)創(chuàng)新的固定資產(chǎn)與信息化投入狀況 37
四、小結(jié) 41
第三章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力分項(xiàng)評(píng)價(jià)
——?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)支撐評(píng)價(jià) 43
一、園區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)狀況 44
二、園區(qū)的自主與合作創(chuàng)新?tīng)顩r 46
三、園區(qū)創(chuàng)新的科技與金融服務(wù)狀況 52
四、小結(jié) 56
第四章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力分項(xiàng)評(píng)價(jià)
——?jiǎng)?chuàng)新成果產(chǎn)出評(píng)價(jià) 59
一、園區(qū)取得授權(quán)的發(fā)明專利狀況 60
二、園區(qū)當(dāng)年通過(guò)審定的“四新”和擁有的“三品一標(biāo)”狀況 62
三、園區(qū)內(nèi)在孵企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)狀況 66
四、小結(jié) 71
第五章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力分項(xiàng)評(píng)價(jià)
——?jiǎng)?chuàng)新示范推廣評(píng)價(jià) 73
一、園區(qū)“四新”的引進(jìn)推廣狀況 74
二、園區(qū)的技術(shù)培訓(xùn)與示范狀況 78
三、小結(jié) 83
第六章 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力分項(xiàng)評(píng)價(jià)
——?jiǎng)?chuàng)新綜合績(jī)效評(píng)價(jià) 85
一、園區(qū)的凈利潤(rùn)與技術(shù)性收入狀況 86
二、園區(qū)的一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?fàn)顩r 90
三、園區(qū)的高新產(chǎn)業(yè)與休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r 94
四、園區(qū)內(nèi)農(nóng)民年人均可支配收入呈上升趨勢(shì) 98
五、小結(jié) 100
附 錄 101
一、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 102
二、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源 104
三、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)參評(píng)園區(qū)名單 104
四、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)測(cè)算過(guò)程 109
致 謝 113