關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的100個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,股權(quán)已逐步成為社會(huì)財(cái)富的重要法律表現(xiàn)形式,越來越多的人選擇自主創(chuàng)業(yè)或通過股權(quán)受讓方式參與到公司經(jīng)營(yíng)中去。然而,由于現(xiàn)行立法對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定仍處于較為原則的層面,諸多規(guī)定多散見于法律法規(guī)、司法解釋、法院紀(jì)要抑或地方司法性意見之中,這就導(dǎo)致在股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域仍存在大量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)模糊不清的問題。本書通過剖析大量真實(shí)案例,全面、系統(tǒng)地揭示股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
● 以問題為導(dǎo)向剖析實(shí)務(wù)案例 ● 突出全面性、針對(duì)性、系統(tǒng)性、實(shí)用性 全面梳理,系統(tǒng)性強(qiáng):對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般問題、合同效力、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、合同履行、違約責(zé)任、合同解除等各個(gè)環(huán)節(jié)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面梳理。 內(nèi)容新穎,針對(duì)性強(qiáng):結(jié)合*新法律、公司法司法解釋等對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體、疑難問題進(jìn)行體系性拆分、整理。 素材典型,權(quán)*性強(qiáng):案例均從人民法院的公報(bào)案例、指導(dǎo)案例以及《民事審判指導(dǎo)與參考》《人民法院案例選》等權(quán)*出版物中篩選而來。 注重實(shí)務(wù),實(shí)用性強(qiáng):準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明地提煉案例的核心裁判要點(diǎn),幫助讀者從細(xì)處發(fā)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓普遍存在的誤區(qū)和盲點(diǎn)。
序 PREFACE
隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,股權(quán)已逐步成為社會(huì)財(cái)富的重要表現(xiàn)形式。股權(quán)流轉(zhuǎn)由于并不導(dǎo)致公司正常經(jīng)營(yíng)的中斷,同時(shí)有利于受讓方以低成本和高效率的方式進(jìn)入公司等特性,正受到越來越多投資者的青睞。 “大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”是2014年9月國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇上發(fā)出的號(hào)召。為了尋求更好的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想,越來越多的人選擇自主創(chuàng)業(yè)或通過受讓股權(quán)的方式參與到公司的經(jīng)營(yíng)中去!叭藷o股權(quán)不富、得股權(quán)者得天下”已深入人心。 然而,盡管我國(guó)公司法對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓已有規(guī)定,但現(xiàn)行立法仍處于較為原則的層面,同時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的諸多規(guī)定也散見于法律法規(guī)、司法解釋、法院紀(jì)要抑或地方司法性意見之中,且各規(guī)定應(yīng)如何銜接、適用,尚存在諸多不明確之處。這就導(dǎo)致在股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域,仍存在大量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)模糊不清的問題,以致許多投資者即使有投資的想法,也往往苦于尋找不到準(zhǔn)確的法律依據(jù)和支持己方的典型判例及裁判觀點(diǎn)以形成內(nèi)心確信,而面臨“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)究竟在哪兒”的問題。 法律的生命在于實(shí)踐。作者基于常年從事股權(quán)爭(zhēng)議領(lǐng)域各類疑難復(fù)雜案件的辦案經(jīng)驗(yàn),認(rèn)識(shí)到法律依據(jù)和典型判例結(jié)合的重要性,也深知從大量法律法規(guī)及司法解釋中找到準(zhǔn)確依據(jù)的困難。故為方便廣大法律工作者更好地查閱、學(xué)習(xí)、研究、適用股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的常見風(fēng)險(xiǎn)問題,精心編著本書。 本書的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、特色之處等事項(xiàng)說明如下: 1.全面梳理,系統(tǒng)性強(qiáng) 本書共分6章,對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的一般問題、合同效力、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、合同履行、違約責(zé)任、合同解除的各個(gè)環(huán)節(jié)所涉及的股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了介紹。本書不僅具有“工具箱”的針對(duì)性、系統(tǒng)性、實(shí)用性等特點(diǎn),而且可操作性強(qiáng),內(nèi)容直觀、通俗易懂。 2.內(nèi)容新穎,針對(duì)性強(qiáng) 本書基于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域現(xiàn)行有效的法律法規(guī)、司法解釋進(jìn)行的檢索和梳理,結(jié)合《民法典》就股權(quán)轉(zhuǎn)讓裁判適用修改的地方進(jìn)行 全新修訂,并結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛事務(wù)中的具體疑難問題,將法律法規(guī)、司法解釋對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的風(fēng)險(xiǎn)問題的規(guī)定進(jìn)行體系性拆分、整理,形成以問題為主導(dǎo)的問題匯總,進(jìn)而使本書具有較大的實(shí)務(wù)參考和實(shí)踐指引價(jià)值。 3.素材典型,權(quán)*性強(qiáng) 案例均從*高人民法院以及北京、上海等有代表性的省份的法院近年來審結(jié)的數(shù)千件真實(shí)案件中精心篩選而來,案例具有廣泛的選編基礎(chǔ),兼顧每個(gè)專題問題的體系性、全面性,并包括*高人民法院公報(bào)案例、指導(dǎo)案例、*高人民法院發(fā)布的典型案例以及《民事審判指導(dǎo)與參考》《人民法院案例選》等權(quán)*出版物所登載的案例。 4.注重實(shí)務(wù),實(shí)用性強(qiáng) 本書立足于審判實(shí)務(wù),案例均是對(duì)法院裁判的精細(xì)加工和提取。對(duì)于每一個(gè)案例,除了高度概括“案件基本信息”“基本案情”“裁判”之外,還著重準(zhǔn)確簡(jiǎn)明地提煉案例的核心裁判要點(diǎn)即“案例要旨”,同時(shí)就案例的延伸問題給予“評(píng)析意見”,幫助讀者從細(xì)處入手,以真正發(fā)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),實(shí)用性強(qiáng)。 本書從寫作完成至今,進(jìn)行了四次修改、完善和審稿,筆者奢求能夠高質(zhì)量地完成本書,并將之打造成精品實(shí)務(wù)圖書,然囿于學(xué)識(shí),加之平時(shí)也都是在高強(qiáng)度的律師工作之余寫作,恐力之不逮而事與愿違。限于研究水平與時(shí)間,疏漏之處在所難免,敬請(qǐng)各位讀者不吝賜教。 是為序。 畢寶勝2020年6月于北京
畢寶勝
執(zhí)業(yè)律師,必贏股權(quán)創(chuàng)始人,北京市朝陽區(qū)人民法院特邀調(diào)解員,北海國(guó)際仲裁院仲裁員,北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)調(diào)解員,中國(guó)改革開放40周年2018年度優(yōu)秀專業(yè)律師。 深耕公司法領(lǐng)域近二十年,堅(jiān)持理論與實(shí)務(wù)交叉研究,是中國(guó)解決公司股權(quán)爭(zhēng)議的資深律師和法律談判專家。擔(dān)任多家央企、民企集團(tuán)常年法律顧問。公開發(fā)表多篇公司法專業(yè)論文。著有《對(duì)賭:典型案例復(fù)盤與實(shí)務(wù)指引》專著。 多次接受《道德觀察》、《法治中國(guó)》、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)、澎湃新聞等專訪。 專業(yè)領(lǐng)域:重大疑難股權(quán)爭(zhēng)議、對(duì)賭協(xié)議研究、公司治理等。
目 錄
第一章 一般問題1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)及效力認(rèn)定 ——曲麗莉、尹志明與劉秋民、李長(zhǎng)宏確認(rèn)合同無效糾紛案 2.意向協(xié)議的效力認(rèn)定原則 ——王新輝、劉安與劉天牧、劉冰琳股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 3.明股實(shí)債的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定原則 ——鐘易良與贛州世瑞鎢業(yè)股份有限公司、陳風(fēng)雷等合伙協(xié)議糾紛、借款合同糾紛案 4.股權(quán)轉(zhuǎn)讓與增資關(guān)系的區(qū)分 ——溫榮源與常浩、遼陽天俊礦業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 5.無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)與贈(zèng)與的區(qū)別 ——方芳與蘭俠股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 6.股東會(huì)紀(jì)要能否認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 ——周秀清與龔曉津股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 7.未進(jìn)行工商變更登記先后進(jìn)行兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)系認(rèn)定 ——符瀚文、?谕缴藤Q(mào)有限公司與王官耀、海南欣達(dá)實(shí)業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 8.當(dāng)事人簽訂多份協(xié)議對(duì)法律關(guān)系性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系認(rèn)定 ——許尚龍、吳娟玲與何健、張康黎、張桂平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 9.股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的欺詐行為 ——李榮玉與張廣信股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 10.一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的視為財(cái)產(chǎn)混同 ——付學(xué)玲、沙沫迪等與周盈岐、營(yíng)口恒岐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 11.一人有限公司轉(zhuǎn)讓其股權(quán)須經(jīng)自然人股東書面簽字同意 ——世紀(jì)華中(北京)科技有限公司與趙雙瑞、天津消防器材有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 12.違反級(jí)別管轄的約定并非當(dāng)然無效 ——云南路紅實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與周玉賢、何逢玲股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 第二章 合同效力 (一)一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定 13.不應(yīng)將合同義務(wù)認(rèn)定為限制合同生效的條件 ——喬連生與蚌埠日?qǐng)?bào)社股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 14.股權(quán)變更登記不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的生效 ——張仁富與武漢普提金香桂地產(chǎn)有限公司、普提金集團(tuán)有限公司合同糾紛案 15.轉(zhuǎn)讓方不需向受讓方開具發(fā)票的合同條款無效 ——四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡(jiǎn)陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、成都星展置業(yè)顧問有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 16.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的競(jìng)業(yè)禁止期間不得超過二年 ——?jiǎng)⒎睬濉蠲髋c上海峰渡水凈化工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 17.公司章程可在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定下對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制 ——宋文軍與西安市大華餐飲有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案 18.公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款違反強(qiáng)制性規(guī)定或股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則的無效 ——許濤與黃展鵬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 19.當(dāng)事人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)協(xié)議無效 ——萬家裕與麗江宏瑞水電開發(fā)有限公司其他股東權(quán)糾紛案 20.公務(wù)員之間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效 ——陳孝斌、張彩霞與上海弓展木業(yè)有限公司等股東資格確認(rèn)糾紛案 21.自然人股東繼承人在公司章程無另有規(guī)定時(shí)可繼承股東資格 ——王璞與劉勝遠(yuǎn)、上海兆信恒投資有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案 22.缺少夫妻一方簽字的共有股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非一律無效 ——彭麗靜與梁喜平、王保山等股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛案 23.加蓋法定代表人印章與法定代表人簽字具有同等法律效力 ——唐晨與梁麗華、張繼承等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 24.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議載明的當(dāng)事人未簽署協(xié)議時(shí)協(xié)議效力的認(rèn)定 ——王雙英與夏金榮股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 25.約定代償公司債務(wù)是受讓股權(quán)對(duì)價(jià)的一部分的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同條款有效 ——廣西柳州化工控股有限公司、柳州化工股份有限公司與廣西金伍岳能源集團(tuán)有限公司、貴州鑫悅煤炭有限公司等合同糾紛案 (二)涉土地使用權(quán)、礦產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定 26.不能以轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)公司全部股權(quán)是變相轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)為由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效 26.——李寧與張磊、大同中建偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 27.未涉及探礦權(quán)人變更的轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓 ——西藏國(guó)能礦業(yè)發(fā)展有限公司與薛夢(mèng)懿、薛夢(mèng)蛟等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 28.涉及探礦權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定未履行相關(guān)行政審批手續(xù)不生效不影響其他條款的效力 ——陜西南海礦業(yè)建設(shè)工程有限責(zé)任公司與北京金瀾投資管理有限公司確認(rèn)合同效力糾紛案 (三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓黑白合同效力認(rèn)定 29.陰陽合同場(chǎng)合下權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定依據(jù) ——林梅灼與林儼儒、福建鑫海冶金有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 30.登記備案的轉(zhuǎn)讓協(xié)議欠缺真實(shí)合意時(shí)對(duì)當(dāng)事人不具有約束力 ——葉金和與黃鑫股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 31.掩蓋股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際價(jià)格用于備案登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效 ——高楓與唐恭馀、朱鵬杰股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 (四)代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定 32.實(shí)際出資人在滿足一定條件下可轉(zhuǎn)讓其股權(quán) ——毛光隨與焦秀成、焦偉等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 33.公司明知名義股東擅自處分代持股權(quán)仍為其辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 ——江蘇春暉國(guó)際貿(mào)易有限公司與江蘇新沂農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、新沂市鳳凰時(shí)裝廠財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案 (五)股權(quán)轉(zhuǎn)讓締約過失責(zé)任 34.承擔(dān)報(bào)批義務(wù)方不履行報(bào)批義務(wù)致合同未生效應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任 ——深圳市標(biāo)榜投資發(fā)展有限公司與鞍山市財(cái)政局股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 35.締約過失責(zé)任人應(yīng)對(duì)善意相對(duì)人遭受的交易機(jī)會(huì)等間接損失予以適當(dāng)賠償 ——深圳市標(biāo)榜投資發(fā)展有限公司與鞍山市財(cái)政局股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 36.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不因轉(zhuǎn)讓人瑕疵出資而無效 ——萊蕪市城建鑫科建安工程有限公司與李臣道股東出資糾紛案 第三章 優(yōu)先 購(gòu)買權(quán) (一)法律規(guī)范性質(zhì) 37.公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意權(quán)制度和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度規(guī)范的性質(zhì) ——濟(jì)南諾能生物工程有限公司與上海高龍生物科技有限公司、山東高龍生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 38.受讓有限責(zé)任公司股權(quán)的第三人必須受股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)規(guī)范的約束 ——東莞市恒鋒實(shí)業(yè)有限公司與東莞市華源集團(tuán)有限公司、中山市恒富物業(yè)投資實(shí)業(yè)有限公司等委托收購(gòu)股權(quán)合同賠償糾紛案 (二)轉(zhuǎn)讓股東通知義務(wù) 39.轉(zhuǎn)讓股東通知其他股東可以采取其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式 ——林梅豐與唐能祥股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 40.股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款遠(yuǎn)低于征詢函載明的價(jià)款時(shí)征詢函不構(gòu)成有效通知 ——甘肅蘭駝集團(tuán)有限責(zé)任公司與常柴銀川柴油機(jī)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 (三)同等條件 41.股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的同等條件認(rèn)定 ——鄭國(guó)慶與章米仁、崇陽弘大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 42.股東優(yōu)先權(quán)的同等條件成就需以形成完整對(duì)價(jià)為前提 ——瞿斐建與丁祥明、李晴、馮月琴優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)糾紛案 (四)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使 43.股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不適用于股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓 ——屠秋、孫建偉等與新疆儀爾高新農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、王海波其他合同糾紛案 44.股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不能部分行使 ——浙江環(huán)益資源利用有限公司與謝建林股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 45.有限責(zé)任公司股東應(yīng)在合理期限內(nèi)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán) ——金某某與上海哲野印刷有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案 46.轉(zhuǎn)讓股東撤銷對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)不得損害其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán) ——樓國(guó)君與方樟榮、毛協(xié)財(cái)?shù)裙蓹?quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 47.其他股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的前提是股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán) ——周祝勇與張鷹股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 48.股權(quán)收購(gòu)方不得以股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由主張情勢(shì)變更 ——戴軍與山西華晉紡織印染有限公司、上海晉航實(shí)業(yè)投資有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案 49.侵害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效 ——馬深玉與郭龍勝、廣東富廣聯(lián)興經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案 50.優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受到侵害的股東可依據(jù)協(xié)議主張違約金 ——?jiǎng)⒋汉Ec季玉珊股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 第四章 合同履行 (一)合同履行中的一般問題 51.約定的簽訂地與實(shí)際簽訂地不符的以約定簽訂地為準(zhǔn) ——中信資本文化旅游(成都)股份有限公司與謝立新股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 52.公司無權(quán)要求認(rèn)繳期限未屆滿即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東承擔(dān)出資義務(wù) ——孫思科與綠能高科集團(tuán)有限公司、安徽投資控股股份有限公司企業(yè)借貸糾紛案 53.未辦理工商變更登記不影響股東權(quán)利的行使 ——西安新世紀(jì)通信有限公司與西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 54.公司經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化或被宣告破產(chǎn)不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的繼續(xù)履行 ——胡曉琳與楊長(zhǎng)志、洛陽市泰益德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案 55.重大利益的放棄應(yīng)采取明示的方式 ——陶向群、孫蘋與許建明、吳平等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 56.先履行部分義務(wù)不構(gòu)成對(duì)先履行抗辯權(quán)的放棄 ——百科投資管理有限公司與浙江宋都控股有限公司、宋都基業(yè)投資股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 57.債權(quán)人可以對(duì)惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為行使撤銷權(quán) ——國(guó)家開發(fā)銀行與沈陽高壓開關(guān)有限責(zé)任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關(guān)有限公司等借款合同、撤銷權(quán)糾紛案 58.公司股東可對(duì)轉(zhuǎn)受讓雙方惡意串通、損害其利益的行為提起訴訟 ——王桂生與陳瑞仁、香港中成集團(tuán)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 59.股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)不得處分公司資產(chǎn) ——羅紹遠(yuǎn)與廣州市富華工貿(mào)發(fā)展有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案 60.股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)優(yōu)先適用公司章程的特別規(guī)定 ——朱麒麟、徐嘉棟等與陳榮福、吳惠明等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 (二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付 61.不能直接依據(jù)公司資產(chǎn)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格 ——左阿華與青島天豐造紙有限公司、安郁滋股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 62.不能以股東低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)為由要求其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任 ——億達(dá)信煤焦化能源有限公司與四平現(xiàn)代鋼鐵有限公司、四平紅嘴集團(tuán)總公司等買賣合同糾紛案 63.贈(zèng)與條款作為有償股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)條款之一 ——吳善媚、李耀生與梁新業(yè)、宋漢之等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 64.轉(zhuǎn)讓方移交公章及相關(guān)證照資料與否并不當(dāng)然影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付 ——吳善媚、李耀生與梁新業(yè)、宋漢之等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 65.受讓方對(duì)份額約定不明需共同承擔(dān)付款責(zé)任 ——吳善媚、李耀生與梁新業(yè)、宋漢之等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 (三)股權(quán)的善意取得 66.未辦理股東變更登記不得對(duì)抗善意第三人 ——符瀚文、?谕缴藤Q(mào)有限公司與王官耀、海南欣達(dá)實(shí)業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 67.受讓方對(duì)受讓股權(quán)是否存在權(quán)利負(fù)擔(dān)未盡審查義務(wù)不適用善意取得 ——沈陽億豐商業(yè)管理有限公司與李喬、明達(dá)意航企業(yè)集團(tuán)有限公司案外人執(zhí)行異議糾紛案 68.不應(yīng)以無處分權(quán)為由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效 ——廣東達(dá)寶物業(yè)管理有限公司與廣東中岱企業(yè)集團(tuán)有限公司、廣東中岱電訊產(chǎn)業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作糾紛案 69.股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)無須征得配偶同意 ——艾梅、張新田與劉小平、王鮮等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 (四)股權(quán)置換、代持及回購(gòu) 70.股權(quán)置換協(xié)議部分條款不生效不影響其他條款的效力 ——青海省創(chuàng)業(yè)(集團(tuán))有限公司與桂林旅游股份有限公司股權(quán)置換合同糾紛案 71.債權(quán)人有權(quán)依據(jù)工商登記中記載的股權(quán)歸屬申請(qǐng)股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行 ——黃德鳴、李開俊與皮濤案外人執(zhí)行異議糾紛案 72.實(shí)際出資人處分冒名登記在他人名下股權(quán)的行為有效 ——許光全、許光友與涂開元、舒鑫等股權(quán)糾紛案 73.股權(quán)轉(zhuǎn)讓方請(qǐng)求回購(gòu)股權(quán)被駁回后可待條件成就時(shí)再次行使 ——青島中金實(shí)業(yè)股份有限公司與中鐵置業(yè)集團(tuán)有限公司、青島中金渝能置業(yè)有限公司等其他合同糾紛案 74.非因自身過錯(cuò)未能參加股東會(huì)的異議股東可請(qǐng)求公司收購(gòu)其股權(quán) ——袁朝暉與長(zhǎng)江置業(yè)(湖南)發(fā)展有限公司請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛案 (五) 擔(dān)保問題 75.公司為股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保必須由股東會(huì)作出決議 ——林梅灼與林儼儒、福建鑫海冶金有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 76.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的流質(zhì)條款無效 ——中靜汽車投資有限公司與上海銘源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、桂林客車工業(yè)集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 77.以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于股權(quán)讓與擔(dān)保 ——福建省稀有稀土(集團(tuán))有限公司與修水縣巨通投資控股有限公司合同糾紛案 78.為融資提供擔(dān)保的轉(zhuǎn)讓方不喪失其股東權(quán)益 ——周飛與陶明、中住佳展地產(chǎn)(徐州)有限公司等買賣合同糾紛案 (六) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的稅費(fèi)問題 79.股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方可就稅費(fèi)承擔(dān)進(jìn)行約定 ——吳善媚、李耀生與梁新業(yè)、宋漢之等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 80.受讓方不得將股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)在支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)扣除 ——陶向群、孫蘋與許建明、吳平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 第五章 違約責(zé)任 81.任何一方不能因其違約行為而獲益 ——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處與北京萬方源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛案 82.一方當(dāng)事人可要求對(duì)過高滯納金進(jìn)行調(diào)整 ——楊英朝、楊合生與馬延虎、馬銅鎖股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 83.違約金過低時(shí)可與損失賠償金同時(shí)適用 ——雷彥杰與鞠自全、鞠炳輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 84.當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)整違約金的權(quán)利不允許事先放棄 ——?jiǎng)⒏惶锱c甘彥海、劉馨等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 85.適用定金罰則不考慮是否給對(duì)方造成損失 ——王新輝、劉安與劉天牧、劉冰琳股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 86.股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方不具有收取復(fù)息的權(quán)利 ——中靜汽車投資有限公司與上海銘源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 87.根本違約方無權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任 ——付學(xué)玲、沙沫迪等與周盈岐、營(yíng)口恒岐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 88.資金占用損失與違約金可并用 ——?jiǎng)⒏惶锱c甘彥海、劉馨等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|