自上世紀(jì)50年代起,寧宗一教授便從事中國(guó)文學(xué)史的教學(xué)與研究。他長(zhǎng)期專注于文學(xué)經(jīng)典的研讀,并將重點(diǎn)置于經(jīng)典文本的審美化心靈史意義的探索上,先后出版了多部專著,其中《心靈文本》《傾聽民間心靈回聲》皆以中國(guó)古典小說、戲曲經(jīng)典文本為依托為載體,深入揭示了文學(xué)經(jīng)典乃是大師敘寫的民族心靈史!缎撵`投影》乃是他“心靈三部曲”的第三部。全書以心靈史的觀照為核心,多層次多側(cè)面多角度地展示了著述者回歸心靈的理念。在長(zhǎng)年從事小說美學(xué)與戲曲美學(xué)的研究中,作者逐步認(rèn)識(shí)到中國(guó)小說與戲曲的民族審美風(fēng)格及其血緣關(guān)系,因此他的小說、戲曲研究始終相互參定、同步進(jìn)行!缎撵`投影》精選小說與戲曲經(jīng)典名著18部(篇),進(jìn)行了精到深入的闡釋,其歷史的深度和理論的高度都很鮮明,并融學(xué)術(shù)性、可讀性和鑒賞性于一體,堪稱他研究小說和戲曲成果的結(jié)晶。
文學(xué)藝術(shù)是最貼近人類靈魂的精神產(chǎn)品,它足捍衛(wèi)人性的,而且越是靈魂不安的時(shí)代,我們?cè)绞切枰膿嵛。 如果我們不透過作家的創(chuàng)作去追溯其靈魂深處,又如何能領(lǐng)悟這些作家以自己的心靈所感受的時(shí)代和人民的心靈呢?
寧宗一,1931年生于北京市,滿族。1954年畢業(yè)于南開大學(xué)中文系,后留校任教,1997年自東方藝術(shù)系退休。曾任南開大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國(guó)武俠文學(xué)學(xué)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)文學(xué)史、小說美學(xué)和戲曲美學(xué)。撰有《心靈文本》《傾聽民間心靈回聲》《走進(jìn)困惑》《教書人手記》《文馨篇》<說不盡的金瓶梅》《金瓶梅的藝術(shù)世界》《名著重讀》《寧宗一小說戲劇研究自選集》等專著,并論文多篇。
要把名著讀到這種程度——序宗一的《心靈投影》
題記中國(guó)戲曲與小說的血緣關(guān)系
小說篇
心靈的辯證法——我讀《鶯鶯傳》
考據(jù),不應(yīng)該遮蔽審美視線——讀陳寅恪的《讀(鶯鶯傳)》
鏤心刻骨的癡情——讀《碾玉觀音》隨想
政治史的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)俗畫卷——淺論《三國(guó)演義》
《水滸》的民族審美風(fēng)格
智慧的較量——讀《西游記》
笑笑生對(duì)中國(guó)小說美學(xué)的貢獻(xiàn)——評(píng)《金瓶梅詞話》
重讀《金瓶梅》斷想
《金瓶梅》六人物論
[附]史里尋詩(shī)到俗世咀味——明代小說審美意識(shí)的演變
藝術(shù)與道德并存——讀《聊齋志異·西湖主》隨想
一位古代小說家的文化反思——吳敬梓對(duì)中國(guó)小說美學(xué)的拓展
喜劇性和悲劇性的融合——《儒林外史》的實(shí)踐
寂寞的吳敬梓——魯迅“偉大也要有人懂”心解
心靈的絕唱——《紅樓夢(mèng)》論痕
面對(duì)大師的心靈史——走向世界的《紅樓夢(mèng)》
戲曲篇
驚天動(dòng)地的吶喊——淺談《竇娥冤》的悲劇精神
歌頌強(qiáng)者的詩(shī)——激賞《單刀會(huì)》
生活的潛流——為關(guān)漢卿《玉鏡臺(tái)》雜劇一辯
另一種精神世界的透視——關(guān)漢卿《謝天香》雜劇別解
《西廂記》:進(jìn)入經(jīng)典——一個(gè)文本蛻變過程的文化考察
悲劇的詠嘆調(diào)——感悟馬致遠(yuǎn)《漢宮秋》第三、四折
膽識(shí)與才情——睢景臣《高祖還鄉(xiāng)》的象征意蘊(yùn)
重新接上傳統(tǒng)的慧命——說不盡的《牡丹亭》及其他
《長(zhǎng)生殿》的悲劇意識(shí)——敬致改編者
[附]戲曲史·心靈史·社會(huì)史
意蘊(yùn):新編史劇的歷史深度和反思力度
編后贅語(yǔ)
就已經(jīng)得到了較為充分的展示,不好說它們還停留在第二階段的小說形態(tài)上。
事實(shí)是《儒林外史》《紅樓夢(mèng)》已經(jīng)從對(duì)現(xiàn)實(shí)客觀世界的描述,逐漸轉(zhuǎn)入了對(duì)人物內(nèi)心世界的刻畫,而且這種刻畫具有了多元的色素。只是中國(guó)小說內(nèi)心世界的心靈審美化的展示,有其固有的民族特色而已!度辶滞馐贰泛汀都t樓夢(mèng)》一樣,都是一經(jīng)出現(xiàn)就打破了傳統(tǒng)的思想和手法,從而把小說這種文類推進(jìn)到一個(gè)嶄新階段。
《儒林外史》像《紅樓夢(mèng)》-樣,它已經(jīng)從功利的、政治文化的外顯層次,發(fā)展到宏觀的、民族文化的深隱層次。從小說視野的更新的角度看,吳敬梓注意到了因社會(huì)的演進(jìn)和轉(zhuǎn)變而牽動(dòng)的知識(shí)分子的心理、倫理、風(fēng)習(xí)等多種生活層次的文化沖突,并以此透視出入文知識(shí)分子的心靈軌跡,傳導(dǎo)出時(shí)代變革的動(dòng)律。吳敬梓的《儒林外史》對(duì)形形色色知識(shí)分子的悲喜劇,實(shí)質(zhì)上是做了一次哲學(xué)巡禮。他的《儒林外史》的小說美學(xué)特色,不是粗獷的美、豪放的美,更不是英雄主義的交響詩(shī)。他的小說從不寫激烈,但我們卻能覺察到一種激烈,這是蘊(yùn)藏在知識(shí)分子心底的激烈,因而也傳遞給了能夠感受到它的讀者。因此,《儒林外史》的小說美學(xué)品格,有一種耐人咀嚼的深沉的意蘊(yùn)。這表現(xiàn)為小說中有兩個(gè)相互交錯(cuò)的聲部:科舉制度和八股制藝對(duì)于知識(shí)分子來說,無論貧富,無論其生活和政治生涯如何,它總是正劇性的——這是第一聲部,作者把這一聲部處理成原位和弦;作者將科舉以外的內(nèi)容,即周進(jìn)、范進(jìn)、馬二先生等人的悲歌,作為第二聲部,把它處理為變和弦,具有諷刺喜劇旋律。變和弦在這里常有創(chuàng)作者的主觀色彩。作者在把握人物時(shí),并不強(qiáng)調(diào)性格色彩的多變,而是深入地揭示更多層次的情感區(qū)域。
……