案例評析、法律評注是法學(xué)文獻的兩個極致。前者是基礎(chǔ)，后者是巔*峰。本書從功能比較法的角度研究兩者“是什么”“怎么寫”，并以我國法為背景，撰寫不同類型的實例及配套寫作說明。本書的緣起，是作者當年初涉民法學(xué)寫作時的那一份疑惑與好奇。希望此間的探索，對今日仍有類似疑惑、好奇的法科學(xué)子、學(xué)人，亦能有所裨益。
這本書未必是賀劍目前最有代表性的研究，但是，它可能最好地顯示了賀劍的學(xué)術(shù)風(fēng)格。
所謂“大處著眼、小處著手”，是學(xué)術(shù)研究的常識，但卻是“知易行難”。正是因為知易行難，它也就常常成了一種陳詞濫調(diào)。法學(xué)的研究，尤其是部門法的研究，需要廣闊的視野，胸中要有雄兵百萬，也需要做勤懇扎實的苦活累活，不放過每一個細節(jié)。
——葛云松 北京大學(xué)法學(xué)院教授
賀劍 北京大學(xué)法學(xué)院助理教授、研究員、碩士生導(dǎo)師。北京大學(xué)法學(xué)博士、德國曼海姆大學(xué)法學(xué)博士、中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后。主要研究民法（含婚姻法），關(guān)注與民法有關(guān)的一切法律內(nèi)部跨學(xué)科研究以及傳統(tǒng)的法經(jīng)濟學(xué)。代表作除了本書，還有《民法的法條病理學(xué)》《綠色原則與法經(jīng)濟學(xué)》《夫妻財產(chǎn)法的精神》《對賭協(xié)議何以履行不能？》《擔保人內(nèi)部追償權(quán)之向死而生》等。曾任《北大法律評論》主編。
第一編案 例 評 析
第一章認真對待案例評析/00
一、 案例評析：獨立的法學(xué)文獻/00
二、 案例評析在比較法上的特征/00
三、 案例評析在我國法上的功能/0
四、 案例評析在我國的推廣之道/0
五、 結(jié)語/0
第二章第三人違約是否引發(fā)喪失商業(yè)信譽之不安抗辯
——評最高人民法院公報之俞財新案/0
一、 事實概要/0
二、 裁判要旨/0
三、 評析/0
第三章訴訟外和解的實體法基礎(chǔ)
——評最高人民法院指導(dǎo)案例2號
/0
一、 不應(yīng)僅從程序?qū)用嬗懻撛V訟外和解與生效判決的關(guān)系/0
二、 未完全履行訴訟外和解協(xié)議的法律性質(zhì)和適用規(guī)則/0
三、 未完全履行訴訟外和解協(xié)議可能導(dǎo)致合同解除權(quán)的產(chǎn)生/0
四、 未完全履行訴訟外和解協(xié)議并不絕對適用誠信原則/0
五、 結(jié)論/0
第四章對賭協(xié)議中的違約金調(diào)整與利息管制
——以案例述評為重點/0
一、 現(xiàn)金補償不是違約金/0
二、 現(xiàn)金補償有上限嗎？利息管制及合同解釋/0
三、 股權(quán)回購中的違約金調(diào)整與利息管制/0
四、 現(xiàn)金補償與股權(quán)回購并存之特殊問題/0
第二編法 律 評 注
第五章法律評注：法教義學(xué)的巔峰/0
一、 引言：法教義學(xué)的興起與萌芽中的法律評注編寫運動/0
二、 德國法律評注概述/0
三、 法律評注的實務(wù)導(dǎo)向/0
四、 法律評注的生長土壤/0
五、 為什么普通法沒有法律評注？/0
六、 法律評注在中國有未來嗎？/
七、 結(jié)語/
第六章《合同法》第54條第1款第2項(顯失公平合同)評注/
一、 規(guī)范目的與立法歷史/
二、 在訂立合同時顯失公平/
三、 法律效果/
四、 常見案例類型/
五、 證明責(zé)任/
六、 立法論/
第七章《民法典》第9條（綠色原則）評注/
一、 規(guī)范目的與立法歷史/
二、 法定類型/
三、 綠色原則在環(huán)境保護層面之適用/
四、 綠色原則在節(jié)約資源層面之適用/
第八章合同解除異議制度研究
——評《合同法解釋二》第24條/
一、 《合同法解釋二》第24條的解釋難題/
二、 兩種形式理解的批判：實體權(quán)利的混亂邏輯/
三、 實質(zhì)理解的證成：從異議權(quán)的訴權(quán)本質(zhì)說起/
四、 結(jié)論/
書單推薦
