由于刑事案件自身的復(fù)雜性和人類認(rèn)識能力的局限性，在訴訟過程中要想完全避免錯(cuò)案的發(fā)生是不可能的，可以說，有刑事訴訟，就有刑事錯(cuò)案。然而，什么是刑事錯(cuò)案？導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的原因究竟是什么？面對錯(cuò)案頻繁的這種狀況，我們該如何預(yù)防？刑事錯(cuò)案發(fā)生后，對于辦了錯(cuò)案的刑事司法人員該如何追究他們的責(zé)任？對刑事錯(cuò)案的受害人，國家應(yīng)當(dāng)給予怎樣的賠償？對于上述問題的理論研究可謂眾說紛紜，然而，刑事錯(cuò)案絕非一個(gè)純理論問題，對上述問題研究的混沌狀態(tài)必然導(dǎo)致司法實(shí)踐部門在應(yīng)對刑事錯(cuò)案時(shí)的力不從心和應(yīng)對乏力。鑒于此，筆者在充分占有前人研究成果的基礎(chǔ)上，指出了刑事錯(cuò)案相關(guān)問題的癥結(jié)所在并提出了相應(yīng)的解決辦法。
王樂龍，男，1977年3月出生，河南新鄉(xiāng)人，法學(xué)博士。現(xiàn)為鐵道警官高等�？茖W(xué)校偵查系講師。
1999年7月畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)警察管理系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2003年7月畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2009年7月畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)法律系刑事訴訟法專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在西藏公安廳工作數(shù)年。近年來，先后在《法治論叢》、《法治研究》、《行政與法》、《北京警察學(xué)院學(xué)報(bào)》等雜志上發(fā)表了《刑事訴訟謙抑理念與刑事錯(cuò)案》、《親親相隱與近親拒證規(guī)則》、《刑事錯(cuò)案危害的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》等論文十余篇。
導(dǎo)論
一、刑事錯(cuò)案概覽
二、刑事錯(cuò)案研究現(xiàn)狀
三、本書研究的立場
四、選題的意義
五、研究方法
第一章 什么是刑事錯(cuò)案
第一節(jié) 刑事錯(cuò)案的定義
一、錯(cuò)誤與錯(cuò)案
二、刑事錯(cuò)案
三、不同語境下對刑事錯(cuò)案有不同的理解
四、冤假錯(cuò)案與刑事錯(cuò)案
第二節(jié) 刑事錯(cuò)案的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、客觀說
二、主觀說
三、主客觀統(tǒng)一說
四、三重標(biāo)準(zhǔn)說
第三節(jié) 刑事錯(cuò)案的表現(xiàn)形式
一、刑事錯(cuò)案的具體表現(xiàn)
二、不屬于刑事錯(cuò)案的“錯(cuò)誤”情形
第二章 刑事錯(cuò)案分類、常見情形與危害
第一節(jié) 刑事錯(cuò)案的分類
一、根據(jù)錯(cuò)誤發(fā)生的訴訟環(huán)節(jié)分類
二、根據(jù)錯(cuò)誤的內(nèi)容分類
三、根據(jù)錯(cuò)案的表現(xiàn)形式分類
四、根據(jù)辦案人員是否具有主觀過錯(cuò)分類
第二節(jié) 刑事錯(cuò)案的常見情形
一、大部分刑事錯(cuò)案是對案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
二、有些刑事錯(cuò)案是對法律適用錯(cuò)誤
三、刑事錯(cuò)案常常發(fā)生在嚴(yán)重罪案中，導(dǎo)致無辜者
被處以重刑
四、被錯(cuò)誤追訴的對象不確定
第三節(jié) 刑事錯(cuò)案的危害
一、刑事錯(cuò)案的多層次危害
二、刑事錯(cuò)案危害的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第三章 刑事錯(cuò)案產(chǎn)生的原因
第一節(jié) 傳統(tǒng)積習(xí)和落后的司法理念
一、“重打擊、輕保護(hù)”、“怕漏不怕錯(cuò)”
二、“重視集體、輕視個(gè)體”
三、人權(quán)觀念淡漠
四、有罪推定
第二節(jié) 刑事司法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、職業(yè)操守不良
一、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高鑄成錯(cuò)案
二、缺乏責(zé)任心導(dǎo)致錯(cuò)案
三、缺乏同情心釀成錯(cuò)案
四、職業(yè)操守不良造成錯(cuò)案
第三節(jié) 非法取證和證據(jù)運(yùn)用不當(dāng)
……
第四章 刑事錯(cuò)案的預(yù)防
第五章 刑事錯(cuò)案責(zé)任追究
第六章 刑事錯(cuò)案的賠償
結(jié)語
參考書目
后記
（二）通過預(yù)防，刑事錯(cuò)案可以減少
在研究刑事錯(cuò)案問題時(shí)，有些觀點(diǎn)過分夸大了案件事實(shí)的不確定性、法律規(guī)范的不確定性、刑事司法人員司法業(yè)務(wù)水平的差異性以及執(zhí)法環(huán)境的復(fù)雜性，對于刑事錯(cuò)案的預(yù)防持消極懷疑態(tài)度。這種消極悲觀態(tài)度不利于刑事錯(cuò)案的預(yù)防。實(shí)際上，通過系統(tǒng)的對策措施的共同作用，減少刑事錯(cuò)案的發(fā)生，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正已經(jīng)發(fā)生的錯(cuò)案，這完全是可能的。第一，刑事錯(cuò)案本質(zhì)上是一種認(rèn)識錯(cuò)誤，是人們對案件事實(shí)的認(rèn)識錯(cuò)誤或者是對于法律的理解錯(cuò)誤。人們的認(rèn)識尚未到達(dá)盡頭，人們認(rèn)識案件事實(shí)的手段尚未窮盡，通過改變認(rèn)識態(tài)度、改進(jìn)認(rèn)識手段和認(rèn)識方法，可以提高訴訟認(rèn)識的真理性程度，從而降低錯(cuò)誤發(fā)生的頻率和程度。第二，不合理的訴訟機(jī)制和工作機(jī)制增加了錯(cuò)案形成和發(fā)展的可能性，因而通過訴訟機(jī)制的完善和刑事司法機(jī)關(guān)工作機(jī)制的改革，可以提高各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)上錯(cuò)案預(yù)防的效率，降低錯(cuò)案發(fā)生、發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，而在改革完善訴訟機(jī)制和刑事司法機(jī)關(guān)的工作機(jī)制方面我們顯然還有許多工作可做。第三，刑事司法人員是錯(cuò)案預(yù)防最重要的主體力量，提升刑事司法人員的素質(zhì)是錯(cuò)案預(yù)防的重要手段。只要普遍提高刑事司法人員的職業(yè)道德素質(zhì)和司法業(yè)務(wù)素質(zhì)，完全可以降低各個(gè)環(huán)節(jié)上訴訟決策錯(cuò)誤的發(fā)生率。第四，防止刑事錯(cuò)案的發(fā)生、發(fā)展，符合最廣大人民群眾的利益，也是黨對刑事司法工作加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的目的之一。因而，有效預(yù)防刑事錯(cuò)案的一切努力均將得到人們的理解和支持，也將得到各級黨委的重視和支持。
……
書單推薦
