整理說明

楊宜治（約1845—1898），字虞裳，籍貫四川渠縣，長(zhǎng)于成都。同治六年（1867），中式四川鄉(xiāng)試舉人。同治十三年（1874）七月，以舉人考取內(nèi)閣中書，不久到閣行走。光緒十年（1884），傳補(bǔ)總理各國(guó)事務(wù)衙門章京。十一年（1885）二月，補(bǔ)授起居注主事。八月，隨總理衙門大臣、鴻臚寺卿鄧承修前往兩廣，辦理中越勘界事務(wù)。十三年（1887）回京后，轉(zhuǎn)任刑部主事，次年升員外郎。十八年（1892），升任刑部郎中。在此期間，一直兼任總理衙門英國(guó)股章京。光緒二十年（1894），由清朝特使、湖北布政使王之春奏帶，隨同出訪俄國(guó)，參與老沙皇亞歷山大三世喪禮�；貒�(guó)后，以勞績(jī)保獎(jiǎng)，升通政使司參議，兼任總理衙門總辦章京。光緒二十四年（1898），實(shí)授太常寺少卿，當(dāng)年夏季，因病去世。

楊宜治是晚清同光年間的一位中層京官，去世前雖僅為正四品的太常寺少卿，但他長(zhǎng)期兼任總理衙門章京，在總署任職長(zhǎng)達(dá)14年之久，故而熟悉清朝的對(duì)外事務(wù)，是當(dāng)時(shí)體制內(nèi)最通外交的官員之一。他以總理衙門章京的身份，起草了歷年重要的中外交涉文書，參與過中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后的中越勘界，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，前往俄國(guó)聯(lián)絡(luò)邦交。他的這些經(jīng)歷，記錄著晚清外交的重要軌跡。

一

《楊宜治日記》，由三部獨(dú)立的日記構(gòu)成，分別是：

1.　《交軺隨筆》，起止時(shí)間是光緒十一年七月（1885年8月）至光緒十三年八月（1887年10月）。所謂的“交”，即古交趾、交州，今屬越南北部和中國(guó)兩廣的部分地區(qū)；“軺”，即使者的車駕�！督惠U隨筆》記載中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，楊宜治隨鄧承修前往兩廣勘界的詳情。關(guān)于1885年的中越勘界，主持其事的鄧承修留有部分日記和電稿，同行的李興銳也留有日記（可參考《李興銳日記》《鄧承修勘界資料匯編》）。李興銳著，廖一中、羅真容整理：《李興銳日記》，中華書局2015年版；蕭德浩、吳國(guó)強(qiáng)編：《鄧承修勘界來往電稿》《鄧承修勘界日記》，收入蕭德浩、吳國(guó)強(qiáng)編：《鄧承修勘界資料匯編》，廣西人民出版社1990年版。相較而言，只有楊宜治逐日記載踏勘、談判的全過程，是中越勘界最為翔實(shí)的一手記錄。

《交軺隨筆》抄本，共兩冊(cè)，清華大學(xué)圖書館藏，今據(jù)影印本點(diǎn)校。楊宜治：《交軺隨筆》，收入清華大學(xué)圖書館編：《清華大學(xué)圖書館藏稿鈔本日記叢刊》第12冊(cè)，國(guó)家圖書館出版社2018年版。

2.　《懲齋日記》，起止時(shí)間是光緒十三年九月（1887年10月）至光緒十五年十二月（1890年1月），“懲齋”是楊宜治的室號(hào)，日記記錄了楊宜治完成勘界任務(wù)返京之后，在京的工作與生活實(shí)景。這段時(shí)間，楊宜治擔(dān)任刑部司官，兼任總理衙門英國(guó)股章京。日記內(nèi)容豐富，包含有楊宜治的交誼、興趣及日�，嵤�，在總理衙門經(jīng)手的各種交涉難題，也涉及晚清的蜀學(xué)、金石、書法、堪輿、醫(yī)學(xué)等內(nèi)容，是研究這一時(shí)段學(xué)術(shù)史、社會(huì)史、政治史的珍貴資料。

《懲齋日記》稿抄本兩冊(cè)，現(xiàn)藏北京大學(xué)圖書館，今據(jù)影印本點(diǎn)校。楊宜治：《懲齋日記》，收入北京大學(xué)圖書館館藏稿本叢書編委會(huì)編：《北京大學(xué)圖書館館藏稿本叢書》第17冊(cè)，天津古籍出版社1991年版。

3. 　《俄程日記》，起止時(shí)間是光緒二十年十月（1894年11月）至光緒二十一年六月（1895年8月），記錄楊宜治隨王之春出訪俄國(guó)，順訪法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的實(shí)況，其中有楊宜治等人對(duì)歐洲大國(guó)制度的觀察以及甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間的一些交涉細(xì)節(jié)。

《俄程日記》稿抄本兩冊(cè)，現(xiàn)藏北京大學(xué)圖書館，今據(jù)影印本點(diǎn)校�！抖沓倘沼洝烦�有稿抄本存世，另有鉛印本刊行，可資參考。楊宜治：《俄程日記》，收入《北京大學(xué)圖書館館藏稿本叢書》第17冊(cè)。

二

清華大學(xué)圖書館藏《交軺日記》，北京大學(xué)圖書館藏《懲齋日記》《俄程日記》，雖然版本信息標(biāo)識(shí)為“稿本”，但實(shí)際上，大部分是據(jù)原稿所轉(zhuǎn)錄的抄件。

《交軺隨筆》記錄了邊境查勘的實(shí)情，這項(xiàng)活動(dòng)在較為艱苦的環(huán)境中進(jìn)行，團(tuán)隊(duì)成員有宿于深山野外的經(jīng)歷。返觀日記，全文字跡清秀，用工整小楷書寫，正文、夾注、天頭的小字層次分明，這些都顯示，該版日記并非完成于局促的環(huán)境中和倉(cāng)促的時(shí)間之內(nèi)。結(jié)合日記中部分添改記錄判斷，該日記可能是楊宜治據(jù)原始記錄自行或請(qǐng)人繕抄后，經(jīng)再次修改而形成的。

《懲齋日記》則可分兩部分來看，一部分是光緒十三年九月（1887年10月）至十四年底（1889年1月）的記錄，極可能是他人繕抄的版本。這一部分字跡工整，但一則缺字多，二則明顯誤抄之處多。例如，將邱榖似抄成“邱教似”、黔信抄成“點(diǎn)信”、江浙抄成“江淅”、廉訪抄成“廉詁”、大鴻臚抄成“大的”，且“的”字之后空缺，抄寫酆都時(shí)第一字空缺。除這些證據(jù)之外，還有一個(gè)鐵證能說明日記的這一部分為抄本：光緒十四年十月初一日至八日的部分，全書出現(xiàn)了兩次，兩次僅有細(xì)微差別。這些跡象都顯示，日記的這一部分是抄本，且抄者的文化水平有限，并非作者本人。第二部分，即光緒十五年部分，以草書書寫，添改多，內(nèi)容少有錯(cuò)誤，很可能是作者的親筆，屬于原稿本。這一部分辨認(rèn)難度極大。

《俄程日記》則與《交軺隨筆》類似，在楷書、行書抄本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了部分添改，很可能是據(jù)原始記錄繕抄，再作修改之后形成的版本。將該版本與清末鉛印本《俄程日記》相比較可以發(fā)現(xiàn)，前者是后者刊刻的基礎(chǔ)。

也因?yàn)槿沼洿蟛糠譃槌�本，錯(cuò)抄、漏抄頗多，正文中常有不可解之處。

三

文中不影響理解的異體字，均統(tǒng)一為常用字。為尊重原稿，一般錯(cuò)字、別字、前后不一的用法，均照錄原文（如圖們江、土門江），在校勘時(shí)使用各類符號(hào)與原文進(jìn)行區(qū)分：改正錯(cuò)字，在原文后用〔〕標(biāo)識(shí)，衍字用［］標(biāo)出，添寫漏字用〈〉，無法辨識(shí)的字用□替代，原稿空缺的字用〇標(biāo)注，因敬稱抬寫或分段原因形成的空格直接刪去。為便利讀者使用，日記的傳統(tǒng)紀(jì)年后用括號(hào)標(biāo)示對(duì)應(yīng)的公元月日，每月第一天，加公元年。

《總理衙門章京的日常生活與仕宦生涯——〈懲齋日記〉與楊宜治其人》一文，作于十年之前，是我讀博期間在北京大學(xué)圖書館古籍部閱讀《懲齋日記》之后的習(xí)作，蒙《近史所集刊》不棄，予以刊載，現(xiàn)稍作修改并附于書后，供讀者參考。

郭黎鵬、劉靜、王雨霏、夏召、徐蓉麗、謝俊、王琪琳參與了《交軺隨筆》的錄入，陳司琪點(diǎn)校了《俄程日記》并進(jìn)行了仔細(xì)校對(duì)，趙崧杰、任麗平、周明昭、汪林峰參與了全文的校對(duì)，在此一并致謝。日記全文由我核校定稿，其中出現(xiàn)的錯(cuò)誤由我負(fù)責(zé)。惟因日記內(nèi)容包羅萬象，整理者水平有限，尚祈讀者諒之。

李文杰2020年10月31日