目錄

引言 司法犯罪化的表征
第一章 問(wèn)題的實(shí)質(zhì)與罪刑法定理念的重申
一、 一個(gè)前提性的問(wèn)題——刑法基本理念的內(nèi)涵解構(gòu)與范疇界定
二、 罪刑法定原則向罪刑法定理念的位移
三、 堅(jiān)持罪的明確性還是刑的明確性優(yōu)先

第二章 “風(fēng)險(xiǎn)刑法”觀——風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中刑法的沖動(dòng)
一、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)刑法的提出
二、 “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論能否為風(fēng)險(xiǎn)刑法奠基
三、 風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論基礎(chǔ)的證偽
四、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)框架下的風(fēng)險(xiǎn)刑法的實(shí)質(zhì)與后果
五、 出路：信守政策和法治的底線
六、 莫將管理的失誤視同為刑法的風(fēng)險(xiǎn)

第三章 罪刑關(guān)系法定化困境與人道主義補(bǔ)足
一、 法定化困境的規(guī)范因素及其所引發(fā)的刑罰人道主義重拾
二、 法定化困境解決的現(xiàn)實(shí)策略與人道主義的路徑
三、 人道主義訴求是刑事司法職業(yè)者的道德責(zé)任

第四章 刑事司法適用的合憲性引導(dǎo)
一、 現(xiàn)實(shí)與理論研究問(wèn)題之所在
二、 一個(gè)前置性的問(wèn)題：刑法解釋的位階分歧與合憲性解釋的介入
三、 刑法解釋以效力為基礎(chǔ)的位階進(jìn)路：合規(guī)范性、合刑性與合憲性
四、 憲法性的基本權(quán)利之于刑法適用的作用
五、 合憲性解釋原則對(duì)于刑法適用的引導(dǎo)

第五章 民意在刑事司法中的解構(gòu)
一、 在刑事司法領(lǐng)域如何解構(gòu)民意
二、 定罪量刑過(guò)程中排除民意的特殊性要求
三、 刑事審判獨(dú)立情形下民意才能被真正排除
四、 宣告刑超越刑法的進(jìn)一步考察——民意乎？權(quán)意乎？
五、 堅(jiān)守法律信仰

第六章 刑事政策的司法化回歸
一、 刑事政策司法化研究的理論自覺(jué)
二、 對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策初衷的背離
三、 在追根溯源中合理定位寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
四、 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的法律邏輯和形式邏輯

第七章 實(shí)體的具體檢視I:以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之口袋化
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪成為口袋罪的癥候
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪口袋化的社會(huì)背景——刑事政策價(jià)值取向的不同解讀
三、 對(duì)于規(guī)范主義拋棄的必然結(jié)果是罪名的口袋化
四、 罪刑法定原則的堅(jiān)守——剔除刑法的戾氣

第八章 實(shí)體的具體檢視II：網(wǎng)絡(luò)謠言與尋釁滋事罪之口袋化
一、 爭(zhēng)議是怎么展現(xiàn)出來(lái)的
二、 信息虛假性的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么
三、 “公共秩序嚴(yán)重混亂”究竟該如何理解
四、 “惡意”為什么會(huì)與“虛假信息”聯(lián)系在一起

第九章 實(shí)體的具體檢視III：有毒有害食品犯罪的量刑偏向與反制定罪
一、 問(wèn)題的提出——打擊態(tài)勢(shì)與打擊特征
二、 有毒有害食品犯罪量刑中的輕輕重重傾向之質(zhì)疑
三、 有毒有害食品犯罪定罪中“量刑反制”的偏好及其否定

第十章 形式的具體檢視I：指導(dǎo)性案例中的規(guī)則建構(gòu)
一、 是誰(shuí)而鳴——制度設(shè)定的初衷、爭(zhēng)議及對(duì)現(xiàn)實(shí)的啟示
二、 如何避免武斷化的刑事個(gè)案指導(dǎo)與刑事案例指導(dǎo)制度的武斷化
三、 案例指導(dǎo)應(yīng)側(cè)重于例外性、補(bǔ)充性與平衡性

第十一章 形式的具體檢視II：刑事裁判文書(shū)的說(shuō)理之殤
一、 刑事裁判文書(shū)公開(kāi)所附著的意義及其形式性
二、 刑事裁判文書(shū)公開(kāi)后所昭示的裁判缺乏說(shuō)理性特征
三、 刑事裁判文書(shū)缺乏說(shuō)理導(dǎo)致裁決淪為缺乏權(quán)威性的“單純的暴力”
四、 裁判文書(shū)的說(shuō)理是刑法學(xué)研究得以健康發(fā)展的實(shí)質(zhì)前提

后記