知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則(二):商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則
定 價(jià):55 元
- 作者:丁文嚴(yán) 著
- 出版時(shí)間:2021/1/1
- ISBN:9787519751685
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D923.404
- 頁碼:393
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16
中國法院類案檢索與裁判規(guī)則專項(xiàng)研究以類案為研究對象,以案件焦點(diǎn)事實(shí)的相同或相似,以法律問題的相同為標(biāo)準(zhǔn)確定類案,借助現(xiàn)有大數(shù)據(jù)檢索平臺(tái),構(gòu)建類案專集,形成類案裁判大數(shù)據(jù)報(bào)告。從檢索到的海量類案中,挑選出有參考、索引價(jià)值的例案,再按照法律效果、社會(huì)效果、倫理效果的標(biāo)準(zhǔn),從這些例案中提煉出同類案件的裁判規(guī)則,提供給法官、律師等使用者參考和評判。
中國法院類案檢索與裁判規(guī)則專項(xiàng)研究說明
*高人民法院“五五改革綱要”提出“完善類案和新類型案件強(qiáng)制檢索報(bào)告工作機(jī)制”,周強(qiáng)首席大法官提出法官辦案應(yīng)當(dāng)進(jìn)行案件檢索。為配合司法體制綜合配套改革,落實(shí)周強(qiáng)首席大法官的指示要求,循序推進(jìn)人民法院類案同判工作,中國應(yīng)用法學(xué)研究所組織了*高人民法院審判理論研究會(huì)及其下設(shè)18個(gè)專業(yè)委員會(huì)的力量,開展中國法院類案索引與類判規(guī)則專項(xiàng)研究,并循序推出類案索引和裁判規(guī)則研究成果。
*高人民法院審判理論研究會(huì)及其分會(huì)的研究力量主要有*高人民法院法官和地方各級人民法院法官、國家法官學(xué)院和大專院校專家教授、國家部委與相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士,這些研究力量具有廣泛的代表性,構(gòu)成了專項(xiàng)研究力量的主體。與此同時(shí),為體現(xiàn)法為公器,應(yīng)當(dāng)為全社會(huì)所認(rèn)識(shí),并利用優(yōu)秀的社會(huì)專業(yè)人士貢獻(xiàn)智慧力量,專項(xiàng)研究中也有律師、企業(yè)法務(wù)參加,為專項(xiàng)研究提供經(jīng)驗(yàn)與智慧,并參與和見證法律適用的過程。以上研究力量按照專業(yè)特長組成若干研究團(tuán)隊(duì)開展專項(xiàng)研究,堅(jiān)持同行同專業(yè)同平臺(tái)研究的基本原則。
專項(xiàng)研究團(tuán)隊(duì)借助大數(shù)據(jù)檢索平臺(tái),形成同類案件大數(shù)據(jù)報(bào)告,為使用者提供同類案件裁判全景;從檢索到的海量類案中,挑選可索引的、優(yōu)秀的例案,為使用者提供法律適用參考,增加裁判信心,提高裁判公信;從例案中提煉出同類案件的裁判規(guī)則,分析裁判規(guī)則提要,提供給使用者參考。從司法改革追求的目標(biāo)看,此項(xiàng)工作能夠幫助法官從浩如煙海的同類案件中便捷找到裁判思路清晰、裁判法理透徹的好判決(即例案),幫助法官直接參考,從這些好判決中提煉、固化裁判規(guī)則。如此,方能幫助法官在繁忙工作中實(shí)現(xiàn)類案同判。法院類案索引與類判規(guī)則專項(xiàng)研究,致力于統(tǒng)一法律適用,實(shí)現(xiàn)法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)與法官依法獨(dú)立行使裁判權(quán)的統(tǒng)一。這也正是應(yīng)用法學(xué)研究的應(yīng)有之義。
專項(xiàng)研究的成果體現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)和出版物(每年視法律適用的發(fā)展增減),內(nèi)容龐大,需要大量優(yōu)秀專業(yè)人力長期投入。有關(guān)法院裁判案件與裁判內(nèi)容檢索的人工智能并不復(fù)雜,算法也比較簡單,關(guān)鍵在于“人工”,在于要組織投入大量優(yōu)秀的“人工”建設(shè)優(yōu)質(zhì)的檢索內(nèi)容。專項(xiàng)研究團(tuán)隊(duì)中的專家學(xué)者將自己寶貴的時(shí)間、智力投入到“人工”建設(shè)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的工作中,不僅需要為統(tǒng)一我國法律適用、提升裁判公信力作出貢獻(xiàn)的情懷,還需要強(qiáng)烈的歷史感、責(zé)任感,具備科學(xué)的體系思維和強(qiáng)大的理性能力。此次專項(xiàng)研究持續(xù)得越久,越能向社會(huì)傳達(dá)更加成熟的司法理性,社會(huì)也越能感受到蘊(yùn)含在優(yōu)質(zhì)司法中的理性力量。
愿我們砥礪前行。
曹士兵
二〇一九年五月十六日
目 錄
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第1條:
訴爭商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素與特定行業(yè)、地域的已故知名人物姓名、肖像等相同或者近似,并由此導(dǎo)致公眾對訴爭商標(biāo)指定使用的商品或者服務(wù)的質(zhì)量、信譽(yù)、工藝等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)的,可以認(rèn)定屬于《商標(biāo)法》第10條第1款第7項(xiàng)規(guī)定的情形
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第2條:
具有多種含義的商標(biāo)標(biāo)志,其中一種含義具有不良影響的,該商標(biāo)標(biāo)志即應(yīng)被認(rèn)定為具有不良影響從而不得作為商標(biāo)使用。被認(rèn)定具有不良影響的商標(biāo)標(biāo)志,即使獲準(zhǔn)注冊后經(jīng)使用產(chǎn)生較高知名度甚至達(dá)到馳名商標(biāo)程度,也并不能因此取得注冊的合法性
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第3條:
對商品包裝容器外觀的三維立體商標(biāo)的顯著性審查,應(yīng)當(dāng)考察其形狀本身是否具有固有顯著性,以及該形狀經(jīng)過使用是否取得顯著性兩個(gè)方面
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第4條:
對于通過使用而取得顯著特征的商標(biāo)的審查,必須遵循“商品和服務(wù)項(xiàng)目特定化”之審查原則,避免顯著特征經(jīng)使用取得的認(rèn)定過程中的泛化處理和以偏概全
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第5條:
顯著性是商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別不同商品或者服務(wù)功能的基礎(chǔ),證明商標(biāo)作為注冊商標(biāo)的一種類型,
也應(yīng)當(dāng)符合《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定,具有顯著性,便于識(shí)別
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第6條:
人民法院審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí),如果不具備馳名商標(biāo)保護(hù)的其他條件,則無須對引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名的問題作出審查和認(rèn)定
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第7條:
行為人主觀上具有不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)市場聲譽(yù)的目的,客觀上訴爭商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾完全或大部分被馳名商標(biāo)相關(guān)公眾的范圍所涵蓋,容易導(dǎo)致混淆的,對訴爭商標(biāo)不應(yīng)予以注冊
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第8條:
判斷訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成對已注冊馳名商標(biāo)的淡化,需要重點(diǎn)考察相關(guān)公眾的重合程度和注意程度以判斷是否足以使相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,從而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù),或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第9條:
《商標(biāo)法》第15條第1款雖然不要求被代理人或者被代表人的商標(biāo)在中國大陸地區(qū)已經(jīng)使用,但要求能夠證明該商標(biāo)屬于被代理人或者被代表人所有
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第10條:
商標(biāo)申請人與在先使用人雖無直接業(yè)務(wù)往來,但屬于相關(guān)關(guān)系人的近親屬,或者與在先使用人有“間接”業(yè)務(wù)往來的,屬于《商標(biāo)法》第15條第2款規(guī)定的情形
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第11條:
將地理標(biāo)志中的顯著識(shí)別部分作為普通商標(biāo)的構(gòu)成要素,使相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用該普通商標(biāo)的商品源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū),容易產(chǎn)生混淆誤認(rèn)后果的,屬于《商標(biāo)法》第16條第1款和第30條規(guī)定的禁止注冊的情形
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第12條:
商品的類似程度是認(rèn)定是否容易導(dǎo)致混淆的因素之一,商品是否類似應(yīng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、
銷售渠道、消費(fèi)群體等方面綜合判斷,《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷商品是否類似的參考
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第13條:
引證商標(biāo)與訴爭商標(biāo)標(biāo)志近似,在引證商標(biāo)具有一定知名度的情況下,訴爭商標(biāo)申請人具有攀附引證商標(biāo)的意圖,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)分別使用在關(guān)聯(lián)商品上,客觀上容易造成相關(guān)公眾認(rèn)為商品是同一主體提供的,或者其提供者之間存在特定聯(lián)系的,訴爭商標(biāo)不應(yīng)予以注冊
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第14條:
應(yīng)當(dāng)區(qū)分商譽(yù)的延續(xù)與商標(biāo)的延續(xù)。市場主體在經(jīng)營過程中積累的商譽(yù),可以一定的方式在不同的商譽(yù)載體上進(jìn)行轉(zhuǎn)移、延續(xù)。商譽(yù)的載體包括市場主體的字號、商標(biāo)、產(chǎn)品的包裝裝潢等可以區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)志。
但是,市場主體以轉(zhuǎn)移、
延續(xù)商譽(yù)為目的的市場經(jīng)營行為,并不因其目的上的正當(dāng)性而當(dāng)然具有結(jié)果上的合法性,仍然應(yīng)當(dāng)符合法律相關(guān)規(guī)定
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第15條:
允許商標(biāo)之間的適當(dāng)共存需存在特殊歷史原因、存在歷史延續(xù)等特殊情形,且須考慮在先權(quán)利人意愿以及客觀上是否形成了市場區(qū)分等因素。違背誠實(shí)信用原則,罔顧他人合法在先權(quán)利,強(qiáng)行將其惡意申請的商標(biāo)做大、做強(qiáng)所形成的所謂市場秩序或知名度,不應(yīng)予以承認(rèn)
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第16條:
肖像權(quán)所保護(hù)的自然人肖像,應(yīng)具備讓公眾清晰辨認(rèn)出該自然人的可識(shí)別性條件。具備可識(shí)別性的角色形象也可以作為肖像保護(hù)。已故自然人的肖像可由其近親屬或利害關(guān)系人主張保護(hù)
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第17條:
《商標(biāo)法》第32條保護(hù)的“在先權(quán)利”和“有一定影響的商標(biāo)”應(yīng)當(dāng)是在訴爭商標(biāo)申請日前已持續(xù)存在的可受保護(hù)權(quán)益。訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊時(shí)在先可受保護(hù)權(quán)益已不存在的,不影響訴爭商標(biāo)的注冊
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第18條:
相關(guān)公眾能夠通過公眾使用的標(biāo)志識(shí)別所標(biāo)示商品的提供者且該提供者對此未表示反對,他人未經(jīng)許可將該標(biāo)志或與之近似的標(biāo)志在相同或類似商品上申請注冊,容易導(dǎo)致混淆的,構(gòu)成《商標(biāo)法》第32條后段的情形
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第19條:
作品名稱、作品中的角色名稱或元素名稱等會(huì)使其擁有者通過將其在商品或服務(wù)上使用而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益,因此上述名稱通過商業(yè)化使用能夠給其擁有者帶來相應(yīng)的利益的,可以作為“在先權(quán)利”獲得保護(hù)
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第20條:
商標(biāo)申請人違反《商標(biāo)法》第4條的規(guī)定,沒有真實(shí)使用目的,無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo),謀取不正當(dāng)利益的,可以認(rèn)定屬于《商標(biāo)法》第44條第1款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第21條:
《商標(biāo)法》第49條第2款規(guī)定的“連續(xù)三年不使用”中的“使用”,應(yīng)當(dāng)理解為在注冊商標(biāo)核定商品上的使用,不應(yīng)將在與核定商品類似的商品上的使用視為該條所規(guī)定的“使用”。僅僅是為了維持訴爭商標(biāo)的存在而進(jìn)行的象征性使用不構(gòu)成對注冊商標(biāo)的實(shí)際使用。商標(biāo)使用行為明確違反商標(biāo)法或者其他法律的禁止性規(guī)定的,可以認(rèn)定不構(gòu)成商標(biāo)使用
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第22條:
“連續(xù)三年不使用”注冊商標(biāo)撤銷程序中,商標(biāo)注冊人提供的部分使用證據(jù)系偽造的,應(yīng)當(dāng)對其提交的所有證據(jù)從嚴(yán)審查,相應(yīng)提高證明標(biāo)準(zhǔn)
一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
二、可供參考的例案
三、裁判規(guī)則提要
四、輔助信息