關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
私募基金法律糾紛全方位實(shí)務(wù)指南
本書(shū)前四章按照私募基金募集、設(shè)立籌備、投資管理、退出等不同階段的順序,對(duì)相關(guān)制度、常見(jiàn)糾紛進(jìn)行了歸納與分析。對(duì)從實(shí)務(wù)中受到重點(diǎn)關(guān)注的合格投資者制度、投資者適當(dāng)性管理制度、私募基金的刑事風(fēng)險(xiǎn)、私募基金管理人的信義義務(wù)、私募基金結(jié)構(gòu)化安排、剛性?xún)陡稐l款、通道業(yè)務(wù)、名股實(shí)債以及投資中的知情權(quán)糾紛等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討,力求『全方位』展現(xiàn)并分析這四個(gè)階段中私募基金可能出現(xiàn)的各種糾紛,并嘗試歸納實(shí)務(wù)操作建議。
本書(shū)第五到七章對(duì)私募基金運(yùn)行中涉及到的其他重點(diǎn)問(wèn)題,如私募基金托管糾紛、私募基金爭(zhēng)議解決之程序問(wèn)題進(jìn)行深度解讀。此外,作者對(duì)私募基金中一些其他糾紛也做了介紹與分析,通過(guò)判例研究、以案說(shuō)法的方式探討了民刑交叉下私募基金糾紛的民事問(wèn)題,力求更全面細(xì)致地展現(xiàn)私募基金可能出現(xiàn)的糾紛以及防范和救濟(jì)機(jī)制。 貫穿私募基金4個(gè)階段 聚焦實(shí)務(wù)熱點(diǎn)問(wèn)題 從募集階段——設(shè)立籌備階段——投資管理階段——退出階段,“全方位”梳理私募基金各階段常見(jiàn)糾紛;涵蓋托管糾紛、爭(zhēng)議解決、民刑交叉、“蘿卜章”事件等,“廣聚焦”私募基金實(shí)務(wù)熱點(diǎn)問(wèn)題。
序 言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、居民財(cái)富迅速累積,私募基金作為配置居民財(cái)富的一種手段,其高風(fēng)險(xiǎn)高收益的特性也逐漸獲得部分投資人的青睞;此外,資本市場(chǎng)也在各種機(jī)遇與挑戰(zhàn)中壯大,而私募基金作為其中的重要力量,正在呈現(xiàn)質(zhì)量與數(shù)量不斷提升、監(jiān)管與自律不斷規(guī)范的良好發(fā)展態(tài)勢(shì),并在資本市場(chǎng)中占據(jù)了舉足輕重的地位。截至2020年11月末,共有24,611家私募基金管理人在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)登記,正在運(yùn)作的私募基金數(shù)量為94,739只,管理基金規(guī)模為人民幣15.91萬(wàn)億元!綵W(】參見(jiàn)《私募基金管理人登記及產(chǎn)品備案月報(bào)(2020年11月)》,載中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì):https://www.amac.org.cn/researchstatistics/report/zgsmjjhysjbg/202012/P020201216619763527393.pdf,*后訪問(wèn)日期:2020年12月21日!綵W)】 私募基金是以非公開(kāi)方式向投資者募集資金設(shè)立的投資基金。根據(jù)投資標(biāo)的的不同,私募基金可分為私募證券投資基金、私募股權(quán)投資基金(包括私募創(chuàng)業(yè)投資基金)和投資于特定商品的其他類(lèi)私募投資基金。私募基金呈現(xiàn)快速發(fā)展格局,有其深層次的原因:其一是私募基金給非上市公司特別是對(duì)中小科技創(chuàng)新型企業(yè)提供了重要的資金渠道,私募基金通過(guò)管理人在投資和風(fēng)控方面的豐富經(jīng)驗(yàn),篩選出具有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),并對(duì)其進(jìn)行投資,以獲取高額股權(quán)投資收益;其二是私募基金在并購(gòu)中廣泛采用杠桿融資,通過(guò)較小的股權(quán)融資配套成倍的債務(wù)融資,通過(guò)較少的資金撬動(dòng)高昂的資金,從而大大降低資金成本。這種結(jié)構(gòu)滿(mǎn)足不同類(lèi)型主體的需求,擁有較為富余的資金、追求較為穩(wěn)固收益的主體作為優(yōu)先級(jí)投資人,以獲取較為穩(wěn)固的資金投資收益;同時(shí),這種結(jié)構(gòu)給了經(jīng)驗(yàn)豐富但資金不足、愿意承擔(dān)投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的主體一種機(jī)會(huì),可能以較低的資金成本,獲得超高額的投資收益。 私募基金與公募基金一起構(gòu)成《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》所規(guī)制的兩大投資基金類(lèi)型,二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在是否面向公眾公開(kāi)募集和發(fā)行。從監(jiān)管要求的角度來(lái)看,對(duì)公募的監(jiān)管要求和公募機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻要求更為嚴(yán)格,而對(duì)私募的監(jiān)管要求和準(zhǔn)入門(mén)檻要求則較為寬松。這是因?yàn)楣济嫦驈V大公眾進(jìn)行公開(kāi)募集,若在監(jiān)管層面不加以管制,則容易引發(fā)社會(huì)性大型風(fēng)險(xiǎn)。但是,在強(qiáng)監(jiān)管以及準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高的情況下,則不易刺激經(jīng)濟(jì)活力,在此背景下私募基金應(yīng)運(yùn)而生。 也正是基于公募基金和私募基金的上述特點(diǎn),相比公募基金,私募基金在運(yùn)作層面上擁有更高的自主性,主要面對(duì)有商務(wù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、有能力評(píng)估和識(shí)別投資風(fēng)險(xiǎn)且符合資格的合格投資者,因而對(duì)私募基金一般會(huì)以相對(duì)自治和寬松的原則來(lái)進(jìn)行監(jiān)管。所以也有人稱(chēng)公募基金是普羅大眾投資理財(cái)?shù)那,而私募基金是面?duì)“富人的游戲”。這里的“富人”不僅代指有充足資金的人員,更是指能夠識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),能夠在投資收益和風(fēng)險(xiǎn)之間達(dá)到平衡的有經(jīng)驗(yàn)人員。 從上述私募基金產(chǎn)生的背景以及*初私募基金產(chǎn)生的意旨可以看出,私募基金作為一種高收益同時(shí)伴隨高風(fēng)險(xiǎn)的投資方式,本身屬于一種中性的投資方式,并無(wú)褒貶之義。而且實(shí)際情況是,快速發(fā)展的私募市場(chǎng)吸引著越來(lái)越多的投資者和各路資金參與其中。但不可忽視的是,由于私募基金行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間較短,我國(guó)并沒(méi)有太多針對(duì)私募基金的法律法規(guī),且基金管理機(jī)構(gòu)良莠不齊,行業(yè)規(guī)范程度和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力仍有待提升。2018年“阜興系”暴雷,后續(xù)良卓資產(chǎn)、金誠(chéng)財(cái)富集團(tuán)等多家私募基金管理機(jī)構(gòu)相繼出現(xiàn)兌付問(wèn)題,暴露了一定程度的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。從整體來(lái)看,相比持牌金融機(jī)構(gòu),私募基金整體合規(guī)風(fēng)控水平偏低,違法違規(guī)行為仍然多發(fā)。因此,如何合規(guī)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)控制,對(duì)基金管理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)既是不小的挑戰(zhàn),也是不可避免的要求。 本書(shū)作者推出本書(shū)的目的就是為私募基金投資者、管理人和律師在私募基金糾紛方面提供實(shí)務(wù)幫助,為這些私募基金的參與者提供參考和指引。這本書(shū)按照常規(guī)私募基金募、投、管、退各個(gè)階段,對(duì)其中可能的法律糾紛進(jìn)行了全方位的梳理與解讀,力求脈絡(luò)清晰地為讀者提供實(shí)務(wù)指南。全書(shū)共分為七章,將法律法規(guī)、行業(yè)制度與各個(gè)實(shí)際案例相結(jié)合,在全面展現(xiàn)法律糾紛的同時(shí),給予了糾紛解決方面的建議。從這本書(shū)的內(nèi)容可以看出,作者不僅希望可以呈現(xiàn)私募基金發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,同時(shí)也希望能給予讀者解決方法上的啟發(fā)。 本書(shū)前四章按照私募基金募、投、管、退不同階段的順序,對(duì)相關(guān)制度、常見(jiàn)糾紛進(jìn)行了歸納與分析。在第*章中,作者著重介紹私募基金募集階段的法律問(wèn)題,從實(shí)務(wù)中受到重點(diǎn)關(guān)注的合格投資者制度、投資者適當(dāng)性管理制度、私募基金的刑事風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)角度,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和案例做出梳理與解讀。在第二章中,作者立足私募基金設(shè)立籌備階段,對(duì)一些常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行了歸納和分析,如私募基金管理人的信義義務(wù)、私募基金結(jié)構(gòu)化安排、剛性?xún)陡稐l款以及通道業(yè)務(wù)等主體,希望能夠給私募基金的管理人和投資者帶來(lái)啟發(fā)和幫助。在第三章中,作者進(jìn)一步總結(jié)了投資管理階段的私募基金可能出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)投資階段基金管理人違背職責(zé),如產(chǎn)品備案、盡職調(diào)查、投資方向不合規(guī)、關(guān)聯(lián)交易等情形下帶來(lái)的法律問(wèn)題進(jìn)行梳理,同時(shí)用多個(gè)案例詳細(xì)闡釋了資本維持原則與清償能力標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)賭協(xié)議案件中的適用問(wèn)題;此外,作者對(duì)名股實(shí)債以及投資中的知情權(quán)糾紛等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討,力求全方位展現(xiàn)并提醒讀者,在這一階段的私募基金可能出現(xiàn)的各種糾紛。在第四章中,作者著眼于私募基金退出階段,選取上市退出鎖定期、股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出特殊方式、回購(gòu)?fù)顺鲞@幾個(gè)常見(jiàn)熱點(diǎn)問(wèn)題對(duì)退出階段的法律糾紛進(jìn)行分析;并對(duì)投資人退出救濟(jì)途徑,如更換管理人、委托人介入權(quán)、代位訴訟以及派生訴訟進(jìn)行解析和總結(jié)。 接下來(lái),本書(shū)在第五章至第七章中,對(duì)私募基金運(yùn)行中涉及的其他重點(diǎn)問(wèn)題,如私募基金托管糾紛、私募基金爭(zhēng)議解決之程序問(wèn)題進(jìn)行深度解讀。第五章中,作者著重介紹私募基金托管糾紛的實(shí)務(wù)問(wèn)題,對(duì)私募基金托管人的法律定位與職責(zé)進(jìn)行分析,并具體探究了私募基金托管人具體職責(zé)的監(jiān)管邊界,另外,對(duì)托管人召集私募基金份額持有人大會(huì)義務(wù)進(jìn)行探討。第六章從程序入手,在訴訟和仲裁兩個(gè)方面,研究了兩種爭(zhēng)議解決途徑涉及的重點(diǎn)問(wèn)題。*后在第七章中,作者對(duì)私募基金中一些其他糾紛也作了介紹與分析,通過(guò)判例研究、以案說(shuō)法的方式探討了民刑交叉下私募基金糾紛的民事問(wèn)題,力求更全面細(xì)致地展現(xiàn)私募基金可能出現(xiàn)的糾紛以及防范和救濟(jì)機(jī)制。 本書(shū)對(duì)于私募基金法律糾紛的實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了較為全面的分析和解讀,既有整體性的法律法規(guī)總結(jié)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析,也有細(xì)致性的熱點(diǎn)問(wèn)題探究,比如結(jié)合熱門(mén)案例對(duì)對(duì)賭協(xié)議的效力進(jìn)行剖析、對(duì)“蘿卜章事件”予以介紹。從這本書(shū)中我們可以看到,作者希冀借總結(jié)私募基金行業(yè)目前的監(jiān)管體制以及各種行業(yè)和法律風(fēng)險(xiǎn),為參與私募基金的相關(guān)主體提供一定參考;同時(shí)也為實(shí)務(wù)中處理私募基金糾紛案件提供些許助益。我在閱讀這本書(shū)的時(shí)候,也感受到作者希望在各位讀者了解私募基金風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也能夠?qū)W習(xí)到如何提前規(guī)劃以防范風(fēng)險(xiǎn),或者在糾紛出現(xiàn)時(shí)能夠找到*優(yōu)的解決方案。相信隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展,我國(guó)的私募基金行業(yè)也能夠更加成熟穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。 顧功耘 2020年12月
王偉斌
2007年畢業(yè)于華東政法大學(xué),取得法學(xué)碩士學(xué)位,現(xiàn)為上海市錦天城律師事務(wù)所管委會(huì)成員、高級(jí)合伙人、律師。王偉斌律師現(xiàn)任上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)等多家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員。王偉斌律師擅長(zhǎng)處理金融商事領(lǐng)域的疑難復(fù)雜及新類(lèi)型案件,并曾為多家上市公司或大型國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)重組項(xiàng)目提供法律服務(wù)。 黃忠薇 2017年畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué),取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位,現(xiàn)為上海市錦天城律師事務(wù)所律師。黃忠薇律師的主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)闋?zhēng)議解決、私募基金。執(zhí)業(yè)期間,黃忠薇律師主辦了諸多金融商事領(lǐng)域多類(lèi)疑難復(fù)雜及新類(lèi)型案件,為多家大型國(guó)有企業(yè)、上市公司、PE機(jī)構(gòu)發(fā)行基金提供法律支持,在私募基金的架構(gòu)設(shè)計(jì)、合規(guī)運(yùn)營(yíng)、投資管理以及爭(zhēng)議解決等方面積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
目 錄
第一章 私募基金募集階段 常見(jiàn)糾紛 第一節(jié) 私募基金募集行為概述 一、私募基金募集行為監(jiān)管概述 二、合規(guī)募集流程 (一)募集行為 。ǘ┠技瘷C(jī)構(gòu) 。ㄈ┠技鞒 三、違規(guī)募集行為 四、違規(guī)募集的法律后果 (一)行政責(zé)任 。ǘ┬淌仑(zé)任 (三)民事責(zé)任 第二節(jié) 私募基金合格投資者制度 一、我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)制下合格投資者的界定 二、私募基金合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的法律適用 。ㄒ唬顿Y管新規(guī)》與《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》中合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的異同 (二)《資管新規(guī)》與《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》的銜接適用 三、變相突破合格投資者門(mén)檻的情形 。ㄒ唬┍O(jiān)管背景 (二)行政處罰案例 第三節(jié) 私募基金投資者適當(dāng)性管理制度 一、投資者適當(dāng)性管理概述 。ㄒ唬┩顿Y者適當(dāng)性管理的理論依據(jù) (二)投資者適當(dāng)性的監(jiān)管脈絡(luò) 二、投資者適當(dāng)性的具體流程 三、適當(dāng)性義務(wù)與告知說(shuō)明義務(wù) 。ㄒ唬┻m當(dāng)性義務(wù) (二)告知說(shuō)明義務(wù) 四、違反投資者適當(dāng)性義務(wù)的法律后果 。ㄒ唬┻`反投資者適當(dāng)性的責(zé)任定性 。ǘ┕芾砣、銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)的連帶責(zé)任 。ㄈ┡e證責(zé)任分配 。ㄋ模┟庳(zé)事由 。ㄎ澹┵r償比例 五、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第四節(jié) 私募基金刑事風(fēng)險(xiǎn) 一、非法吸收公眾存款罪 (一)非法吸收公眾存款罪的構(gòu)成要件 。ǘ┨厥馇樾 。ㄈ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵畹恼J(rèn)定條件 二、集資詐騙罪 (一)“以非法占有為目的”的認(rèn)定 。ǘ┲饔^故意的認(rèn)定 。ㄈ┒ㄗ锪啃 三、刑事案例 四、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第二章 私募基金設(shè)立籌備 階段常見(jiàn)糾紛 第一節(jié) 私募基金管理人的信義義務(wù) 一、管理人信義義務(wù)的內(nèi)涵及產(chǎn)生原因 二、管理人信義義務(wù)的規(guī)范現(xiàn)狀 。ㄒ唬┕芾砣诵帕x義務(wù)的原則性規(guī)定 (二)管理人信義義務(wù)規(guī)范的不足 三、管理人信義義務(wù)的具體內(nèi)涵 (一)忠實(shí)義務(wù) 。ǘ┳⒁饬x務(wù) (三)管理人職責(zé)的具體表現(xiàn)形式 四、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第二節(jié) 私募基金結(jié)構(gòu)化安排的性質(zhì)和效力的認(rèn)定 一、私募基金結(jié)構(gòu)化安排概述 (一)基本含義 。ǘ┙Y(jié)構(gòu)化安排的產(chǎn)生及發(fā)展 。ㄈ┙Y(jié)構(gòu)化安排的主要類(lèi)型 二、結(jié)構(gòu)化安排的監(jiān)管脈絡(luò) 。ㄒ唬靶掳藯l底線(xiàn)” (二)《資管新規(guī)》 三、結(jié)構(gòu)化安排中差額補(bǔ)足條款的效力和性質(zhì) (一)差額補(bǔ)足條款的效力 。ǘ┎铑~補(bǔ)足條款的性質(zhì) 四、結(jié)構(gòu)化安排是否因構(gòu)成保本保收益而 無(wú)效 。ㄒ唬┍1颈J找鏃l款效力的相關(guān)規(guī)定 。ǘ┧痉▽用鎸(duì)保本保收益條款效力的認(rèn)定 五、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第三節(jié) 剛性?xún)陡稐l款的效力分析 一、剛性?xún)陡兜膬?nèi)涵及相關(guān)規(guī)定 。ㄒ唬﹦傂?xún)陡兜膬?nèi)涵界定 (二)剛性?xún)陡兜南嚓P(guān)規(guī)定 二、典型剛性?xún)陡稐l款的屬性分析 (一)贈(zèng)與說(shuō) 。ǘ┯邢薜馁r償責(zé)任說(shuō) 。ㄈ⿹(dān)保說(shuō) (四)借貸說(shuō) 三、剛性?xún)陡稐l款效力認(rèn)定的法律邏輯 (一)剛性?xún)陡稐l款是否因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而被認(rèn)定為無(wú)效 。ǘ┤魟傂?xún)陡稐l款無(wú)效,合同整體效力如何 。ㄈ┻^(guò)渡期間新老劃斷原則不影響其效力 判斷 第四節(jié) 通道業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)及通道方職責(zé)探析 一、通道業(yè)務(wù)的定義 二、通道業(yè)務(wù)的發(fā)展 三、通道業(yè)務(wù)的法律效力 四、通道載體的法律性質(zhì) (一)信托關(guān)系說(shuō) 。ǘ┪嘘P(guān)系說(shuō) (三)折中說(shuō) 五、通道方的職責(zé) (一)信托法律關(guān)系下通道方的職責(zé) 。ǘ┪蟹申P(guān)系下通道方的職責(zé) 六、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第三章 私募基金投資管理 階段常見(jiàn)糾紛 第一節(jié) 投資階段基金管理人的職責(zé) 一、私募基金產(chǎn)品未備案 。ㄒ唬┗鸷贤欠駥儆谖唇(jīng)備案不可生效的合同 。ǘ┪磦浒甘欠裼绊懞贤Я 。ㄈ┧痉▽(shí)踐觀點(diǎn) (四)責(zé)任承擔(dān) 二、盡職調(diào)查不到位 三、投資方向不合規(guī)、超越合同約定的投資范圍 四、關(guān)聯(lián)交易 五、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第二節(jié) 資本維持原則與清償能力標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)賭協(xié)議案件中的適用 一、對(duì)賭協(xié)議的概念及交易結(jié)構(gòu) 二、對(duì)賭協(xié)議的司法現(xiàn)狀及問(wèn)題的提出 。ㄒ唬叭A工案”判決以前的司法實(shí)踐狀況 (二)“華工案” 。ㄈ毒琶窦o(jì)要》觀點(diǎn) 三、“海富案”的啟示與反思:對(duì)賭協(xié)議效力的 分析 。ㄒ唬⿵纳虡I(yè)角度考察對(duì)賭協(xié)議當(dāng)事人的意思表示 (二)對(duì)《公司法》第20條的分析 四、資本維持原則與債權(quán)人利益保護(hù)之間的 關(guān)系 五、資本維持原則及債權(quán)人利益保護(hù)在實(shí)際運(yùn)作中的邊界:公司回購(gòu)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源限制 (一)公司回購(gòu)或向股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源是判斷是否符合資本維持原則的基準(zhǔn) 。ǘ├麧(rùn)分配的財(cái)產(chǎn)來(lái)源 (三)對(duì)賭協(xié)議中公司回購(gòu)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源 六、公司回購(gòu)財(cái)產(chǎn)來(lái)源范圍模式 。ㄒ唬┯嗄J 。ǘ┛煞峙溆嗄J 七、清償能力 。ㄒ唬┵Y本信用的式微和資產(chǎn)信用的興起 。ǘ┣鍍斈芰(biāo)準(zhǔn)的適用 八、要點(diǎn)總結(jié)與建議 。ㄒ唬╆P(guān)于對(duì)賭協(xié)議效力的問(wèn)題 。ǘ╆P(guān)于對(duì)賭協(xié)議履行能力的問(wèn)題 第三節(jié) 名股實(shí)債的認(rèn)定及司法裁判路徑分析 一、名股實(shí)債的定義及常見(jiàn)交易結(jié)構(gòu) 。ㄒ唬┟蓪(shí)債的定義 (二)常見(jiàn)的交易結(jié)構(gòu) 二、名股實(shí)債產(chǎn)生的原因及監(jiān)管趨勢(shì) 。ㄒ唬┟蓪(shí)債產(chǎn)生的原因 。ǘ┟蓪(shí)債的功能 。ㄈ┍O(jiān)管趨勢(shì) 三、股權(quán)與債權(quán)在學(xué)理上的界定 四、司法裁判認(rèn)定名股實(shí)債的案例 。ㄒ唬┱J(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的案例 。ǘ┱J(rèn)定為債權(quán)債務(wù)關(guān)系的案例 。ㄈ┬〗Y(jié) 五、名股實(shí)債中商事外觀主義的適用規(guī)則 六、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第四節(jié) 私募基金投資篇之知情權(quán)糾紛 一、公司法知情權(quán)相關(guān)立法沿革 二、知情權(quán)糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)之股東身份 。ㄒ唬┱鲁桃(guī)定 。ǘ┰蓶|訴權(quán) (三)繼受股東 。ㄋ模╇[名股東 三、知情權(quán)糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)之查閱代理人 。ㄒ唬┎殚喆砣溯o助 。ǘ⿲徲(jì) 四、知情權(quán)糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)之會(huì)計(jì)憑證是否屬于查閱范圍 。ㄒ唬┧痉▽(shí)踐現(xiàn)狀 。ǘ⿻(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)憑證的關(guān)系 (三)司法實(shí)踐觀點(diǎn) 五、知情權(quán)糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)之不正當(dāng)目的 。ㄒ唬罢(dāng)目的”概念之不確定性 。ǘ┡e證責(zé)任 。ㄈ┎徽(dāng)目的的情形 六、合伙企業(yè)知情權(quán)糾紛 (一)《合伙企業(yè)法》中關(guān)于合伙人知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定 。ǘ┖匣锲髽I(yè)知情權(quán)相關(guān)案例 七、要點(diǎn)總結(jié)與建議 。ㄒ唬┱鲁桃(guī)定或股東間協(xié)議約定 。ǘ┖匣锲髽I(yè)中有限合伙人的知情權(quán) 第四章 私募基金退出階段 常見(jiàn)糾紛 第一節(jié) 私募基金退出方式解析 一、私募基金退出的基本方式 。ㄒ唬┥鲜型顺 (二)并購(gòu)?fù)顺? 。ㄈ┗刭(gòu)?fù)顺? 。ㄋ模┣逅阃顺 二、上市退出鎖定期 。ㄒ唬┦装l(fā)上市后退出的鎖定期 。ǘ┥鲜泄痉枪_(kāi)發(fā)行后退出的鎖定期 (三)境外戰(zhàn)略投資者退出的鎖定期:3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓 三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出特殊方式分析——以S基金 為例 。ㄒ唬㏒基金簡(jiǎn)介 。ǘ㏒基金的優(yōu)勢(shì) 。ㄈ㏒基金的交易模式 四、回購(gòu)?fù)顺龀R?jiàn)熱點(diǎn)問(wèn)題分析 。ㄒ唬┗刭(gòu)權(quán)觸發(fā)前提——“反對(duì)票”的 認(rèn)定 。ǘ﹨f(xié)議約定是否可以成為向公司主張回購(gòu)的有效理由 。ㄈ┢渌蓹(quán)回購(gòu)價(jià)格的確定 五、基金清算步驟 第二節(jié) 投資人退出救濟(jì)途徑之更換管理人 一、契約型私募基金 二、合伙型私募基金 。ㄒ唬⿲(shí)體分析 (二)操作難點(diǎn) 。ㄈ┧痉▽(shí)踐觀點(diǎn) 三、公司型私募基金 第三節(jié) 投資人退出救濟(jì)途徑之委托人 介入權(quán) 一、委托人介入權(quán)的概念及行使條件 二、行使委托人介入權(quán)的理論及實(shí)踐困境 三、投資人行使介入權(quán)穿透資管通道的典型 案例 四、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第四節(jié) 投資人退出救濟(jì)途徑之代位訴訟、派生 訴訟 一、債權(quán)人代位權(quán)訴訟 。ㄒ唬⿲(shí)操難點(diǎn) 。ǘ┑湫桶咐 二、派生訴訟 。ㄒ唬┕拘退侥蓟 。ǘ┖匣镄退侥蓟 三、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第五章 私募基金托管糾紛 第一節(jié) 私募基金托管人的法律定位與職責(zé)分析 一、投資人與托管人之間的法律關(guān)系 。ㄒ唬⿷(yīng)依據(jù)合同相對(duì)性原則判斷 。ǘ┩顿Y人與托管人是否構(gòu)成信托關(guān)系 。ㄈ┧侥蓟鹜泄苋耸欠駪(yīng)適用《證券投資基金法》的規(guī)定 二、托管人與管理人是否構(gòu)成共同侵權(quán) 。ㄒ唬┦欠翊嬖谶^(guò)錯(cuò) (二)是否存在共同侵害行為 三、私募基金托管人的職責(zé)分析 (一)私募基金托管人的一般職責(zé) 。ǘ┩泄苋寺氊(zé)的具體分析 第二節(jié) 私募基金托管人具體職責(zé)的監(jiān)管 邊界 一、托管人對(duì)基金產(chǎn)品備案的審查義務(wù) 。ㄒ唬┑怯浖皞浒笇(duì)基金合同效力的影響 。ǘ┧侥蓟甬a(chǎn)品備案的性質(zhì) 。ㄈ┩泄苋嗽诘怯泜浒鸽A段的義務(wù)屬性 二、托管人對(duì)管理人劃款指令、投資運(yùn)作的審查 義務(wù) (一)托管人對(duì)管理人劃款指令、投資運(yùn)作的審查為實(shí)質(zhì)審查還是形式審查 。ǘ┧痉ú门杏^點(diǎn) 三、托管人的信息披露義務(wù) 第三節(jié) 托管人召集私募基金份額持有人大會(huì)義務(wù)的分析 一、有關(guān)基金份額持有人大會(huì)召集制度的相關(guān) 規(guī)定 (一)基金份額持有人大會(huì)召集制度的歷史發(fā)展?fàn)顩r 。ǘ┧侥蓟鹜泄苋耸欠褙(fù)有召集基金份額持有人大會(huì)法定職責(zé)的分析 二、關(guān)于私募基金托管人是否負(fù)有召集義務(wù)的兩點(diǎn)思考 (一)未設(shè)定私募基金托管人召集基金份額持有人大會(huì)法定職責(zé)的立法考量 。ǘ┗诨鸱蓊~持有人利益優(yōu)先原則的 考慮 三、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第六章 私募基金爭(zhēng)議解決之 程序問(wèn)題 第一節(jié) 私募基金爭(zhēng)議解決程序問(wèn)題概述 一、私募基金爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)概述 。ㄒ唬┑赜騽澐 。ǘ╊(lèi)型劃分 二、金融案件管轄法院介紹 。ㄒ唬┓ㄔ杭(jí)別管轄介紹 。ǘ┥虾=鹑诜ㄔ簩(duì)在上海市轄區(qū)內(nèi)的金融案件集中管轄 三、國(guó)內(nèi)幾大仲裁機(jī)構(gòu)介紹 。ㄒ唬┲袊(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì) 。ǘ┥虾(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海國(guó)際仲裁中心 。ㄈ┤A南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳國(guó)際仲裁院 第二節(jié) 訴訟管轄 一、地域管轄的確定 。ㄒ唬┳∷胤ㄔ汗茌牐汗ど套(cè)地址與實(shí)際辦公地址難以區(qū)分 。ǘ┖贤男械胤ㄔ汗茌牐簩(shí)際判斷合同履行地存在困難 二、管轄權(quán)異議制度 (一)提起管轄權(quán)異議的目的 (二)濫用管轄權(quán)異議制度的風(fēng)險(xiǎn) 三、向法院提起訴訟的其他問(wèn)題 (一)送達(dá) 。ǘ⿲徖沓绦 第三節(jié) 仲裁 一、仲裁在民商事?tīng)?zhēng)議解決中的優(yōu)劣 (一)仲裁機(jī)構(gòu)受理金融類(lèi)案件情況 。ǘ┲俨玫膬(yōu)勢(shì) 。ㄈ┲俨玫睦Ь 二、仲裁條款中涉及關(guān)聯(lián)合同的問(wèn)題 。ㄒ唬┚哂兄鲝年P(guān)系的合同的爭(zhēng)議解決方式約定不一致 (二)不具有主從關(guān)系但有關(guān)聯(lián)關(guān)系的合同,爭(zhēng)議解決方式約定不一致 (三)各委托人分別與管理人簽署資管合同,委托人之間的爭(zhēng)議解決方式的確定 三、約定仲裁的其他熱點(diǎn)問(wèn)題 (一)約定或仲裁或訴訟的爭(zhēng)議解決條款的 效力 。ǘ┘s定仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確時(shí)仲裁條款的效力 第七章 私募基金其他糾紛 第一節(jié) 民刑交叉下私募基金糾紛民事判例 研究 一、“先刑后民”原則的適用標(biāo)準(zhǔn) 二、案例分析 三、要點(diǎn)總結(jié)與建議 第二節(jié) “蘿卜章”的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范 一、我國(guó)印章專(zhuān)項(xiàng)管理規(guī)定的發(fā)展歷程 二、企業(yè)印章的常用分類(lèi) (一)按照印章存在的形態(tài)分類(lèi) 。ǘ┌凑沼≌碌墓δ芊诸(lèi) 三、企業(yè)印章管理中的常見(jiàn)問(wèn)題 。ㄒ唬┯≌驴讨茊⒂貌灰(guī)范 。ǘ┯≌卤9懿划(dāng) 。ㄈ┯糜×鞒滩灰(guī)范 (四)印章停用處理不及時(shí) 四、資本市場(chǎng)中的“蘿卜章”事件 。ㄒ唬﹪(guó)海證券“蘿卜章”事件 。ǘ┍本┴S利挪用私募基金財(cái)產(chǎn)事件 。ㄈ⿵V發(fā)銀行虛假保函事件 五、“蘿卜章”的法律后果分析 。ㄒ唬﹤卧煊≌碌男淌仑(zé)任 。ǘ疤}卜章”的民事責(zé)任 六、“蘿卜章”的法律風(fēng)險(xiǎn)防范 (一)企業(yè)用印管理角度 。ǘ┙灰紫鄬(duì)人審查角度 七、遭遇“蘿卜章”時(shí)的救濟(jì)措施 。ㄒ唬┍幻坝闷髽I(yè)角度 。ǘ┖贤鄬(duì)方角度
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|