我們是否具有“高貴的理性”和“無盡的能力”?是否如“上帝的形象”一般完美?來自紐約大學(xué)的心理學(xué)家蓋瑞?馬庫斯認為,遠非如此。在這本淺顯易懂的書中,馬庫斯表明了其實大腦并不是一個被優(yōu)雅地設(shè)計出來的器官,而是一個克魯奇(一個粗制濫造而且拙劣的奇特系統(tǒng))。他向我們揭示了一種看待人類大腦的全新方式——別把它當(dāng)做是超級計算機,而要看成是一堆纏繞在一起的管道——這種視角,正好能夠?qū)δ承┤祟愄煨灾凶顬樯衩氐牟糠旨右哉f明。
馬庫斯通過帶領(lǐng)著讀者對人類經(jīng)驗的主要領(lǐng)域——記憶、信念、決策、幸!灿我蝗χ螅宫F(xiàn)了大腦無數(shù)的不足之處。他解釋了為何人們經(jīng)常會反對自己的興趣;為何金錢買不到幸福;為何領(lǐng)導(dǎo)者通常堅持錯誤的決定,以及為何像“被人們離棄的那些人也走了” 這樣簡單的句子都會讓我們迷惑不解。
作者還出人意料地提出了有效的方法來戰(zhàn)勝我們內(nèi)在的混亂,從而改善我們自身和我們的社會。他自始至終向我們表明,僅憑偶然且無目的的進化,如何從缺陷中產(chǎn)生卓越,從而造就了我們的大腦。
《紐約時報》評出的最具啟發(fā)性、突破性的書 分心!健忘!拖沓!放縱!糾結(jié)! 我們的大腦怎么了?我們該怎么辦? 為什么有錢人不覺得幸福? 為什么我們常做出違背自己意志的行為? 為什么領(lǐng)導(dǎo)要堅持錯誤的決定? 為什么有人把錢花在一文不值的地方? 為什么我們會花大把時間看毫無益處的電視節(jié)目? 斯坦福行為研究中心知名心理學(xué)家?guī)湍憷砬鍋y亂腦
人類是否具有“高貴的理性”和“無盡的能力”?是否如“上帝的形象”一般完美?來自紐約大學(xué)的心理學(xué)家蓋瑞·馬庫斯認為,事實遠非如此。在這本淺顯易懂的書中,馬庫斯向我們說明了其實大腦并不是一個被優(yōu)雅地設(shè)計出來的器官,而是一個“克魯奇”(Kluge,一個粗制濫造而且拙劣的奇特系統(tǒng))。他向我們揭示了一種看待人類大腦的全新角度——別把它當(dāng)做超級計算機,而要看成一堆纏繞在一起的管道——這種視角,正好能夠?qū)δ承┤祟愄煨灾凶顬樯衩氐牟糠旨右哉f明。
馬庫斯通過帶領(lǐng)讀者對人類經(jīng)驗的主要領(lǐng)域——記憶、信念、決策、幸!灿我蝗χ,展現(xiàn)了大腦無數(shù)的不足之處。他解釋了為何人們經(jīng)常會反對自己的興趣;為何金錢買不到幸福;為何領(lǐng)導(dǎo)者通常堅持錯誤的決定,以及為何像“被人們離棄的那些人也走了”這樣簡單的句子都會讓我們迷惑不解。
作者還出人意料地提出了有效的方法來戰(zhàn)勝人類內(nèi)在的混亂,從而使我們能改善自身和社會。他自始至終在向我們表明,僅憑偶然且無目的的進化,大腦如何從缺陷中產(chǎn)生卓越,從而造就了現(xiàn)在的大腦。
蓋瑞·馬庫斯,他是紐約大學(xué)的青年才俊,年紀輕輕就已著述頗豐;他是心理學(xué)與腦研究專家,目前是紐約大學(xué)心理學(xué)教授,紐約大學(xué)嬰幼兒語言學(xué)習(xí)中心主任。
他稀奇古怪的理論總是徹底顛覆傳統(tǒng)智慧,比如為什么大腦老出錯?小小的基因如何創(chuàng)造了人類復(fù)雜的思維?
他也很喜歡在各大媒體上寫一些通俗易懂的作品,如《紐約時報》、《費城詢問報》、《洛杉磯時報》等。
他的“亂亂腦”的觀點引起了同業(yè)學(xué)者以及普羅大眾的廣泛討論,網(wǎng)站上有許多讀者留下了“長篇大論”。
他的主要著作包括《代數(shù)的頭腦》(The Algebraic Mind)、《頭腦的誕生》(The Birth of the Mind)、《諾頓心理學(xué)讀本》(The Norton Psychology Reader)。
第1章 亂亂腦初體驗
為什么我的大腦會亂亂?
第2章 記憶
為什么我能清楚地記得十幾年前小學(xué)同學(xué)的名字,卻想不起昨天的早餐?
第3章 信念
為什么我會輕易相信廣告,而不管我是否需要那個東西?
第4章 選擇
為什么我會選錯股票,選錯專業(yè),甚至連結(jié)婚對象也選錯了?
第5章 語言
為什么我常常聽不懂別人的話,別人也不明白我要說什么?
第6章 快樂
為什么我無法抗拒美食和美女,雖然我知道那是飲鴆止渴?
第7章 崩潰
為什么我會狂躁、會抑郁,難道大腦死機了?
第8章 真正的智慧
大腦并不是不可救藥,我能為它做些什么?
致謝
譯者后記
“非匹配元件拼湊系統(tǒng)”(kluge)這個詞的起源乃至拼法都是有爭議的。有人加了一個“d”拼為kludge,這種拼寫的優(yōu)點在于使這個詞看起來更像它所表達的意思本身那樣拙劣;缺點則是誤導(dǎo)了這個單詞的讀音。有人把這個詞追溯到古老的蘇格蘭詞cludgie,意思是“戶外的廁所”。但多數(shù)人認為,這個詞起源于德語單詞“Kluge”,即“聰明”的意思!逗诳陀嬎銠C術(shù)語詞典》(The Hacker’s Dictionary of Computer Jargon)將這一術(shù)語追溯至1935年——Kluge牌送紙機,一種機械印刷機的附屬設(shè)備:
Kluge牌送紙機的設(shè)計早于小巧廉價的電動機和控制電路。它依靠一套極其復(fù)雜的,由凸輪、皮帶和一個驅(qū)動軸構(gòu)成的聯(lián)動裝置來對動力和整個系統(tǒng)進行同步操作。由于故障頻繁而且極難修理。相對而言,這個設(shè)備并不可靠,但是,確實非常巧妙!
實際上,大家普遍的觀點都認為這一術(shù)語最初得以推廣乃是源于1962年2月的一篇名為《怎樣設(shè)計“克魯奇”》的文章。計算機先鋒人物杰克遜?格蘭霍姆(Jackson Granholm)在這篇半開玩笑寫就的文章中,把“克魯奇”定義為“一整套由各不協(xié)調(diào)的組件構(gòu)成的不匹配的集成品,令人沮喪”。他進而指出,“‘克魯奇’并不是為外行而構(gòu)建的,專業(yè)人士能一眼認出它來。而外行也許會欣然認可計算機本來就應(yīng)該是一個非匹配元件拼湊的系統(tǒng)!
工程學(xué)的天地里充斥著“克魯奇”,例如,在20世紀60年代初期廣泛應(yīng)用于大多數(shù)汽車上的真空動力擋風(fēng)玻璃雨刮。和其他汽車上的多數(shù)小玩意兒一樣,現(xiàn)代的擋風(fēng)玻璃雨刮是由電力驅(qū)動的。但回到從前,車用電壓僅為6伏而非12伏,僅只夠保障火花塞的運行,當(dāng)然不可能為擋風(fēng)玻璃雨刮這一類的“奢侈”物件提供動力。于是,一些聰明的工程師裝配了一套“克魯奇”,不用電力而是通過引擎吸力來給擋風(fēng)玻璃雨刮的發(fā)動機提供動力。